推 gn00573224: NCC管不了週刊? 111.254.247.83 09/04 09:23
→ james732: 八卦鄉民都不管權責分工反正先罵先贏 42.72.61.180 09/04 09:23
推 bengowa: 那文化部幹嘛不管? 文化部睡著了嗎 118.163.112.2 09/04 09:24
→ Korsechi: 報章 像是自由這類都不是NCC管 114.40.50.192 09/04 09:25
→ gx8759121: 雀食,雖然賴清德管到俄羅斯了,但週刊 36.232.56.38 09/04 09:25
→ gx8759121: 真的管不了,嘻嘻 36.232.56.38 09/04 09:25
→ wugi: 所以辦個雜誌就能造謠囉? 27.53.147.102 09/04 09:25
推 sdtt: 我以為柯是先用的,原來是ncc先說窩不知道XD 59.120.88.18 09/04 09:26
→ hihimen: 民視轉發,NCC可以管嗎? 150.117.222.95 09/04 09:26
推 Lisongga: 無法可管 鑽漏洞 可憐 122.117.68.203 09/04 09:26
推 pxxxl: NCC管有線電視、廣播電視223.137.105.248 09/04 09:26
推 sted0101: 好,再成立個NCC管雜誌,一年預算500億 185.213.82.86 09/04 09:27
→ chaitomaster: 新聞轉發不管喔?笑死人 39.10.72.63 09/04 09:27
推 crazydj: 民視轉發^^偶不知道 114.38.165.48 09/04 09:29
→ JGOBUYO: 轉發我就不確定了,只是大學時有老師在N 1.163.198.62 09/04 09:31
→ JGOBUYO: CC任職,上課的時候有小抱怨一下,很多 1.163.198.62 09/04 09:31
→ JGOBUYO: 民眾檢舉都寄週刊報章內容,啊這就不是 1.163.198.62 09/04 09:31
→ pxxxl: 平面媒體是文化部,就是原po說的223.137.105.248 09/04 09:31
→ JGOBUYO: 職權,他們不好去管… 1.163.198.62 09/04 09:31
→ pxxxl: 小老百姓不太知道機關分工,也是蠻正常的223.137.105.248 09/04 09:33
→ jasterlin: 反正火燒到文化部,到時候就會說這個是 210.64.18.23 09/04 09:35
→ jasterlin: NCC範疇,互踢皮球,大概是這樣 210.64.18.23 09/04 09:35
推 TSMCfabXX: 知道為什麼鏡電視審查是總統旨意了吧 39.14.26.241 09/04 09:37
推 ronga: NCC可以管轉發的 118.163.122.55 09/04 09:40
推 pttjoe: 鏡週刊、鏡電視、鏡文學是不是都同個集團? 220.136.7.33 09/04 09:47
推 Lindseyy: 來~主委加碼~~123.192.204.109 09/04 09:50
→ pov: 被迫背了一個黑鍋 223.140.65.197 09/04 09:53
推 surelose: 週刋確實不歸NCC管 所以適合當謠指部一 101.12.93.153 09/04 09:54
→ surelose: 條龍上游 給其他黨媒引述 101.12.93.153 09/04 09:54
推 jack7775kimo: 原來如此,難怪都從這裡發,其餘轉載114.136.212.225 09/04 09:59
→ ui: 管不管而已,真要管,方法多的是 210.70.89.218 09/04 09:59
推 lyxiang: 電子媒體轉發應該可以管? 42.72.123.255 09/04 10:00
推 Sunlin30: 幹怎麼可能 27.52.102.131 09/04 10:00
推 hihimen: 難怪政府硬推鏡系統的媒體,原來沒人管 150.117.222.95 09/04 10:00
→ hammers: 媒體轉週刊報導不用查證 ? 122.99.63.209 09/04 10:01
推 fufufugogogo: 先在週刊發一篇柯A錢 然後電視名嘴 101.10.61.129 09/04 10:02
→ fufufugogogo: 議員瘋狂報導柯A錢 A錢一條龍 101.10.61.129 09/04 10:02
→ hammers: 若是烏龍報導免死金牌的用法嗎? 122.99.63.209 09/04 10:02
推 kusorpg: 新聞媒體到處轉發就沒事了?媒體不需要 223.136.110.13 09/04 10:03
→ hammers: 先讓週刊寫故事 媒體再跟上報導 122.99.63.209 09/04 10:04
→ kusorpg: 查證嗎? 223.136.110.13 09/04 10:04
→ hammers: 於是媒體無責一切合法? 122.99.63.209 09/04 10:04
推 a0616123: 其實這次NCC是幫文化部背了個大鍋 我第 106.64.2.149 09/04 10:04
→ a0616123: 一次聽到也是覺得幹怎麼可能 106.64.2.149 09/04 10:04
→ JGOBUYO: 網路媒體其實也沒有專法管 1.163.198.62 09/04 10:07
→ IRPT001: 體驗kmt末期執政 114.137.152.78 09/04 10:12
推 wordxp0815: 難怪週刊可以肆無忌憚,唉 111.71.5.221 09/04 10:21
→ tm731531: 原來如此 國昌修法阿 203.121.248.44 09/04 10:25
→ yumika: 垃圾党媒噁噁噁噁噁 49.216.184.235 09/04 10:25
→ tm731531: 轉發應該可以 因為他有向周刊查證 203.121.248.44 09/04 10:26
→ tm731531: 但是周刊有沒有查證就是另一回事 203.121.248.44 09/04 10:26
噓 share8426: 你確定?出一個民眾黨黨報,我敢保證 42.74.153.4 09/04 10:29
→ share8426: NCC 突然就可以介入了 42.74.153.4 09/04 10:29
→ share8426: 還不懂民進黨! 42.74.153.4 09/04 10:29
噓 www8787: 唬爛 自媒體造謠抓死你==平面媒體不能抓? 1.160.154.15 09/04 10:31
→ loom0et0bust: 原來是無法可管喔,民進黨果然不是111.250.165.113 09/04 10:31
→ loom0et0bust: 省油的燈111.250.165.113 09/04 10:32
→ JGOBUYO: 欸欸 我只說NCC不能監管,他們造謠造得 175.98.142.232 09/04 10:33
推 safary: 垃圾無極限 220.133.116.94 09/04 10:33
→ JGOBUYO: 太誇張就要依照散落在不同法規的方式去 175.98.142.232 09/04 10:33
→ JGOBUYO: 找管理機關檢舉,但這門檻很高,一般人 175.98.142.232 09/04 10:33
→ JGOBUYO: 檢舉都檢舉錯 175.98.142.232 09/04 10:33
→ JGOBUYO: 網路自媒體一定不是NCC監管,這我大學讀 175.98.142.232 09/04 10:35
→ JGOBUYO: 過幾篇論文再討論這個問題 175.98.142.232 09/04 10:35
→ JGOBUYO: *在 175.98.142.232 09/04 10:36
→ isohera: 顏色對了隨便吠 42.72.83.145 09/04 10:41
推 dj720c: 有意見去法院告啦!文化部也不能管內容啊 42.76.221.81 09/04 10:46
→ UKULULU: 我一開始聽到也覺得幹怎麼可能111.248.242.178 09/04 11:00
推 pttabs: 難怪怎麼編故事怎麼亂寫都可以 185.213.82.243 09/04 11:15
推 zephyr105: 問題是媒體又拿週刊出來報導? 223.137.63.107 09/04 11:48
→ atbb: 那簡單啊,規定媒體不可以引用未經證實的報223.141.113.149 09/04 12:08
→ atbb: 導223.141.113.149 09/04 12:09
→ jack7775kimo: 下官方來源114.136.212.225 09/04 12:42
推 NEDYA: !!!!! 1.173.254.186 09/05 10:47