[問卦] 不可知論如何看待死後世界

[jacknavarra (阿姆羅)]

相較於堅定的有神論以及無神論

另一派則是不可知論

無神論堅決相信人死之後就一切消散歸於虛無

死亡就是唯一的終點與報應

但對於不可知論者而言

認為形上學的一些問題，例如是否有來世，鬼神、天主是否存在等，是

不為人知或者根本無以知悉的。不可知論者不若無神論者否認神的存在，

僅認為人無法知道或確認其是否存在，

因此，不可知論包含著宗教的懷疑主義；

不可知論者認為人類不可能得到真理，他們通常被算作非宗教的、世俗的

有這方面的八卦嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.145.14 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725421524.A.01C.html
→ fallinlove15: 以前有人類嗎
→ sagarain: 我不知道
推 btaro: 不就是窩不知道
推 mandyy: 你要八卦？
推 a94037501: 窩不知道
→ mandyy: 卦就是你自己去靜心，拋下對身體、對頭腦
→ mandyy: 、對思想、對情感的認同
→ fallinlove15: 從物理學角度來看 如果你說人生重
→ fallinlove15: 演是輪迴的話 那輪迴是存在的
→ mandyy: 就只是看(witness)、觀照、覺知
→ mandyy: 你就會體驗到你說的那些不可知的東西
→ nekoares: 薛丁格的肥宅
→ mandyy: 佛陀一直都是一個無神論者
→ mandyy: 老子也是、馬哈維亞、克里虛那穆提都是
→ mandyy: 他們不主張相信、不要相信任何東西
→ mandyy: 相信是一種頭腦的無知
→ mandyy: 拋下頭腦、拋下未來
→ mandyy: 作為一個觀照的意識、一個看(witness)
→ mandyy: 而不是頭腦的分析
→ mandyy: 你就能經驗到神、菩薩與阿羅漢
→ jacknavarra: 樓上是從佛教觀點而來的嗎??
→ mandyy: 沒有人是與整體存在分離的
→ mandyy: 分離只是一個幻覺，一個熟睡的狀態
→ mandyy: 一旦醒過來，你就會發現神
→ jacknavarra: 你說的分離是指死亡???
→ jacknavarra: 還是指現世生活?
→ mandyy: 我說的分離是指從宇宙源頭的分離
→ mandyy: 我不相信佛教、基督教、印度教
→ mandyy: 任何宗教只是頭腦的理解，而理解是障礙
→ jacknavarra: 有沒有可能是透過宗教來讓人能理解
→ mandyy: 拋下理智分析，就是靜心觀照，就能發現神
→ jacknavarra: 畢竟不是每個人都能自行覺悟
→ oldgooddays: 無神論跟不可知論不同吧？
推 mandyy: jack推薦你看“楊定一博士”的書
推 psykl: 內觀 體內
→ mandyy: 你應該就能窺知一二
→ jacknavarra: 感謝mandyy, 那本我有, 但還沒看XDD
推 mandyy: 那再推薦你www.osho.tw
→ mandyy: 這個網站可以開啟你的追尋之旅
→ mandyy: 還有台灣的作者sikila觀音之愛
推 pizzafan: 二禪想滅 三禪想生  +  異陰相續 問題
→ pizzafan: 逆向  https://i.imgur.com/zjbGNYq.jpg
→ sagarain: 先說說是誰的佛教
→ pizzafan: https://i.imgur.com/4cxEgNg.jpg
推 pizzafan: https://i.imgur.com/pyoL5Wx.jpg
→ pizzafan: 解釋覺知 https://youtu.be/Yw4lZ6gg00g
推 s9234032: 就虛無阿 = = 不然哩
→ s9234032: 大腦都沒了還想要幹嘛
→ s9234032: 光是額葉被切除人格都能轉換了
推 adampolo: 佛陀不是無神論。無神論是古印度六師外
→ adampolo: 道之一的阿耆多，被佛陀所批判，定為邪
→ adampolo: 見。
推 s12108478: 不就靠一句窩不知道在走江湖的
推 k47100014: 我即是你，存在即合理
→ pizzafan: 我不是你 這種存在不也合理?