[問卦] 在不違法的前提開後門還算開後門嗎？

[TOMMY75410 (禿米)]

對！

有個邏輯性的問題

若開後門違法

那在不違法的前提下開了後門還算是開後門嗎？

















好辣，其實我是想勸導大家不要隨便掰開泥的後門，風險很高！
^_^

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.209.13 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725424807.A.681.html
推 ju06080719: 看是誰開
→ sam810626: 肛
推 kawazakiz2: 那叫合意性交
→ saisai34: 不違法就是開正門了啊
推 k63815: 五樓後門24/7開放
噓 ti1990: 開八門
推 Kola5566: 不違法 你怎麼處理他
→ jaxchang: 白黨的新政治……永遠踩著道德低標走
推 SmallHanley: 不算貪污、圖利，但有收賄的話應該
→ SmallHanley: 有不違背職務收賄罪
推 merkx051: 那叫圖利廠商天經地義
推 kawazakiz2: 五樓我要進來了
※ 編輯: TOMMY75410 (42.74.209.13 臺灣), 09/04/2024 12:44:07
→ telnetpttcc: 這是經驗談嗎？你的後門？
噓 SRadiant: 看你指的是什麼法啊
→ SRadiant: 不收錢但是在沒有法源依據下開後門呢？
→ SRadiant: 前者沒對價，後者未依循法令
→ SRadiant: 我免費把不該給出的東西送他，違法了嗎
→ SRadiant: ？
→ gn01622545: 用demo機的名義租用 之後扣掉租金買
→ gn01622545: 下機台 給老闆看是用更便宜的價格買
→ gn01622545: 了機台 實際上包含租金根本是原價
→ gn01622545: 如果沒有開這後門根據公司規範不能買
→ gn01622545: 這樣也不算違反公司規定吧
推 hongsiangfu: 你在暗示微軟嗎？