Re: [問卦] 在不違法的前提開後門還算開後門嗎？

[laptic (靜夜聖林彼岸花)]

※ 引述《TOMMY75410 (禿米)》之銘言：
: 對！
: 有個邏輯性的問題
: 若開後門違法
: 那在不違法的前提下開了後門還算是開後門嗎？
: 好辣，其實我是想勸導大家不要隨便掰開泥的後門，風險很高！
: ^_^

「不違法地開後門」的說法

前提應是在於法律是否有准許

如果這類不成文規定已經違反法律，自然也會變成無效的啊...



總不可能一方面非法，但另一邊卻是合法的吧？

某種程度上的謬誤，不能亂來使，否則後果凄慘（以過往的經歷來說，沒有例外情況）

至少先解決掉麻煩（障礙），之後再考慮為妙。

--
緊握的拳頭捏碎了願望　令鮮血流滿了掌心
無盡的翅膀猶如鎖鏈一般　沉重得令人無法動彈
只懂得失去的稚幼眼眸中　人們懷念永不復返的星光
每一盞點起的燈火　都綻放著生命的光芒　載著前行乃是命運
銘刻光輝　對誰都溫柔　歲月的痕跡
　　　——西川貴教《ヴェスティージ》（『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第四片頭曲）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.143.63.2 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725427459.A.02F.html
推 LatteXS: 就變成馬囧口頭禪  依法行政謝謝指交
推 CCtonG: 不違背職務圖利罪
噓 hosen: 不違法幹嘛開後門
推 h814039: 那是不是不違法麻
推 TOMMY75410: 五樓後門合法使用謝謝
推 hammers: 不違法連門都不用裝 直接全開放