看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
單純用監院是否糾正來判斷是否違法本來就是傻鳥的傻逼邏輯。 北院還沒判決,也只說客觀來說可能有違法而已,實務上還是要等判決, 畢竟現在很明顯柯市府跟蔣市府的都委都認為這次24條的解釋看起來說得過去 那監院認為有問題就改善,但不等於一定違法。 更不用說在2021當時就「認為」違法而有「圖利」的情形了。 要就是抓出金流,不然就是有證據明示「我知道違法但我一樣裁示」。 https://udn.com/news/story/123729/8197313 不然用這個邏輯,超思雞蛋案被監院舉五項嚴重缺失, 中間有多少人有圖利可能?多少人要抓去關? -- ▅▃▃▅ ◢██◣夏はどこまでも續いてゆく ╱/ \╲青く廣がる空の下で /◤◤◥◥\ \ ● ● / 彼女が待つ﹑その大氣の下で /\-AIR- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.121.197 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725427782.A.073.html
TsmcEE: 還在雞蛋 ? 114.137.51.70 09/04 13:30
flavorBZ: 這樣肥菊要被關第二次 27.53.88.25 09/04 13:32
henry46277: 阿超思雞蛋 到底銷毀了沒啊? 49.217.62.181 09/04 13:32
flavorBZ: 還有高端 27.53.88.25 09/04 13:33
flavorBZ: 擋疫苗 27.53.88.25 09/04 13:33
flavorBZ: 世界台灣 27.53.88.25 09/04 13:33
chyou2003: 正常邏輯是這樣,但綠腦邏輯不同 223.137.136.6 09/04 13:33
ariesd: 你是在打臉八卦版一直喊高思雞圖利的人?? 211.75.195.103 09/04 13:34
當然有可能阿,阿不就調查中? 沒判決前誰可以說監院糾正就等於違法? 回歸這個案件一樣的意思啊,北院判20%違法了嗎?
biggest1983: 北院第三點:「就20%容積獎勵,客觀 218.35.1.247 09/04 13:37
biggest1983: 上確有違法情形」哪裡是你說的可能違 218.35.1.247 09/04 13:38
biggest1983: 法== 218.35.1.247 09/04 13:38
判了沒,在講啥? 內文就說他們參考監院糾正了,這邊不就告訴你如果監院糾正等於違法 那監院糾正案多的勒。 超思也可以直接定義違法圖利了啦。 傻鳥中文邏輯都爛,可憐。
cloudsub: 他們看不懂糾正跟違法差在哪裡 1.200.251.120 09/04 13:41
cloudsub: 可能是監察院效能不彰導致 1.200.251.120 09/04 13:43
biggest1983: 法官說的違法不是違法,好哦 218.35.1.247 09/04 13:43
果然是傻鳥,你這叫未審先判,現在還在羈押庭而已。 連智障媒體都知道無罪推定了,傻鳥不懂,可憐qq
Lwane1l1l: 速審速決4個字可以抓人去關喔? 夭壽 49.215.44.86 09/04 13:43
Leoooooooooo: 不用酸,憨鳥本來就很可憐。酸是看 101.136.26.174 09/04 13:44
Leoooooooooo: 不起他憨嗎 101.136.26.174 09/04 13:44
yesfay: 推 1.200.139.150 09/04 13:46
biggest1983: 無罪推定,果然又是這四字XDDDD 218.35.1.247 09/04 13:47
阿不然判了嗎? 我也可以說你強姦老母豬阿。 所以超思案你覺得有沒有違法圖利呀你說說看。
biggest1983: 這四字你可以講個七八年啦 218.35.1.247 09/04 13:48
用北院羈押寫的客觀違法四個字就要無腦認為一定違法, 那跟人家無保請回就說他無罪有啥兩樣 一樣白癡阿。 雖然傻鳥智商本來就偏低。
jeffboy: 鳥兒真的夠憨 違法還不趕快去告蔣市府 61.66.108.253 09/04 13:49
jeffboy: 京華城還在蓋 違法進行式ㄟ 快去抓 61.66.108.253 09/04 13:49
jeffboy: 藍綠議員去北檢按鈴了沒阿 61.66.108.253 09/04 13:50
ronga: 客觀上違法不就是看起來違法 但實際上還是 60.248.152.80 09/04 13:51
eaious: 笑死 超思就不辦阿 61.227.25.32 09/04 13:51
ronga: 要看訴訟結果 真違法北院就不會寫客觀了 60.248.152.80 09/04 13:52
傻鳥法盲哪會懂這些。
tinuo: 笑你綠共不敢查超思啦 1.160.245.100 09/04 13:52
超思可是"5"項嚴重缺失喔。
rabbit83035: 綠能你不能 超思案無罪只是瑕疵 1.163.88.205 09/04 13:52
fallinlove15: 塔綠班就是一群什麼屁都不懂翻車就 61.221.177.187 09/04 13:57
fallinlove15: 繼續鬼扯的垃圾 61.221.177.187 09/04 13:57
Plato12: 1樓害怕想起來 上億買臭蛋 坦承沒合約唷 49.159.254.182 09/04 13:59
tiger870316: 依照傻鳥邏輯,只要進口蛋的公文陳223.139.193.215 09/04 13:59
tiger870316: 建仁有簽章就準備去坐牢,畢竟被糾223.139.193.215 09/04 13:59
tiger870316: 正=違法,有簽章=要負責223.139.193.215 09/04 13:59
Plato12: 幼稚園都知道 買臭蛋肯定有圖利 一查就炸 49.159.254.182 09/04 14:00
achun1212: 法院只是拿現有監委的糾正來說客觀上 101.10.1.102 09/04 14:02
achun1212: 違法,但殊不知現在的北市都委打臉監 101.10.1.102 09/04 14:02
achun1212: 委的糾正案,所以監院的糾正案一定是 101.10.1.102 09/04 14:02
achun1212: 對的?我想倒是不一定 101.10.1.102 09/04 14:02
achun1212: 若監委糾正案可以當法院判決,那陳宗 101.10.1.102 09/04 14:02
achun1212: 彥早就無罪了 101.10.1.102 09/04 14:03
sleepmajesty: 雞蛋不用專業知識都知道一定有圖利 101.12.30.231 09/04 14:06
fallinlove15: 陳宗彥那個接受性招待的嗎 61.221.177.187 09/04 14:07
pink75310: 跟傻鳥講就錯了 怎麼可能懂 一開始就 39.9.75.159 09/04 14:07
sleepmajesty: 他媽的那麼久了 超思負責人沒出現過 101.12.30.231 09/04 14:07
pink75310: 先審未判了 39.9.75.159 09/04 14:07
sleepmajesty: 說什麼送檢調 其實就擱置不讓別人查 101.12.30.231 09/04 14:07
thomaspig: 確實 然後超思檢調不查 笑死 111.81.77.198 09/04 14:08
"5"項嚴重缺失不查 查這個兩時期市府都認為沒問題的,忠狗果然是忠狗。 ※ 編輯: hydra6716 (36.234.121.197 臺灣), 09/04/2024 14:09:18
Rudy: 京華城目前都還正常動工沒停工 36.225.5.209 09/04 14:09
turbomons: TRUE 42.74.87.18 09/04 14:10
Rudy: 北市府已經說明了,要等判定違法才會停工 36.225.5.209 09/04 14:10
meli420ssa: 監察員也只說違失沒說違法 101.10.117.36 09/04 14:21
kenyeh001: 還在雞蛋?? 就沒違法齁 小草到底什麼 223.141.208.74 09/04 16:14
kenyeh001: 時後才要放過超思 223.141.208.74 09/04 16:15