Re: [問卦] 容積獎勵是都更專家還是法官來判斷?

[ilovettb (4%白蠊教民眾堂專版)]

https://imgur.com/3lqybD9

原本台北市政府核定京華城容積392%

後來監察院糾正 京華城為商三特 基礎容積560%

京華城自己去買30%容積來換 變728% (這個合法交換)

然後柯文哲政府亂引用都更條例多給20% 變成840%

現在就是這個20%再亂

就跟你說 京華城不適用都更

全世界都在跟你說不行

說到連小學生都知道了

說到柯文哲也不敢挑戰這塊 直接裝死裝傻 窩不知道了

憨草還在沒問題

真的笑死

※ 引述《TouchAgain (謝謝)》之銘言：
: 容積獎勵 法規只規定不能超過20%
: 至於20%怎麼審核
: 都是各縣市政府自訂項目來做權重分配以及審查
: 譬如是否開放空間、綠建築等等
: 那麼問題來了 決定該不該給獎勵的
: 是法官、檢察官 還是 都更專家?
: 如果都是法官檢察官能判斷
: 那這行業也太卷了吧
: 不僅要懂學術論文判斷抄襲 還要懂都更
: 法官跟檢察官是不是要加薪啊?
: 補充:
: 推 chkao: 不是喔，都更是50%，非都更20%
: → chkao: http://i.imgur.com/SIn8OHF.jpg
: https://www.lawbank.com.tw/news/NewsContent.aspx?NID=110577

--
恰吉導師的智慧
https://www.youtube.com/watch?v=APfRR9sccH0&feature=youtu.be
「柯文哲組黨勢在必行，我舉個例子，
  騙子的生涯終極目標，就是組成一個詐騙集團，
  繼續騙、一直騙、一路騙、一起騙，獨騙騙不如眾騙騙，
  這就是為什麼柯文哲一定會組黨。」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.234.84 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725434988.A.D16.html
噓 Dorae5566: 柯文哲引用的喔？
推 gigiabc: 腿了 是用都市計畫法自提20%獎勵 問題在
→ gigiabc: 能不能發放
→ EfiwymsiAros: 柯文哲引用的證據在哪
→ puritylife: 現在就一堆DPP的狗在帶風向啊
噓 lymyuming: 現任台北市都發局也說適用
噓 tiger870316: 風向真好帶
噓 Magiciankang: 好啊！還不快把專家全部抓起來
→ pttxo: 是都市計畫不是都更喔 蔣市府年初都說合法
臺北市都市更新建築容積獎勵辦法  好啦 都市計畫更新 不是都更  呵呵 憨草
→ puritylife: 看看今天一堆新聞跟名嘴們 哪需要證據
→ Remix00: 京華城停工沒 蔣市府瀆職？
→ puritylife: 黨就是證據黨就是法 黨就是萬物的真理
噓 seanx: 先改暱稱再來帶風向吧
→ gigiabc: 蔣市府意思是當時都委給過
※ 編輯: ilovettb (220.128.234.84 臺灣), 09/04/2024 15:37:44
噓 preisner: 又不是柯引用的,是都委會引用的好嗎
奉交下
※ 編輯: ilovettb (220.128.234.84 臺灣), 09/04/2024 15:38:15
噓 lyxiang: 所以要不要拿出柯文哲引用的證據？
→ magamanzero: 反正先去把都委員抓起來再說啦 zzz
噓 pudding86200: 京華城是都計不是都更
推 gigiabc: 不是 是京華城自提
噓 gisasy001: 劉德華法官說是都審會決議的欸
連柯都知道840不妙 直接脫離戰場  憨草還在跳  笑死
→ nctufish: http://i.imgur.com/VC6ELTu.jpg
https://imgur.com/SNq32um

https://imgur.com/hogxSnY

連台北市都發局都跳船了 憨草 呵呵
※ 編輯: ilovettb (220.128.234.84 臺灣), 09/04/2024 15:40:03
→ gigiabc: 只是自提項目 拷貝都更條例
→ nctufish: 合不合理用這張表來討論吧
→ preisner: 柯交辦是叫你們去審議,京華城要多的獎勵
→ magamanzero: 辦了這麼久 連鄉民都知道抓都委會
→ preisner: 可不可以, 有說一定要給嗎???/
→ magamanzero: 就檢方不去抓...zzzz
→ preisner: 有說一定要用什麼名目給他獎勵嗎??
噓 mozaiwen: 你比較好笑，柯引用證據在那？
→ gigiabc: 京華城自提完 都委會直接說大家都沒問題
→ preisner: 你有柯說一定要用這名目的證據嗎?拿出來
→ s81048112: 現在柯P不想知道這20% 小草要他記得
柯:我現在才知道

→ magamanzero: 不管有沒有 你去抓委員來問就知道
→ magamanzero: 阿就都不抓 檢調被人笑應該的
噓 IAMQT: 快點加入天下第一組啊
※ 編輯: ilovettb (220.128.234.84 臺灣), 09/04/2024 15:45:37
噓 sted0101: 誰說不行,大法官都可以用準憲法了
※ 編輯: ilovettb (220.128.234.84 臺灣), 09/04/2024 15:46:43
→ sted0101: 跳船咧, 昨是今非就是為了要押人啊~
噓 EfiwymsiAros: 嘟發局跳船 那講合法的都委會有人要
→ EfiwymsiAros: 出事囉 傻鳥
※ 編輯: ilovettb (220.128.234.84 臺灣), 09/04/2024 15:47:39
→ magamanzero: 他現在跳來不及了 前面有人截圖了www
→ sted0101: 前陣子講合法的要不要抓來押~~
噓 tiger870316: https://i.imgur.com/utEkKc4.jpeg
你拿一月的 我貼1秒前的 連台北市都發局都跳船了 憨草 呵呵
→ sted0101: 委員又沒匿名,怎麼不押同意的?
→ tiger870316: 台北市政府的網站活的好好的啊
噓 sid3: 陳其邁很急
噓 pingshou: 哇你怎麼這麼聰明
※ 編輯: ilovettb (220.128.234.84 臺灣), 09/04/2024 15:52:23
→ bl05ea03: 看來很多人不知道 非實施都更地區可以
推 FUPOM: 一堆暴怒笑死
※ 編輯: ilovettb (220.128.234.84 臺灣), 09/04/2024 15:55:28
噓 Kenpi: 講的法官跟北檢好像弱智，就你最懂
你知不知道羈押庭法官跟檢察官都認定20%違法  你是在北院門口喊放人的憨草嗎?
→ xam: 其實原本就是基地*560%,只是郝把基地打七折
※ 編輯: ilovettb (220.128.234.84 臺灣), 09/04/2024 15:59:06
※ 編輯: ilovettb (220.128.234.84 臺灣), 09/04/2024 16:00:46
噓 thomaspig: 好了啦
噓 louisgirl: 好像你最聰明耶...北檢?
→ xjiang: 現在那些冥嘴都用392來當基準，凸顯落差
→ xjiang: 啊
→ magamanzero: 圖利罪的重點在於 "明知"違法
→ magamanzero: 如果換高誣告案的法官來審判本案
→ magamanzero: 那CF應該就明知違法圖利了 www
噓 tiger870316: https://reurl.cc/WNxRxZ
→ tiger870316: 我剛剛看了一樣活的好好的欸
https://tinyurl.com/3nxdszjr
https://imgur.com/hogxSnY
都不知道是不是整個黨都在學智障黨主席

→ ilovettb: 憨草?
→ JY1102: 不是用都市計畫嗎？哪來都更？
推 Baozou: 他是參考然後自訂獎勵 不是直接引用 有違
→ Baozou: 法嗎？ 柯文哲自己也不清楚吧
※ 編輯: ilovettb (220.128.234.84 臺灣), 09/04/2024 16:15:06
推 gn01223489: 違啊，直接超越主要計畫修改細部計畫
噓 uhbygv45: 哪邊有違 本來就可以自提計劃
※ 編輯: ilovettb (220.128.234.84 臺灣), 09/04/2024 16:16:42
噓 gn01223489: 樓上去看細部計畫審議原則再說
不給看了喔 呵呵
噓 KuRaZuHa: 憨鳥比法官還大
噓 l11111111: 笑死 有人以為網站下架=公文不存在
我哪一句說公文不存在 我真的很佩服憨草
→ l11111111: 怎麼可以這麼天真啊 哈哈
※ 編輯: ilovettb (220.128.234.84 臺灣), 09/04/2024 16:30:59
噓 l11111111: 既然還存在你Po失效的連結打自己臉是嗎
→ l11111111:  笑死
憨草好了啦 不是不能幹 是不給你幹  見笑轉生氣喔  小學生都比你懂 呵呵
噓 yujin28: 可惡 那些豬頭三沒有一個比你明瞭案情
→ yujin28:  應該派你去的 包準把柯關到漏尿
→ yujin28: 什麼北檢忠組 看破手腳
※ 編輯: ilovettb (220.128.234.84 臺灣), 09/04/2024 16:46:35
推 kenyeh001: 加油這裡的憨草太多了
→ eemail: 都委這招這麼好用 郝大兵為何不用? KMT會
→ eemail: 找不到學者配合? 京華城要是第一次進市府
→ eemail: 全推給都委這有可信度啦 不過明明爭議多年
→ eemail: 都委過市長就沒意見? 市長蓋章時是不是想
→ eemail: 郝大兵有夠無能 我來就過了@@
→ ronga: 監院糾正後蔣市府也說這20%合法喔
噓 l11111111: 被打臉就改口 哈哈 崩潰囉 就這點程度
→ ronga: 難道蔣市府也是亂引用嗎
噓 woerns: 好啊！還不快把專家全部抓起來，蔣萬安也
→ woerns: 一併抓起來
→ akirashock: 亂？
→ gn01223489: 明明監院的糾正案文就是說參採都更獎
→ gn01223489: 勵逕行於細部計畫給予額外獎勵有重大
→ gn01223489: 違失
噓 ylunjay: 鍵盤法官可以了～