[新聞] 揭柯文哲、應曉薇「3次會議」談京華城

[axxp (Matthew)]

揭柯文哲、應曉薇「3次會議」談京華城　游淑慧：有開會還做指示

ETToday 記者郭運興／台北報導

民眾黨主席柯文哲向法院聲稱不知道京華城案「容積率840%」被無保請回，檢方提出抗告，
對此，國民黨台北市議員游淑慧今（4日）表示，本案變成「京華奇案」，變成「人人有事
，剩柯文哲沒事？」她列出柯文哲跟應曉薇開「3次會議」內容，質疑「有開會、做指示，
怎麼可能不知道案情？」而且後來詢問都發局和工務局同仁都坦承「長官交代盡快」，所以
柯文哲對京華城案的內容和困難一定有相當了解。

游淑慧表示，自己尊重法官定義的不知道，雖然有違一般人對市長的想像，本案目前變成「
京華奇案」，跟柯文哲開會的應曉薇、共事的彭振聲、唱歌的沈慶京都有事，結果只剩下柯
市長，說不知道、不懂，就變成人人有事，剩他沒事？

游淑慧表示，柯市長說沒有出席都委會，所以無從得知都委會的決議，可是柯文哲跟應曉薇
另外開了「3次會議」，有開會、做了指示，怎麼可能不知道案情？她也列出3會議與裁示內
容。

第一次會議日期109年03月10日 下午15：45到16:15
主題「針對京華城容積爭議案」
柯文哲市長裁示，有關京華城容積率疑義，請陳情人將訴求方案函送都發局，俾提市都委會
研議。

游淑慧指出，京華城的訴求，其實2月就先找過彭振聲副市長，希望能直接送進都委會，但
當時彭副並無答應。之後才來找柯市長，而柯市長知道他們的訴求後，也明確裁示，讓京華
城方案送來，要求都發局就提進都委會。但當天，都發局其實曾上簽柯市長，明確表達希望
本案處理要等訴訟後，再依訴訟結果辦理，但柯文哲沒有尊重都發局。

第二次的會議日期110年04月21日 下午15：00到15:30
柯文哲市長裁示，請都發局擔任PM，俟京華城送件後儘速積極協助辦理，並向議員說明進度
。

游淑慧指出，當時的背景是，京華城容獎案在都委會和專家小組審議中，屢遭委員質疑對價
性、公益性和適法性。其中110年3月18日，第一次專案小組會議，會中委員擔憂提高容積率
的合法性，也擔憂超越現有法令規定給予容積的對價關係，所以會議結論要求京華城修正資
料後補提送，再安排第二次會議討論。

游淑慧再指，於是應曉薇又找柯前市長說明狀況，請求協助，柯應該了解京華城案狀況，是
面臨質疑且需補件再審。所以在4月21日的會議中才會指示，「請都發局擔任PM，俟京華城
送件後儘速積極協助辦理」，要求要快、還要積極幫忙，如果不知道狀況，沒有一定要幫忙
，會那麼明確指示嗎？

但是，110年7月1日第二次專案小組會議，會中委員學者還是持續質疑，關於京華城補送資
料之公益性及對價性的合理化，仍要申請單位再次修正及補資料。

應曉薇再次於8月10日見柯市長談案子
柯市長做出第三次裁示，本案請彭副市長擔任PM，俟業主提送資料及相關說明後，協助盡速
提都委會大會審議，並依委員會審議結果辦理。

游淑慧認為，從裁示內容，很明確知道指示一次比一次明確，這次就直接要求，等京華城提
送資料後就要盡速提都委會審議，所以京華城這次提的補送資料，相關局處沒有再去做對價
性及公益性的估算，也沒再開其他的專家會議，就直接送110年9月9日第783次都委會審議並
且通過。

游淑慧說，在調查過程中，他們詢問都發局和工務局同仁，各相關局處為何沒有事先做些對
價性估算，同仁坦承「因為長官交代要盡快」。

最後，游淑慧強調，法官認為柯文哲沒有出席都委會，所以會議決議無從得知，但柯市長有
出席過與應議員的三次會議，所以柯文哲對京華城案的內容和困難一定有相當了解。

https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=2810647

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.84.75 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725442860.A.77C.html
推 XXXXBANG: 白藍雜草氣瘋
→ jimlexus: 賴清德決定更裁了
推 Drzowy: 發回囉～
推 tanby: 妳是打掃阿姨 然後旁邊偷聽的嗎
噓 zoeapezoo: https://i.imgur.com/5RVuxbQ.png
→ kEnegg: 民進黨議員游淑慧不要太過份
→ milk250: 北檢什麼時候才要傳這些人去當證人 每個
噓 sted0101: 所以不去做證人嗎?
→ milk250: 都口沫橫飛說得好確定欸
→ r85270607: 還困在證據不足的無保羈押
→ r85270607: 不如關心新事證
推 lwswjs: 是妳一直在認知作戰
噓 RW2010: 煩不煩啊...事實就是沒有 還在那邊灰
→ sted0101: 整天放話怎麼不去做證咧?
噓 sonny0927: 這故事編得很好 下次別編了
推 mooda18: 藍的打一打會不會自己家的縣市長也燒起
→ boredboy: 這樣檢調還查不到？
推 daniel0203: 那就公開所有完整會議紀錄 不是整天
→ daniel0203: 說妳看到的部分
噓 luckywind: 很缺新聞版面
→ daniel0203: 公開之後看民眾挺不挺你呀 不然檢察官
噓 cnick: 什麼都知道 為什麼北檢不傳他啊 真的不懂耶
→ daniel0203: 怎麼不採用
→ bigsun0709: 民眾黨雜草：國民黨提告 民進黨負責
→ bigsun0709: 阿北：地院小草法官 舅舅我
→ arbteiff: 還不黨紀處份嗎？？？
→ steven005: 趕快把證據給北檢 讓他鴨起來阿
推 razzle: 專家會議審不過，直接指示逕送大會，不是
→ razzle: 介入審議的話，什麼叫介入
→ razzle: 不只是介入而已，應該正名叫市長主導本案
→ razzle: 走向
噓 jerry810113: 好了啦整天講廢話
噓 notime: 喔，是喔
噓 sarspieya521: 這女的到底有完沒完
推 amury: 游淑慧知道朱立倫黨主席說不打白嗎
→ baldhead0606: 趕快去當證人!!
推 moke: 收賄貪污是國民黨的傳統，游議員有辱黨魂，
→ moke: 該當何罪？
→ moke: 藍白合貪的局被游議員搞僵了。
推 bluehsin: 2024年1月都發局：均符都市計劃法令程序