[問卦] 護航嗜插的，當初有替Toyz跟三斤說話嗎?

[hareluyac (還我清新廢文八卦版)]

我最近看新聞

我看一堆把人性跟邏輯收起來的人說


先動手的搶劫的怎樣都不對，就算是來踩場踢館挑釁的也一樣

事後糾眾霸凌也沒錯，誰叫他要先動手，最後去跳也是自己選的


啊奇怪，我印象中當初鐵拳事件的時候


Toyz去了沒有很惡意張揚，還有給一些評價跟建議。

結果被打破頭扯破衣服的時候，同一群人是怎麼說的?


"嘴賤就是該揍!"

"言語暴力有時比肢體暴力更嚴重!"

"如果不先去別人地盤挑釁怎麼會被揍!"

"被打不意外!"

"會說動手不對的本身就低能化了!"



接著三斤還沒有去踩任何人的場，只是在路上被打

"再嘴賤啊"

"再被打我覺得也不意外"




兩位還都沒有叫支持者去霸凌對方

啊兩位被打的時候怎麼風向都不大對?


這算不算一種雙標?


這個社會是不是逐漸變成凡事沒底線，凡事看顏色的社會了?

--
→ lostbook:別這樣，說不定是國中生，想當初我發現時也是跟達文西發
→ lostbook:現新大陸一樣興奮~
→ christs:嗯 愛迪生被蘋果打到頭
→ lostbook:筆誤，是哥倫布才對，剛剛想到物競天擇，所以一時搞混了
→ p20162:達文西是發明要你命三千的人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.33.32 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725443690.A.BE0.html
※ 編輯: hareluyac (111.250.33.32 臺灣), 09/04/2024 17:55:17
→ EfiwymsiAros: 椅子是去挑釁的 跟四叉一樣
欸對，所以當初那些人說椅子打死活該

怎麼換做四插就又想起來說  喔  先動手的該死?

同標準不是應該說，去挑釁打死活該嗎?
※ 編輯: hareluyac (111.250.33.32 臺灣), 09/04/2024 17:57:07
→ DEVIN929: 我說先動手就輸沒有雙標吧
噓 kosoj6: 一堆人幫椅子說話好嗎 小草真的是
→ dvdr2001: 先動手就先輸了，椅子那次兩邊都賺到流
→ dvdr2001: 量根本賺爛。
→ dayend: 為什麼要替那兩位說話??
那又為什麼要替嗜插說話?

他靠這賺錢的，吃這行飯更沒理由替他說話吧?
※ 編輯: hareluyac (111.250.33.32 臺灣), 09/04/2024 19:13:40