Re: [新聞] 快訊／北檢抗告成功！柯文哲無保請回遭撤

[PTTHappy (no)]

※ 引述《wild2012 (噹噹噹噹噹)》之銘言：
:  但台北地院最後諭知柯文哲無保請回，理由是因為檢方指控的重罪，並非「犯罪嫌疑重大
:  」。據了解，針對京華城案柯文哲主張，案件均由都市計畫委員會決議做成，他並非專業
:  人員，所以基於信賴專業的原則，他並未問決議過程。最後台北地院也採信他的說詞，讓
:  柯文哲無保請回。
: 結果也沒有新證據
: 就問你相不相信，上色的部分?
: 看來高院是不信
: 那麼問題來了
你不要自問蠢問題。
: 假如領導不信任底下的人做的專業評估，484全部都要親力親為?
: 你必須嫻熟六法全書，還有各種條例規定，專業法務說的也不算，
: 還要懂建築會設計 還要會水電
: 蓋機場484要會開飛機? 造潛水艇484要會開潛水艇?
: 那以後當總統484要拿完所有的甲級執照???
: 所有的證照制度都可以廢了，因為法院不信
: 不然底下出包，全部都算你的? 因為你不知道也不懂就蓋章
: 法院的見解真的是 很棒棒 沒有極限
你回去多唸點書。

我前幾天已經寫過，只是網路上懂法理的人不多，所以只好今天讓高院打那些弱智到胡言
亂語自己都不知自己在說啥的護航阿北的人們的臉。

節省你的時間，你不唸書所以產生的無謂的自問自答。如今複製給你看：

====
先前地院朱法官對於法律條文本身的純理論理解很強；但是對於「被告做出的行為事實」
如何與法律條文「對應」，朱對社會事務的理解力不強，算是柯文哲一時好運吧。其他有
社會經驗的法官的看法就不一定會跟朱家毅一樣。等看檢方向高院抗告的結果。

若每個被告都學柯文哲，抗辯說「我當時『腦中/心中』一片茫然，全無主觀犯意，我失神
了，不知道自己做什麼、不知道自己蓋什麼章。然後其他法官都相信了。陳進興一夥怎麼
不用這套說詞，反正科學還沒有發明時光機器，能夠回到陳進興殺人時到底心中「有或沒
有什麼念頭」、「檢方你又知道陳進興沒有一時失神、自己都不知道自己當時在一片白光
空靈中做了什麼咧」「你檢方要負責證明陳進興殺人當時有主觀犯意，沒有任何其他可能
一時失神的任何可能？這是你檢方要負責證明，因為無罪推定原則」！

社會事務上，身為市長當然不需要什麼都懂。但是那就不要蓋章也行，制度上本來就有這
個空間，自己不懂，就放權給比較懂的下級主管；內部的簽呈自己不蓋章、不介入，對外
公文照樣可以生效。畢竟行政上講權責相符。

本來就可以由下層「比較懂的主管」代為決行，對外公文即可生效。或是若比較積極任事
、不想放權以致自己對於市政資訊短缺的市長，往往下令下面「懂的部屬、業務單位主管
」來給市長好好上課，「多學一點知識總是好事」，學懂以後，再自己判斷要不要蓋章。

柯文哲為了空口狡辯（蓋了章的客觀事實抵賴不掉，只剩一招從主觀犯意角度切入，力求
說自己沒有犯意，蓋章時不知自己蓋了要幹嘛），已經不要臉到公然說自己無知、無能--
自己對京華城容積率雖然因為被議員屢屢質詢，而有知有能，但堅稱自己無知無能，雖然
會顯得不要臉，但是不要臉總不犯法、總不會導致進去蹲牢房--阿北已經寧可用這個不要
臉的大絕招，來繼續騙傻蛋小草們認為阿北仍有知又有能，2028適合當選總統叭啦叭啦。

每個犯罪的罪犯，在開庭時當然都有說詞說自己內心當時也不知道在幹嘛啦啥的，重點在
法官信不信。信的話就在判決文寫類似朱家毅使用那些傾向相信柯文哲說什麼就是什麼句
子；不信的話，就往往寫說被告只是狡辯，不符合經驗法則，不足採信，所以仍構成應予
羈押（或判決有罪）的理由。總之讓子彈再飛一會兒，看看其他法官怎麼裁定就是了。
====

高院並不認同朱法官那種「被告怎麼聲稱，法院就怎麼信」的思維。不然每個當大官的，
若交辦部屬去圖利他人，都依照柯文哲抗辯的鬼話說詞「我什麼都不知道」，以後的法官
都信了好了？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.207.113 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725445002.A.78B.html
推 shyangwang: ！
→ shyangwang: 有些人確實沒什麼社會經驗？
推 Pagan: 小草會罵你 小草不看內文的
→ brella: 推，阿我就不知道阿
→ kuroxxoo: 是 高院文謅謅說地院沒看完檢方資料
噓 TCMBEAUTY: 邏輯混亂，回去重修
噓 nanako81240: 你說的很有道理  所以金流呢
→ PR58: 所以蓋了什麼章呢
噓 chengcti: 高院第四點就是這個意思 請地院拿別的
→ chengcti: 說法不要再拿「不知道」當條件
噓 EfiwymsiAros: 就不是他蓋的幹
噓 casiofx: 你知道副市長也有市長章嗎
噓 magamanzero: ...你這樣會產生一堆冤獄...
→ dream77125: 東廠想羅織罪名還怕找不到方法嗎
噓 littlewhere: 所以蓋章的是誰怎麼不說
→ chengcti: 下次地院可以看金流或其他 別拿不知道
噓 IAMQT: 那也要有交辦下屬圖利的證據啊
→ kangchan: 網誌嗎
→ nanako81240: 如果你咬住他故意  請問他動機是?
→ chengcti: 當藉口 不合經驗法則
→ cylinptt: 開羈押庭是有直播嗎?為啥你好像在現場
推 railman: 高院三位法官英明
噓 devidevi: 你知道章是誰蓋的嗎
→ aaagang: 還好沒浪費時間看你寫
推 qDaniel: 耶嘿 雖然傻鳥看不懂 但能壓就是爽
噓 l11111111: 所以檢方出一張嘴就可以？證據在哪？
→ cylinptt: 北院的新聞稿也不是說他不知道就放他走
推 lazack: 柯蓋的是公展的章 最後決行沒蓋好嗎
→ magamanzero: 證據哪裡辦到哪裡 有積極介入證據?
噓 anyweather: 聽君
噓 tania1210: 所以在沒有任何證據的情況下，因為所
噓 Panasonic: 蓋章就一定「明知違法」？講三小
→ tania1210: 謂應該要知道就該羈押一個人70小時，
→ cylinptt: 是他沒有像彭一樣實質干預會議阿
→ tania1210: 呵，真的不要太荒唐欸
噓 OBassO: 還真扯知道不知道 事實就是上次檢方提的
→ OBassO: 證據不足以證明 所以裁定無保
噓 EfiwymsiAros: 小鳥狂洗窩不知道 笑死
→ magamanzero: 蘇建和案 建議你看一下
→ kangchan: 法官對社會事務理解力不強是什麼
→ magamanzero: 依照經驗就是高機率冤獄....
噓 GooglePlus: 文組的滾啦
→ magamanzero: 證據才是判刑準則 沒有就是沒有
→ OBassO: 高院的發回理由等於沒講 地院裁定的還比
→ OBassO: 較有內容
→ PTTHappy: 網路上的小草們崩潰XD 再崩潰狂怒也改變
推 ilove30and: 事實就是這樣，之前也沒有這樣集體需
→ PTTHappy: 不了阿北的命運 高院狠狠打了小草們的臉
噓 dream77125: 東廠綠共沾沾自喜
推 nt880245: 中肯 柯文哲必關
→ ilove30and: 噓文。本周開始又回來了。
→ magamanzero: 因為這不是事實 ww 事實叫你去看了
→ ilove30and: 看來小草網軍預算又開始了
→ magamanzero: 依照經驗判決才是不對的
→ PTTHappy: 柯文哲的狡辯說詞 難道只有他一人用過?
噓 lnmp: 可悲邏輯死去
噓 maxmunxi: 文組都像這樣？難怪都低薪過勞，只能當
→ maxmunxi: 党的走狗拿黑心錢。
→ EfiwymsiAros: 上週一堆鳥屎網軍推文當然沒噓
噓 stesome: 問題是柯沒蓋章，是彭代蓋決行章耶！這
→ stesome: 樣也有事
→ PTTHappy: 其他被告早都用過 只是通常法官不採信罷
噓 littlewhere: 打一堆以為很屌
噓 seanx: 一樣的文發兩次喔？這麼好洗
→ PTTHappy: 柯文哲第一次裁定幸運 小草以為抓到浮木
噓 hsnu103437: 唸法律的邏輯就是這麼爛嗎？難怪台灣
→ hsnu103437: 法律就是個笑話
噓 kerorokuzo: 以後光電、疫苗被起底蔡英文、蘇貞
→ PTTHappy: 看看網路上小草們的崩潰樣XD 嘻嘻
→ kerorokuzo: 昌蓋的章可多著
噓 AIRLIN: 所以你有考上司法官嗎 ptt 嘴砲一堆 說法
→ AIRLIN: 官社會經驗不足 你不就好棒棒 呵
→ PTTHappy: 網路上的弱智小草們無法解釋今天高院
噓 jacky07130: 黨部需要你這種人才
→ divinityben: 不錯 黨喜歡你的發言
→ PTTHappy: 將小草們狠狠打臉XD
噓 OBassO: 看看鍵盤法官繼續崩潰亂吠 嘻嘻
噓 bj4j45: 其實你這篇自以為的高傲態度還蠻像柯文哲
噓 GooglePlus: 難怪是個國考仔 水準就這樣
→ bj4j45: 的，但柯的邏輯比較好
噓 ffmx: 你好歹要有其他證人吧 要能改結果的
噓 linecross: 不愧是文組低能兒
噓 yc410: 噁
→ PTTHappy: 等著看弱智小草無能狂吠去包圍高院好了
噓 wild2012: 以後只會有啥都不知 最底層小職員 蓋章
→ PTTHappy: 高院欺負阿北 阿北可愛 阿北務實XD
→ wild2012: 因為上面的人 都會怕 通通不蓋章
噓 copybrown: 好了啦 下幹傻B鳥下西下景 想再被打一
→ copybrown: 次臉 笑死
→ AIRLIN: 青鳥話說太早 等法院裁定駁回確定 弱智的
→ AIRLIN: 是青鳥
→ PTTHappy: 我看到的是今天小草們被高院打臉 嘻嘻XD
噓 chaosset: 你是不是看不起劉德華
噓 liugs963: 滾啦
→ copybrown: 下幹鳥又要上車了喔 翻到外翻又上 笑死
→ GN02209611: 所以你的法理論述在哪
→ AIRLIN: 萬年考生在這高傲啥的是在搞笑
噓 eric00321: 快去面試
推 kujoukk: 推
推 raxtm: 照你這樣說所以上一個法官是北七就是了？
推 wheat1130: 樓下的畢業證書也不是校長蓋的章阿
→ PTTHappy: 笑死今被高院打臉卻作夢笑別人的小草XD
噓 GooglePlus: 再弱智也難輸個萬年國考仔吧
→ GooglePlus: 還是你要這樣才有收入啊
→ PTTHappy: 小草們最擅長的是:幻想 崩潰胡言亂語XD
推 dearjohn: 確實是www
→ dearjohn: https://i.imgur.com/2cz5H8C.png
→ PTTHappy: 看到白蓮教徒們今天被高院打臉就是爽XD
噓 ashrum: 欸不對，甲章就是柯沒蓋章的意思
噓 SuLiaen: 你比較像是沒有社會經驗
噓 Amulet1: 邏輯正確給推
→ karmakarma: 你不懂柯學不能給過
噓 hardway: 你是不是不懂什麼叫證據啊
→ PTTHappy: 笑看小草白蓮教徒們繼續崩潰下去XD 嘻嘻
噓 SantaJR: 拜託一槍斃命的證據? 聽無人話
噓 hunter0954: 自以為跟法官熟嗎？你多看點判決書吧
→ orz151426: 你是不是沒有工作，不知道什麼叫甲章？
噓 j5a5m0e4s: 馬英九時代網ㄑ軍常寫的“落落長看起
噓 mozozo: 喔 是喔
→ j5a5m0e4s: 來有料,實則胡扯亂套結論,看准沒人會仔
噓 cat86: 可憐啊
噓 ashrum: 哥，講錯就講錯，說別人崩潰，這樣不好吧
噓 cosmo690122: 你是不是不懂甲乙章幹嘛的？可憐…
→ tania1210: 崩潰倒是沒有，就是沒辦法看人家不懂
→ tania1210: 裝懂，下夕下景，呵呵。
→ PTTHappy: 小草們被誤導還頑固?柯另也有蓋決行章
→ PTTHappy: 小草們整天只知彭蓋的甲章 以為就是全部
噓 TCMBEAUTY: 社會經驗是指聽從塔綠班高層指示吧，
→ TCMBEAUTY: 可悲
→ PTTHappy: ?彭蓋甲章所以彭羈押啦 柯蓋的決行章咧?
→ PTTHappy: 決行章在行政實務上要報告主管獲得授權
噓 copybrown:  工三小 整天下西下景 XX越來越多喔 笑
→ PTTHappy: 否則僭越是大忌 雍正阿北最好允許僭越XD
→ PTTHappy: 反正白蓮教徒們教也教不懂 直接讓高院打
→ PTTHappy: 這些教徒的臉 最快最顯著~樂看教徒崩潰~
→ PTTHappy: [新聞] 撤銷理由曝:高院認柯積極介入京
推 z2wen: 中肯，難怪阿北會說高沒有貪污意圖
噓 chan15: 嘻嘻
→ z2wen: 阿北邏輯：沒貪污意圖就不成立貪污
→ z2wen: 同理，阿北主觀上是弱智，那就沒有圖利意
→ z2wen: 圖
→ ckHuang: 現在都新聞報導，柯羈押庭到底跟法官如
→ ckHuang: 何應對只有在場人知道吧
噓 ashrum: 你可以到底在說什麼，決行是手寫批示，甲
→ ashrum: 章決行就沒到市長層級
→ ashrum: 法官沒講錯，人家講過程，你在講批示
→ ashrum: 840%決行柯P就沒蓋
噓 Amanz: 金流? 證據? 照這標準，蔡英文要關多久
→ gprs910: 兩個字。證據。 北檢沒有。你有嗎？
噓 tinuo: 你真的腦補一堆，該去檢查一下
噓 g1254501: 所以我認為你知道就是知道？不用證明喔
→ g1254501: ？還好你不是法官
噓 babypears: 工三小
噓 treeeasy: 你的說法並沒有證據，只是你的心證，這
→ treeeasy: 樣猜疑可以，要陷人入罪，不覺得可怕嗎
推 kizajan: 邏輯
噓 elecfan: 工沙小