Re: [新聞] 快訊／北檢抗告成功！柯文哲無保請回遭撤

[nobu1982 (信長)]

※ 引述《tzujan (無)》之銘言：
: 高院的理由也太白癡了吧
: 不是有金流
: 不是有明確指示證據
: 就只有說被告不應該對本案不瞭解
: 就發回更裁
: 所以是只要知悉就要被關
: 誰管你有沒有收錢  有沒有圖利
雖然阿伯是失智老人
但當年判陳水扁有罪的實質影響力
套在阿伯身上還是適用的啊
民眾堂應該主張阿伯四年前成立民眾堂時就重度失智
想辦法生出阿伯的失智診斷證明
依刑法第19條，阿伯就有機會減刑或免刑

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.200.9.205 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725445614.A.E1C.html
噓 TouchAgain: 實質影響力是什麼? 你覺得有就有?
→ su4vu6: 燦燦也是被說實質影響力
→ dream77125: 若想貪贓枉法當然要跟綠共的專家學
噓 xa9277178: 燦燦一包500萬 一包600多萬 實質你的頭
推 regenerator: 笑死  沒用的八席黨，有影響力
→ xa9277178: 直接搜到錢還實質影響力 阿扁也一樣
→ xa9277178: 阿扁有沒有貪不知道 你全家都貪沒話說
→ xa9277178: 這個實質影響力 該不會要說柯愛慕應?
推 wish8042: 笑死人了，綠的就能用這條定罪沒人講話
→ wish8042: ，阿北就不行，不就證明這條罪有問題
→ xa9277178: 更何況他根本沒有交辦任何決定 影響個
推 Ben40: 那兩個都有搜到錢耶
→ xa9277178: 實質影響力本來就有問題 你綠營不敢撤
推 magamanzero: 這跟實質影響力沒啥關係=.=
→ magamanzero: 委員要做什麼裁定 是能怎麼影響
→ magamanzero: 以為大家都想去當委員?
→ magamanzero: 你好歹是個有C引力的東西...
推 f1317913: 實質影響力本來就有點問題  重點是大家
→ f1317913: 愛用  不必換人就說不用或沒有
推 imhideji: 好
→ magamanzero: 這東西你用在阿扁上 控制想當官的
→ magamanzero: 但用在都委員上?  有誰愛當委員???
推 kevin680617: 後面還有一堆弊案陸續過來，關不完了
→ dawson0130: 大家都提醒他違法了 然後說窩不知道
→ warwhoop: 提醒的那時哪來違法？哪時說都不知道？
噓 s961725: 都有時間軸了
→ s961725: 樓上的大哥
噓 treeeasy: 那個有金流呀XD，你的金流證據嘞？
噓 treeeasy: 他就下放都委會處理，提醒他有圖利問題
→ treeeasy: ，又不是他決，關他屁事，要問都委會怎
→ treeeasy: 麼當時沒人跳出來說拒絕背書，而不是現
→ treeeasy: 在馬後炮。