[新聞] 韓國瑜首掌國慶籌備 網友痛批主視覺「像

[ivorysoap (ivorysoap)]

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
newtalk

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
張博森

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
韓國瑜首掌國慶籌備 網友痛批主視覺「像在辦喪事」

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規

國民黨籍立法院長韓國瑜首度由擔任雙十國慶籌備委員會主委，昨（3）日籌備委員會公
布了113年國慶主視覺，馬上在網路上激起了激烈的討論和鋪天蓋地的批評。

主視覺的設計確實如韓國瑜此前要求的「凸顯中華民國元素」，採用了國旗中的紅、藍、
白三色，與國花「梅花」的意象圖案共同組成Logo，並附有一段英文標語「A Beautiful
Taiwan Today, A Better Taiwan Tomorrow.」。然而，這樣的設計風格卻未能贏得大眾
的認可，反而成為網友們的攻擊目標，許多人甚至稱之為近年來「最醜」的國慶視覺設計
之一。

社群媒體上，大量網友對此設計進行了猛烈抨擊。他們普遍認為，這次的設計顯得過於老
舊，完全缺乏創新，令人失望。一些評論更是毫不留情地指出，這個設計「醜到像在辦喪
禮」，完全沒有國慶應有的喜慶氣氛。一名網友表示：「這根本是美學災難，看到這個設
計我只能想到悲哀，這樣的設計怎麼可能代表我們的國慶？」另一位網友則批評：「這個
主視覺看起來像是30年前的產物，毫無現代感和設計美感。」其他人則諷刺道：「熟悉的
配色又回來了」、「雖然審美是主觀的，但這實在偏離軌道太遠了吧。」

許多網友指出，標誌的兩邊若遮住，就會呈現出一個「H」形圖案，而這個「H」讓人不禁
聯想到韓國瑜競選總統時所穿的鋼鐵韓夾克。一些網友在社群媒體上諷刺道：「這個H就
是韓國瑜的標誌吧？這次國慶設計完全是為韓國瑜量身打造的。」還有網友表示：「這些
線條連在一起，讓人懷疑這是不是在強調某種政治意圖。」

面對外界的強烈反應，國慶籌備委員會秘書長吳堂安在記者會上做出了回應。他表示，這
次的主視覺設計由一群年輕的設計師團隊共同創作完成，最終由韓國瑜院長親自圈選。吳
堂安強調，這次的設計初衷是為了展現雙十國慶與中華民國的象徵性元素，並沒有其他隱
含的政治意圖。

然而，這些解釋並未能平息網友們的質疑，反而進一步激起了更多討論與批評。對於「H
」形圖案的疑問，吳堂安回應道：「大家的想像力非常豐富，對圖形的解讀也很有創意，
但這只是國慶設計，並無其他影射或含義。」

此外，設計師選擇匿名的決定也引發了外界的廣泛關注。吳堂安表示，設計師們選擇匿名
是出於對國家深厚情感的表達，他們希望以無私奉獻的方式支持國慶活動。然而，這一說
法未能完全說服公眾，有人質疑設計師是否因為不敢面對可能的批評而選擇匿名。一位網
友質疑：「這樣的設計還要匿名？難道是因為知道自己設計的東西有問題，不敢露面嗎？
」
原文網址: 韓國瑜首掌國慶籌備 網友痛批主視覺「像在辦喪事」 | 政治 | Newtalk新
聞 https://newtalk.tw/news/view/2024-09-04/935099
Follow us: @Newtalk新聞 on FB | @newtalk_news on IG |  @NewtalkNews on YT
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊

https://newtalk.tw/news/view/2024-09-04/935099
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


原來4０％家辦喪事時會出現這種藍白紅配色的雙十圖像

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.64.149 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725446451.A.3F0.html
推 elec1141: 華國美學 不意外
→ PR58: 幫華國辦喪事 青鳥應該很開心吧
推 DASHOCK: 每次只要遇到在野黨的活動就是網友罵喪事
→ Benoist: 金山銀山 金童玉女 才對味
→ DASHOCK: 燈會阿  裝置藝術阿 都不行  綠才能
推 BMTH5566: 就綠色覺青垃圾設計師拿不到標案在叫而
→ BMTH5566: 已
→ naly0617: 哪家辦喪事用紅色??
→ amare1015: 快笑屬 你他媽看看過去幾年那才叫難看
推 yamahara6026: 刁民真難伺候
→ XDDXDD: 笨鳥又要集體出征惹QQ
→ amare1015: 綠腦黨那個色調才叫他媽搞笑 XDDDDDDDD
推 etiennechiu: 韓國瑜不意外，高雄市長時他花燈就
→ etiennechiu: 弄得醜到被嘲笑
→ windty: 2017-2022那個才叫難看，2023倒是不錯看
→ dayend: 覺得 是國旗的顏色 老派了點 但也很好^^
噓 bigsun0709: 國民黨匿名 十之八九是外包中國設計
→ kamisanma: 這些蟲有病是不是
推 koreawargod: 替傻鳥辦喪事
噓 ThisisLongID: 原來傻鳥辦喪事會用紅色
→ dayend: 今年這種國慶意象40歲以前的同輩都不陌生
推 s359999: 紅銅老大要同意啊？
→ dayend: 保守OK 多加入年輕意象也很好 都是台灣^^
→ jim272272: 幫民主辦喪事 正確
→ notime: 之前的也很醜
推 usoppp: 有一點美感的人就知道很醜 可惜小草沒有
講得好像你很有美感一樣　請定義一下什麼是美感　標準在哪裡？
※ 編輯: ivorysoap (39.10.64.149 臺灣), 09/04/2024 18:45:54
推 DEVIN929: 我還真不記得有那年被推好看的
→ DEVIN929: 反正報導的都說好醜 沒有美感
推 usoppp: 光是網站字體不統一 不置中對齊 顏色亂放
→ efed: 有人覺得設計的很爛，但我覺得設計的是這5
→ efed: 年裡最好的
→ usoppp: 接縫處大小不一致 還有一堆重疊的icon
→ dayend: 國旗色這配色 對我而言超越美醜~
→ usoppp: 學過最基本的設計就知道不及格
你講的這些　我一個也沒注意到　
所以你設計一個出來　讓大家評看看　該不會你只會批評　自己卻做不出來吧?
也不用重新設計　把你說的那些毛病全改一改　再pｏ上來就好

套句電影料理鼠王的結尾名言

就許多方面來說，評論家的工作很輕鬆；我們冒的風險很小，卻握有無比的權力。
人們必須奉上自己和作品，供我們評論…。我們喜歡吹毛求疵，因為讀寫皆饒富趣味。


但我們評論家得面對難堪的事實。
就是以價值而言－－我們的評論，可能根本比不上我們大肆批評的平庸事物！
※ 編輯: ivorysoap (39.10.64.149 臺灣), 09/04/2024 18:52:27
推 blue999: 網友?  綠友友吧?
→ zzzzaaaa: 綠色盲的網友嗎？
推 faust666: 這一看就知道是國旗配色
→ marforme: 支那來的網友？
推 lidongyun: 設計的很好
推 a96932000: 有點想走簡潔風，但又做的不徹底
→ fox39724: 不到爛，但確實有點死板
推 eatgod002: 傻鳥海哭
推 fsuhcikt: 垃圾鳥死爸媽都收紅藍包？
推 TaiLao: 網友是桃園市議員嗎？
推 cyora: 題外話，看這篇的用字跟短句，會覺得這是
→ cyora: 用ai生成出來再潤飾的...
→ jimlexus: https://i.imgur.com/m82LS1H.jpeg
→ jimlexus: 這才美？
推 usoppp: 你的邏輯基本上就歪了..不會做就不能批評?
你要能證明你的批評言之有物啊　不然欲加之罪何患無辭聽過沒?
神仙來畫　你也照樣罵啦
給你一個機會證明你不是因為立場而批評
把過去八年　呃　四年的圖像拿來點評一番即可。　大家自然能看得出
你是有料沒料。
推 odaaaaa: 塔綠班家的喪事的圖案都這樣歡樂？
※ 編輯: ivorysoap (39.10.64.149 臺灣), 09/04/2024 19:00:18
推 yukimura0420: 就真的醜爆了 跟2011的差不多
→ usoppp: 八卦板上一堆人都在批評法官 但都是法盲耶
→ odaaaaa: 還是塔綠班家的喪事都用國旗配色？
→ usoppp: 美醜很主觀啦 但是交稿有基本的原則
→ usoppp: 這種草率的設計 小草們喜歡也不意外囉
推 issemn: 2018、2019那是3小…
→ issemn: 只有2020好看
要我說　　２０２０最難看　那是三小　我還以為是示波器雜訊波咧
一個國慶lｏｇｏ還得發揮想像力才看得出來　ｗｔｆ。
※ 編輯: ivorysoap (39.10.64.149 臺灣), 09/04/2024 19:02:51
→ maximu: 側翼悲憤嘻嘻
推 Elsinore: 蠢鳥喪事喜辦 當然用紅色
推 allofme: 這是中華民國國慶，關那些台灣國的屁事
→ allofme: ？
推 colaer: 3+11專家也全部匿名啊
講近一點的 台文館抄襲事件 那設計師也是匿名啊 。
→ Kamelie: 華國美學傳統
※ 編輯: ivorysoap (39.10.64.149 臺灣), 09/04/2024 19:17:06
推 allofme: 中秋端午春節也是華國節慶，要不你不要
→ allofme: 過？
推 NDSLite: 比較一下以前的
噓 AntitheApple: 人家就挑出網站問題了然後原嗯嗯
→ AntitheApple: Po說人家沒有言之有物你看不出來
→ AntitheApple: 真的是最低層級的詭辯耶 羞恥的不行
→ meatbear: 網站哪有什麼問題 有在寫程式的一看就
→ meatbear: 是套用樣板 還在那裝傻 根本就心懷不軌
→ leocean9816: https://i.imgur.com/9ECBVUA.jpeg
推 GN02209611: 因為中華民國寫在上面吧
→ CyberGod: 還不錯呀
推 newti: 幫賴清德辦喪事
推 skyant: 這次我覺得比前幾年好看多了
推 hamnett17th: 相對先前配色紛亂，算好看
噓 jarrodqq896: 喪事哪會放紅色
推 chao0210: https://i.imgur.com/VjwlLvo.jpeg
噓 kobe30418: 青鳥的設計等台獨再來
推 incisive: 青鳥哪有國慶？整天亂吠
→ leterg: 這次好看，有梅花給推
推 HKJCCW: 今年的主視覺正常多了
推 AAcrossBB: 都很丑
推 garcia: 中華台北都不在乎了 吵這個？
推 GodJob: 真的醜，國民黨沒人才QQ
→ kimono1022: 青鳥真的低能
→ kimono1022: 至少國旗色知道在幹嘛 綠共的誰看得懂
推 mysmalllamb: 美醜是主觀，隨他怎麼說，但無忌媽
→ mysmalllamb: 媽的叮嚀值得謹記：「越是漂亮的女人
→ mysmalllamb: ，越會騙人。」超越美醜，看設計如
→ mysmalllamb: 何表達精神，才是真重點。
推 Andosinjo: 世界各國的國慶都是國旗配色啊！會罵
→ Andosinjo: 的其實也不在乎國慶日好嗎
→ johnsky75: 覺得不難看
噓 orangesabc: 綠腦
推 colinfeng: 韓腦不意外 有夠難看噁心
→ ciakkk040156: 詭辯
推 Terryhorse: 如果對每一次國慶的色彩搭配有興趣
→ Terryhorse: ，可以看我回覆的這篇
→ Terryhorse: #1cs7Nyoj (Gossiping)
推 queenrabbits: 我沒看到說辦喪事的網友啊，倒看到
→ queenrabbits: 一堆說像拒馬要送給蔡的XDD
→ LightWorker: 塔綠斑又在崩潰了
→ LightWorker: 新頭殼本來就是綠媒，不意外
推 eim0612: 感覺真的不好看，好古板