[新聞] 高雄商五容積840全國最高！藍營議員諷：

[vntlu ()]

1.媒體來源: TVBS

2.記者署名: 最後更新時間：2024/09/04 19:47 記者 何宜信

3.完整新聞標題: 高雄商五容積840全國最高！藍營議員諷：建商友善城市

4.完整新聞內文:

高雄國賓商五用地加上危老獎勵，容積率高達百分之1142引發討論，意外被外界發現，國
賓旁邊兩棟大樓的容積率更高，甚至有超過2000趴的，原來這是民國80年就興建的，當時
尚未規範，高雄商五用地的容積率百分之840，也是全國最高，都發局表示，這是民國
82年就制定，但藍營議員認為，沒有因時空背景調整，根本就是成了「友善建商」城市。

TVBS記者何宜信：「高雄國賓的容積率引發爭議，沒想到市府解決的辦法，是把周圍兩棟
超高大樓納入來一起比較。」

高雄市府製作的圖表，強調同樣在愛河畔的兩棟大樓，容積率分別超過1700跟兩千，比國
賓還高，而實際核對現狀，分別是一旁地上35層地下5層的夢萊茵，以及地上34層地下5層
的京城凱悅，不過兩者建照都在民國80年之前就核發，比民國82年商五容積率制定時間還
早，因此聽到成了墊背，也讓住戶氣炸了。

附近住戶蔡先生：「沒有背景資料造成的，要呼攏人民的想法，你現在把30年前的事情，
拿來跟現在做對比，那是你政府直接的錯誤。」

去年11月底，台北市議會民進黨議員許淑華質詢京華城的容積問題，一度詢問副市長李四
川，有看過這麼誇張的容積嗎，沒想到被回說，高雄商五全部都是840，外界才知道，高
雄的商五容積，居然市全國比例最高。

高市議員(國)邱于軒：「我覺得這只是顯示，高雄市政府是多麼的財團友善政府，我們是
一個建商友善城市，他們完全罔顧高雄市民的生活品質。」

危老都更顧問公司執行長許祐綾：「它會不會去影響到它周邊的一些建物，或者是環境，
對，這一類型的(才重要)。」

高雄市長陳其邁：「不是只有容積的一項考量，建蔽率也是一項考量的因素，再加上說其
他像交評、環評，還有都市設計的一些審議的審查(都要考量)。」

比起30年前，商五超高容積的制定，市府跟專家都傾向現階段，應該在審查機制上更加嚴
格把關，但能否確實執行，也考驗民眾的信任跟外界觀感。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.tvbs.com.tw/politics/2608064

6.備註:

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.109.103 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725454154.A.90F.html
噓 F93935: 你要問吳敦義誒你確定要打這個？
推 devidevi: 民進黨:你們吳敦義的時候更高
→ Chanlin01: 查無不法 謝謝指教
噓 stesome: 不用諷，趕快按鈴提  好嗎？
推 ezqq123: 高雄檢不敢動起來
→ eko112: 其實獎勵都可以算圖利 只差你敢不敢檢舉XD
推 hkcdc: 高雄 又贏
推 tomshiou: 沼澤地還蓋這麼高
推 QooSnow: 「有2000趴的啊！各位。」
噓 bestshow: 只會諷 還能做啥
推 StylishTrade: 高雄交通又沒打結 多高都沒差QQ
→ dragonne: 其實可以聽蔡正元分析,這些都講過了
噓 cutbanana: 打這個很無聊 就讓高雄人自嗨蓋一堆高
推 QooSnow: 「不必去茶」
→ StylishTrade: 台北是亂蓋會塞車QQ
→ StylishTrade: 你看內湖蓋一堆就塞爆了
→ cutbanana: 樓啊  反正大家都知道高雄85大樓曾經
→ cutbanana: 的台灣第一高 最後經營成啥德行
推 tanby: 為何鑑定報告不給看
推 audic: 重點有沒有法源，不爽可以修法
→ cutbanana: 高雄真的是金玉其外敗絮其中
推 amury: 都幾十年了，現在因為柯文哲就炒這個
噓 wps0315: 怎麼不說台北的商一到商三比高雄多很多？
推 TCMBEAUTY: 垃圾雙標塔綠班
→ amury: 之前怎麼不炒?
推 tchialen: 先發吳敦義 後援韓國瑜 這要怎麼輸
推 richjf: 這波蔡正元講得最好 有更高容積的 只是沒
→ richjf: 人去查 高雄這案 應該也屬於不必去查
推 Forcast: 有防水閘門嗎
→ yumika: 民進黨就雙標
推 QooSnow: 「這是商五耶！55555。」
→ JKjohnwick: 建商是爸爸欸
→ chaitomaster: 居然市全國最高！？
推 keita2277: 為什麼要對北京平壤同等的城市有期待
推 unnailed: 只能諷，可憐
推 ots625: 五都都查，互打了3
推 TiggerLin: 沒有用的 人家沒違法創設新獎勵
→ dapei842110: 會變成像賴皮寮一樣的迴力鏢嗎
推 QooSnow: 「等阿伯的定案，再去吉它，嘻嘻。」
推 realmarmot: 查阿 看要抓吳蹲義還是誰都行
→ TiggerLin: 市府及議會集體怠惰 不與時俱進修法
→ cyching6713: 結果都是國民黨執政...
推 Oqfyian: 顏色對 怎麼查
→ dragonne: 容積率其實不是問題,對外交通,水電之類
推 DANANPA: 高雄市議會大多時候都是藍>綠，市議會可
→ DANANPA: 以提案修法啊
→ dragonne: 的公共建設能跟上就好
→ dragonne: 圖利罪聽郭正亮說只有台灣跟義大利有
→ cyching6713: 民進黨87年才有選上市長
推 QooSnow: 「老鳥，急了。」
→ dragonne: 容積率看香港就知道,想要的話肯定爆炸高
推 QooSnow: 「請問是什麼時候蓋的啊？嘻嘻。」
→ m9315030: 民進黨87年沒糾正.那就是民進黨的厝
推 steelheart3: 友善建商就沒有時空背景問題了
推 crazydj: 圖利建商天經地義^^
→ cyching6713: 可憐啊...議長幾乎都國民黨
推 Franc1224: 台中笑而不語
→ beeboombee: 不必去查
噓 ganbee: 總之幫政客們發誓，圖利廠商的全家死光光
→ ganbee: ，全部下地獄不得好死，政客們就不用謝我
→ ganbee: 了，應該的。
推 lioujh: 確定打這個 國賓？
推 dai771224: 打啊 反正瞎雞巴亂講 先黑再說
→ liveinmyway: 高雄：查無不法
→ iansuture: 吳敦義
推 riker729: 容積率跟塞不塞車有什麼關係?
→ jackycheny: 憨鳥：乾你屁事，我党威武！
噓 GenesisXD: 那是高雄耶 肯定沒問題的吧
推 dj720c: 國民黨議員凶起來連自己前主席都咬
推 forbake1: 不重要，柯文哲下台
→ Auslayer: 台北200公尺以上高樓也不少，容積率多
→ Auslayer: 少？ 拉這麽多不同案救援哭鬧有何意義
→ Auslayer: ？
噓 fonder: 笑死，吳敦義有欠那個市議員嗎，一直咬他
→ qaz12453: 好的 繼續檢討kp
推 dodobaho: 還在吳X義 高雄那麼長時間綠色市長還能
→ dodobaho: 推 真無恥
推 cgntutim: 新竹才是建商友善吧
→ ariesd: 就不同用地，不同標準，是要比個鳥
→ IDF5566: 民進黨就是建商的好朋友啊
噓 poemlin: 又是邱于軒 說高流只會有人借廁所那個
→ moto000: 不用羈押任何人 天啊！
推 moke: 去告啊，笑你藍營沒種啦。
→ rakuinn: https://i.imgur.com/er3AEYh.png
噓 sinon0123: 你要問吳敦義
推 DREE: 知道民國80年的國民黨多亂搞了吧~~
→ tsao1211: 爽 連都委會都沒有
→ Qkirito: 綠共
→ solan0303: 南部起家的你看不到嗎
噓 asters: 不用去查 化外之地
推 catatta: 按照柯文哲方式去查，看看可以多扯
推 kkloo: 先把現任市長抓起審訊，在傳前市長說明