Re: [新聞] 柯文哲恐被收押？醫預測交保喊話柯：拒交

[GYda (GY大)]

要不是報導內有把醫師的名字講出來
我還以為這是反串咧

這是一個司法事件
有一些人認為有政治介入司法
企圖把這個司法事件操作成政治事件


如果阿北真的像這個醫師這樣搞的話
那不就是阿北自己也在搞政治嗎？

當年海角七億好像也是這樣
原本是司法事件，後來發現無法脫罪了
然後就開始搞政治操作嗎？
http://i.imgur.com/VSSbQ71.jpg



所以現在這個醫師是認為
阿北有罪這件事情已經確定了
不如學海角七億那樣，開始搞政治操作？


※ 引述《asdf1256 (guest)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: ※ 聯合報
: 2.記者署名:
: ※ 賴香珊
: 3.完整新聞標題:
: ※ 柯文哲恐被收押？醫預測交保喊話柯：拒交保去關絕對划算
: 4.完整新聞內文:
: 台北市前市長柯文哲從被北檢聲押到北院裁定請回，但北檢抗告，高院今傍晚撤銷柯文哲
: 原裁定、發回北院。醫師、時事評論家沈政男認為，柯文哲聲押案改成交保可能性大，他
: 向柯喊話要他拒絕交保，關在看守所累積政治能量，絕對划算。
: 沈政男認為，高院將柯文哲案發回地院更裁，並不意外，因為本來聲押以後無保請回的例
: 子就不多，高院只是把責任推回給地院。而北檢就是要起訴柯文哲，想盡辦法要羈押他，
: 而最可能的更裁結果，也就是改成重金交保。
: 他也指出，柯文哲先前有講，如果裁定交保會拒絕，他也認為這樣的作法也是正確的，因
: 為，每關一天，就此案來說，柯文哲就會增加政治能量一分。尤其此案，以柯文哲與彭振
: 聲來說，就是百分百的莫須有罪名。
: 高院的裁定說明雖提到，「柯文哲積極介入京華城案的客觀事實」，但地院法官卻認為柯
: 文哲不太介入，由此可見，法官的主觀判斷在此案件成了裁定，而且也是未來判決的主要
: 因素。而這就是圖利罪的本質。
: 他表示，不管有沒有羈押、交保或無保請回，柯文哲一定會被以圖利罪，甚至收賄罪起訴
: ，將會是長期的司法戰。至於，羈押更裁的合理裁定，頂多就是重金交保，後續若改成羈
: 押，就太超過了，畢竟前面的裁定是無保請回。
: 沈政男進一步表示，柯文哲應已做好被關的準備，並向柯喊話，羈押頂多2個月，但得到
: 的政治能量，很可能會超過先前10年的從政經歷，絕對划算！而關在看守所是很重要的受
: 難印記，踏出看守所後，柯文哲就是蔣渭水等級的政治人物了。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: ※ https://reurl.cc/zD1olp
: 6.備註:


-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.

--
人非聖賢，ＧＹ難免

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.192.234 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725470443.A.1EF.html
推 MicroB: 就亂搞亂搜硬扣還找不到真不明金流只好編
→ MicroB: 新故事想入人於罪吧
→ MicroB: 然後藍媒綠媒想用"交保"來帶風向說就是有
→ MicroB: 問題啦 不然就是說不交保就罵你搞政治 XD
看來閣下應該是我文上說的
覺得政治有介入司法的朋友
推 i5lo: 無罪要審多久？民眾黨群龍無首可以撐嗎？
不知道，反正現在頂多才二進而已
當初胖周瑜解任務還解到三進咧
→ MicroB: 反正藍綠都想打死他 各種瞎扯都說得出口
所以阿北也要政治操作？
跟其他政黨一樣爛下去？
→ i5lo: 根本胡亂建議，藍綠都想送他進去羈押
→ i5lo: 別忘了阿扁是有臺灣大政黨撐腰，還有人靠
→ MicroB: 直其道而行 檢調要是沒有實際金流證據只憑
※ 編輯: GYda (223.143.192.234 臺灣), 09/05/2024 01:28:41
→ MicroB: 覺得 可能 來入人於罪逼交保逼羈押 那就是
→ MicroB: 實實在在的司法迫害
檢調當然是有拿到一些資料認為阿北有罪
只是說實際上，那些資料的內容寫什麼？好像還沒明瞭
頂多就是週刊講出來帶帶風向
至於是不是真的？反正也沒人去求證，怎麼說怎麼信
檢調那邊也不可能公開承認，畢竟「偵查不公開」嘛
→ angellll: 國民黨可以繼續打民眾黨 縣市長選舉
→ angellll: 就知道了
所以有部份的人縮了，不打
※ 編輯: GYda (223.143.192.234 臺灣), 09/05/2024 01:32:20
推 Doub1eK: 一個司法案件 媒體怎麼都知道裡面在幹嗎?
噓 MicroB: 不交保就是政治操作?XD只是媒體想打壓柯的
→ MicroB: 藉口罷了 XD
→ Doub1eK: 知道啥 用肛門想也知道2026是國民黨大贏
→ MicroB: 如果檢調在沒有實際金流證據的情況下司法
→ MicroB: 迫害 何須提政治操錯?就已經被迫害了 不論
→ MicroB: 交不交保都是司法迫害
→ MicroB: 目前看來就是沒有證據啊 連放出的消息都太
→ MicroB: 過可笑搞到無保請回了 當然你要說170萬700
→ MicroB: 萬便簽寫不要坐牢(不要違法)都媒體自己蝦
→ MicroB: 掰不是消息從"偵查不公開"的檢調流出
→ MicroB: 一來台灣偵查不公開 就是沒啥人信2來 消息
→ MicroB: 在此案都從立場鮮明偏綠的媒體流出
當一篇報導出來的時候
你第一時間不是去看報導內容
再去看其他報導比對確認
而是先看這家媒體的政治立場
那麼你打從一開始就是從政治角度去看事情了

如果你打從一開始就先預設立場了
那麼要怎麼與其他人討論呢？
推 biggest1983: 從他受訪不上車開始就在操作了==
你可以解讀成他臭屁，大家都想聽他講話
不給他講話其他人會生氣
※ 編輯: GYda (223.143.192.234 臺灣), 09/05/2024 01:53:33
噓 GUMIGUMI: 證據拿出來最快了
「偵查不公開」嘛
案子還沒判下來，不能隨便公開證據
現在外面傳出來的證據，檢調都沒有出來證實為真
所以現在外傳的一些證據，基本上都要先打上一個問號
※ 編輯: GYda (223.143.192.234 臺灣), 09/05/2024 01:55:27
噓 MicroB: 就是看到內容170萬 700萬太唬爛啊 XD
檢調有出來證實那些數字是真的嗎？
沒有的話，怎麼媒體說的都信
都認為這是檢調提供出來的訊息？
※ 編輯: GYda (223.143.192.234 臺灣), 09/05/2024 02:00:08
噓 MicroB: 檢調實際就是亂搜硬扣還他字案查了很久
→ MicroB: 就是沒找到真 不明金流 只好在那心證覺得
→ MicroB: 可能 所以要關起來先 XD 這還不司法迫害?
→ MicroB: 沒實際證據就 想押人限制人身自由 老蔣時
→ MicroB: 代? XD
→ MicroB: 台灣 "偵查不公開"特別有"公信力"XD 海珊
→ MicroB: 最不愛打仗 戈巴契發頭髮最長 XD
→ MicroB: 170萬陳珮琪聽了就知道是質詢她時爸爸的手
→ MicroB: 尾錢 可見真有這筆錢 但是是爸爸的手尾錢
→ MicroB: 也真有這質詢但被拿來當京華城不明金流啊
→ MicroB: 所以這消息不就從檢調那"流出"不要說提供
→ MicroB: 說提供太難聽 XD
推 eaious: 笑死 說這是單純司法事件 這就跟三立那些
→ eaious: 蠢政論一樣 把看他們節目的觀眾都當白痴在
→ eaious: 唬攏一樣
推 eaious: 還在那邊檢調當然是有拿到資料認為阿北有
→ eaious: 罪 有拿到當出地院就不會判無保請回了啦
→ eaious: 到底在傻個什麼勁
推 eaious: 就根本沒證據押人 還繼續幻想檢調手中的
→ eaious: 證據不公開 真的傻甜白
→ holien: 若是純粹司法案件，媒體名嘴側翼網軍會一
→ holien: 直黑柯，別騙了，連你自己都不相信
噓 Yubari41014: 好了啦，很急是不是，明眼人一看就知
→ Yubari41014: 道這就是政治事件，就你被綠共給蒙眼
→ ken0315: 現在不操作等到土城能操作什麼
噓 uhbygv45: 不懂的傻鳥就閉嘴 這招民進黨用過
推 pilot0206: 媒體名嘴是誰養的，大家都知道
→ warwhoop: 司法案件？這麼純？還是信的人很蠢？