Re: [新聞] 曝蔣萬安早幫柯背書沒圖利！黃國昌秀蔣

[sted0101 (sted)]

※ 引述《selisja (未來捕手)》之銘言：
: 1.新聞網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://www.storm.mg/article/5233367
: 2.新聞來源︰
: 風傳媒 張大任
: 3.完整新聞標題
: 曝蔣萬安早幫柯背書沒圖利！黃國昌秀蔣市府聲明「京華城20%容積獎勵合法」


其實現在沒有一個判決説20%是違法

有人覺得合法(台北前後任)

有人覺得不行(監院糾正)

有人說的算(黨)

所以就先押人取供再說？


如果最後法院判給20%合法？啊都白押活該了？


還是公務員在做事上簽時要全部先會辦法院，不然有疑義時，合不合法誰說的算？

寫論文時也要會辦法官，免得被判抄襲? 還可能吃誣告關十個月?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.213.82.75 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725497641.A.343.html
※ 編輯: sted0101 (185.213.82.75 臺灣), 09/05/2024 08:54:31
推 Submicromete: 辦黨證 保平安
→ monitor: 就是綠色恐怖啊
→ tctv2002: 後面20% 看開會是用公益性去換的 算合理
→ Forcast: 通通查
推 ston12: 聽黨話，跟黨走。
噓 Billowing: 蔣是法官嗎 叫你吃屎也吃嗎？
→ fifa186: 被羈押，若無罪，國賠一天3000-5000元。
→ fifa186: 反正也是稅金買單。
→ Nevhir: 這是地方自治的權限 不然你中央拿掉?
推 semind: 有沒有合法有爭議，就不是明知違法，那就
→ Nevhir: 那這樣一來高雄...
→ semind: 沒有圖利問題
推 lee7317: 蔣市府回覆監院 扯什麼法官
推 phix: 不是柯文哲 就不會被弄了
→ semind: 現在是中央要干涉地方自治權嗎？要把台灣
→ semind: 改成中央集權國家嗎？
→ zoin: 收錢貪污 沒收錢圖利 欲加之罪喔 政治事件
→ zoin: 全省辦下去 公務員逃難潮 喔法院會先過勞死
推 lien0972: 就用客觀違法辦你 問你怕不怕
推 wayneo: 網軍森七七
→ lien0972: 蔣不是法官 監察院是法官喔？ 笑死
推 semind: 這麼多名嘴、媒體齊攻擊：這麼多案一起辦
→ semind: 、這麼多人連續辦，這跟習近平用反貪腐、
→ sted0101: 小鳥：黨就是法
→ semind: 清政敵，達成一人極權的手法一樣啊
噓 ixdezqdxd: 那藍營的去告柯幹嘛？
→ PtT0615s: 把蔣拉下來一起炒 笑死
→ PtT0615s: 藍白確定要合嗎 這樣互桶
推 moke: 合法幹嘛行賄 錢太多？
→ moke: 還4500萬誒
→ Nevhir: 藍營邊緣人啊 全是立委落選覺得柯不幫他們
→ PtT0615s: 符合程序 不表示內容符合八 字面上來看
推 moke: 行賄收賄和告發的都是國民黨，檢察官調查，
→ moke: 民進黨被駡，所以要藍白合？！
推 Malion: 實際是這樣沒錯，真要無罪推論，彭振聲說
推 superjim: 綠色恐怖很久了 看看高雄破千容機率
→ Malion: 他的金流是工作所得，只是檢方不採信，這
→ Malion: 應該也要法官判了才能確定。現在一堆風向
→ superjim: 只有綠能你不能
→ Malion: 說法都是放出來帶風向的，又有多少人真的
→ Malion: 全部了解？
→ PtT0615s: 民眾黨的家務事拉一堆人下來 黃真的很壞
→ Malion: 一堆綠粉口口聲聲說高虹安11萬貪污，466
→ Malion: 元貪污，抄襲，說真的，良心痛不痛，還是
→ Malion: 真的失去判斷力？
推 xheath: 現在法院判合法 等卸任再審 想辦法推翻就
→ xheath: 好了啊
→ xheath: 清朝的劍斬你明朝的官 讚啦
推 blueman1025: PtT0615s，還拉勒，先前就說年初監院
→ blueman1025: 糾正案一出，北市府立即回覆合法但會
→ blueman1025: 檢討改進，今年北市府是柯執政喔？
推 ronga: 所以檢方才要找到金流 才能定罪
→ ronga: 不然蔣市府的都委會也認為合法合規，難道
→ ronga: 蔣也是圖利嗎?當然不是，不就兩個市府都認
→ ronga: 為沒問題。
→ harry0702000: 你這論點很正確以後全台公文書先會
→ harry0702000: 辦法院看有無問題，反正法官這麼閒
→ harry0702000: 又什麼都會，麻煩能者多勞
推 MicroB: https://imgur.com/cE9RN99
噓 farseer7: 在法律許可範圍外自設條例圖利廠商，這
→ farseer7: 當然要判了才知道有沒有違法違什麼法。
→ farseer7: 另外你真的知道押人取供是什麼意思嗎？
推 ken0609: 法院就判定高虹安貪污，還在扯綠粉
推 anendfox: 沒有綠色垃圾是最重要的
推 forttryon: 其實裁定無保的法官也認為20趴違法
推 Frezzy9972: 不止公務員喔！以後各位發表論文也要
→ Frezzy9972: 請法院會辦是否有抄襲，不然以後可能
→ Frezzy9972: 會很麻煩
推 taikouhncheu: 看著蛤，顏色政確就能暢行無阻
推 fit8590: 黨表示 槍在我手上 跟我走
推 lyxiang: 辦党證就好了，這麼麻煩幹嘛
推 FatFatQQ: 20%本來就沒違法都名嘴在帶風向
噓 librabay: 就是要弄臭你 先鬥臭 再鬥垮 某黨精要
→ FatFatQQ: 20%違法在哪規定就到20%
推 YaLingYin: 以後公文都先送法院審 直接癱瘓司法機
→ YaLingYin: 關XD
推 kimono1022: 問党https://i.imgur.com/dStXOCZ.png
推 askey: 明知啊~有疑義說圖利就太沉重了
推 v19791119: 非綠皆關就符合正義
推 keirto: 反正黨要你死 你不得不死
→ ukif: 黨說20%不合法就是不合法
→ treasurekid: 綠色恐怖
→ nolag: 20%只要在權責範圍內，法院無權審查適當性
推 OBassO: 爭議比較多應該是京華城到底適不適用這容
→ OBassO: 積獎勵  20%是規定 雖然以前沒有給這麼多
→ OBassO:  但不能因此說違法
推 cloudsub: 綠色恐怖
→ ssccg: 你現在才知道公務員危險?
→ ssccg: 不然怎麼都說某些科別水很深
→ ssccg: 醫生也是啊，一切照程序還是可能被告到賠
→ ssccg: 不過公務員還好可以擺爛(只要上司不是個盯
→ devil0915: 沒有判決說違法？你有看柯無保請回的
→ devil0915: 說明嗎？法院認定違法
→ ssccg: 很緊的工作狂)，所以公家機關效率低也正常
推 LAURANCE: 真要是合法 柯會第一時間說他不知道?
→ LAURANCE: 小草不要無腦把柯推到萬劫不復的地步