[問卦] 檢察官吃便當，被告吃麵包，是不是武器

[LianE0912 (眼尖網友)]

有學過訴訟法的人應該都有聽過武器對等，
現在檢察官吃便當，被告卻只能吃麵包，
是不是一種武器不對等，
為什麼都沒人討論法官吃什麼？
難道法官沒人權。

--
理性勿戰

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.177.65 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725512341.A.78B.html
推 aa7520tw: 好奇鄭文燦是否也吃麵包
推 myadam: 看顏色
推 waakye: 明明麵包比較好吃
噓 jokerpok: https://imgur.com/eYO64Nq.gif
推 minoru04: 公主殿下 拷問的時候到了
推 kingearth: 沒有下毒已經是皇上的開恩了
→ qber: 檢察官吃鮑魚，被告吃香腸
→ jokerpok: 麵包比較高級 還嫌
→ jokerpok: 不知民間疾苦還想痠宗痛 笑死人
推 jimlexus: 有党證，賴賞賜吃鮑魚便當
推 btaro: 答辯的是律師啊= =
推 ImBBCALL: 吃便當會很胖 三高
推 guanquan: 其實北院地餐菜色多又便宜，除了法官檢
推 Luefa: 偵查中的王者 不是叫假的
→ guanquan: 察官以及律師外，附近的內行人也會去吃
推 Doub1eK: 在被告面前吃雞腿 還噴汁
→ nikewang: 鏡週刊記者在檢察官辦公室裡吃什麼?
→ nikewang: 可以改吃健康餐盒
推 attackJ: 叫國蔥不要砍預算，看你要吃連戰五百塊
→ attackJ: 便當都馬ok
推 ben1981neb: 以前當兵都會誘惑簽下去就可以抽菸了
→ htc314: https://i.imgur.com/jtkJDWK.jpeg