Re: [新聞] 柯文哲更裁羈押庭下午2時召開 北院要求

[ladioshuang (達哥)]

我覺得邏輯很奇怪啊

檢方抗告時，就是拿新證據去高等法院抗告
所以高院才發回更審

現在法院又跟檢察官說不能拿新的證據出來？

那之前高等法院應該是要看舊資料來決定要不要接受抗告啊
而不是看檢方的新證據來決定

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.38.241 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725517577.A.85A.html
推 wheat1130: 沒吧？高院沒看到有啥新事證
推 s8974135620: 因為高院說地院沒看完全部證據就審
→ s8974135620: ，因此地院才說不得更新事證，以此
推 dinosd2: 目前也只是多了邵的說詞罷了
→ s8974135620: 證明地院有完整看完所有證據
→ dinosd2: 地院有講給高院的抗告狀的東西可用，但其
推 crazydj: 看來高院只是不想承擔柯是我放的輿論
→ dinosd2: 他什麼新的都不能在這場羈押庭上拿出來
→ tontonplus: 不是多了一張便簽???
→ crazydj: 畢竟青鳥有捷運上的瘋狂事件
推 broodkey: 沒用，有便簽，證明圖利，一定壓
推 STi2011: 因為他是柯文哲 夠了
推 cnick: 反正也沒新事證 高院感覺就是放不想淌渾水
→ cnick: 發回更審最沒他的事
噓 poorenglish: 你真的有看高院的回覆？還是週刊
推 ymlin0331: 國家機器動起來！
→ dinosd2: 高院還有駁回抗告的選項，他不選就是因為
→ dinosd2: 地院法官看太快了
→ dinosd2: 一般都是駁回抗告，高院很少做自裁定啦
推 ion302: 這次，開庭只有貪污案，沒有圖利！
推 karta1363946: 要留給被告有足夠的時間來應對新證
→ karta1363946: 據
→ fonso: 所以抗告內容到底可否用在這次羈押庭上？
推 EcstasyE: 北院有講理由阿，內文看一下
推 dinosd2: 抗告內容可以，法官有講
→ utn875: “簽”都是下對上,由部署提出來,傻鳥懂嗎
→ bill0205: 北院意思是只能拿北檢拿到高院的證據
→ bill0205: 這樣合理
推 chentosi1217: 高院那邊就沒事證
推 elzohar: 抗告補給高院的證據可以 但不能又加新的
推 xonba: 之前有閱卷啦  提出新事證對被告不利
→ elzohar: 就是地院得用和高院掌握的相同事證來重審
→ xonba: 不然閱卷就不用閱了啦
→ Fakhrou: 就是只能用抗告時的證據不能拿抗告時沒
→ Fakhrou: 有的證據= =
→ zxzzzzzzzzzz: 起訴了就立下大功
推 TimeEngine: 會不會是發回更審的新事證可用，發回
→ TimeEngine: 更審之後又再提出的新事證不能用？
推 pbjojo: 如果是因為新事證被羈押，那代表一開始的
→ pbjojo: 羈押理由不充分，就是先聲押才補證，這樣
→ pbjojo: 對被告不公平
推 ilsr: 就換法官再押看看,不行再說有新證繼續換
推 b95202075: 確定北檢有新事證？
→ b95202075: 不是都先抓再找理由嗎？