[問卦] 中醫到底能耐如何？

[lonzoball02 (東南亞廢文肥宅)]

欸欸我阿肥喇各位下午安


阿肥知道很多人瞧不起中醫
甚至認為只是安慰效果

不過自己或身邊如果有被中醫治好過的人
不管是用藥還是針灸
應該會感到「絕不是安慰」
甚至有些神奇的地方


中醫跟西醫一個很大的差別
是西醫講求症狀
中醫講求病因

例如100個人咳嗽有痰
西醫的藥基本上一樣，就是針對咳嗽和有痰的
但中醫卻不一樣
中醫是根據這100個人不同的狀況，給出不同的成因，導致一樣咳嗽有痰開藥卻不一樣
至於效果......
如果你或身邊有人常看中醫
應該會肯定這是有效果的


另外就是新冠疫情
阿肥身邊好幾個朋友都在使用清冠一號後覺得效果很好



回到標題
中醫到底能耐如何？
外科當然不講
這裡討論的是「用藥」和「針灸」
及一般內科部分



大家多少有點經驗

討論一下八！


-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2201116SG.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.178.245 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725518230.A.2A9.html
推 tim1112: 針灸在西醫醫院的復健科也常看到吧
→ tim1112: 但他們用的針記得跟中醫醫院的不一樣，
→ tim1112: 後者的好像比較長。
→ ganganx: 我咳嗽全台各大醫院都沒用 只有中醫有效
看八～真的有人有神奇案例

推 nicholassys: 不要太常打手槍
推 e1q3z9c7: 看個別醫生的傳承上下限很寬
推 chang0206: 西醫復健有插針？
※ 編輯: lonzoball02 (27.240.178.245 臺灣), 09/05/2024 14:42:07
推 benny1990615: 大部分沒有科學證據，不如大家討厭
→ benny1990615: 的高端
→ tim1112: 會通電的那種
通電針灸阿肥只在中醫診所看過欸
西醫復健系統沒看過
※ 編輯: lonzoball02 (27.240.178.245 臺灣), 09/05/2024 14:44:03
推 ahw12000: 我今年感冒從二月底咳到現在還沒完全好
→ ahw12000: 吃中藥改善的
推 benny1990615: 電針復健科有啊，而且不是亂戳的
噓 k44754: 灣灣吹中藥，笑死= =
→ k44754: 人家西醫用的電針啥的都還有「科學設備」
→ k44754: 又不像中醫吹些亂插
→ dct817: 這有什麼好奇怪 中藥就來自大自然的東西
→ dct817: 又不是外星產物 大自然自然會有相生相剋能
→ k44754: 直接講啦，敗血症，腸穿孔.細菌感染
→ dct817: 治療有保養功能的東西 奇怪嗎 靠經驗法則
→ k44754: 有種你就只看中醫啊
→ k44754: 一堆中醫吹，搞到別人小病變大病
→ k44754: 最後還不是要去醫學中心找西醫
※ 編輯: lonzoball02 (27.240.178.245 臺灣), 09/05/2024 14:50:06
→ dct817: 是不精確 但不能說他一定沒用 就只是不精
→ dct817: 確而已 反正你看了吃了又效 你就會再去嘛
中醫不能取代西醫
但的確很多人有疑難雜症求助西醫無果
卻在中醫解決的經驗
怎麼有偏激仔==
※ 編輯: lonzoball02 (27.240.178.245 臺灣), 09/05/2024 14:51:42
→ dct817: 如果中藥會吃出問題早就收光告光了  有嗎?
→ dct817: 所以有什麼好吵 你執著精確就看西醫
→ dct817: 你相信大自然產物跟經驗法則就看中醫
→ dct817: 誰礙到誰
→ dct817: 真是有夠無聊
→ dct817: 西藥也是一堆副作用比主作用傷害大的
→ dct817: 一種米養百樣人 你怎麼知道誰適合什麼
→ dct817: 我阿嬤吃西藥就會心悸 都是看中醫好的
→ dct817: 不然哩 有得選總比沒得選好
→ Suhan: 世界少了中醫不會怎樣，少了西醫平均壽命
→ Suhan: 少30年吧
→ dct817: 那很好啊 但不是西醫重要 中醫就不該活吧
→ dct817: 人類怎麼老愛做排擠的行為
→ dct817: 心胸狹隘
噓 k44754: 那改天你阿嘛老了病危，記得去看中醫喔
→ dct817: 不用你操心! 就看中醫 礙到你? 心胸寬大點
→ sniperxii: 差不多玄學一樣
→ Suhan: 問能耐而已 有人說要消滅嗎
→ dct817: 就至少有中國醫藥大學中醫系 也有學士後
→ dct817: 中醫 國家都承認它 能耐要怎麼論? 沒人要
推 KZS: 最近滿多中西合療 看起來是互補不足 雙方合作
→ KZS: 對病患不是壞事吧
→ dct817: 它跟西醫比吧 真是有夠盧筱
→ dct817: 本來就是 心胸狹隘的人真可憐
噓 k44754: 反正中醫吹出事還不是最後找西醫
→ dct817: 那你要先證明是中醫出的問題 有統計數據
→ dct817: ?沒證據就省省吧
噓 k44754: 中醫 中藥經不起科學驗證
→ dct817: 真的是為了黑 什麼鬼話都有
→ k44754: 現在就是一堆只能蹭西藥科學
→ dct817: 經不起?  證據在那 哪裡有經不起的論文
→ dct817: 論文拿出來啊
→ dct817: 我看你的言論才經不起科學吧
→ S2aqua: 槍砲病菌與鋼鐵 這本書有紀載
→ S2aqua: 19世紀只有中藥或傳統醫學的地區
→ S2aqua: 壽命大幅落後開始有現代醫學發展的城市
→ dct817: 這個沒控制變因的東西也拿出來講喔
→ dct817: 你怎麼證明是醫療的問題 不是環境變因問題
→ S2aqua: 那前面突然冒出一個人推說有用 哪裡可信?
→ S2aqua: 你可以去問最前面的咳嗽仔阿
→ S2aqua: 他也許搬家沒講出來
→ S2aqua: 哈囉 環境變因仔 快講啊
→ dct817: 你先拿什出來我就講什 沒空  都翻篇了
→ dct817: 拿一本書就想證明西醫比中醫有用 哪裡科
→ dct817: 學 其他就省省吧
推 benny1990615: 中醫諸多沒有科學驗證，證據等級就
→ benny1990615: 跟喝符水同等級唷
推 happytiger: 人類生命延長主因是公共衛生
→ Suhan: 公衛 流病不就西醫的一環嗎
推 Suhan: 中醫跟中國功夫一樣，講起來很厲害，實戰
→ Suhan: 很掉漆
→ Suhan: 然後高手都住山裡你遇不到
推 dreamaker1: 只推崇一邊的都是偏激思考
→ dreamaker1: 敗血症急性期西醫控制  急性過了看中
→ dreamaker1: 醫回復損傷的元氣
→ Suhan: 中醫就是這樣 什麼調養啦 元氣啦，調了5000
→ Suhan: 年中國人也沒比較健康長壽
→ Suhan: 要恢復就好好休息 注意營養 做息正常就好了
→ dreamaker1: 覺得只要休息就好的只能說好天真
→ dreamaker1: 通常都是自己真的生大病才會知道