Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿

[NavyWind (民主小韭菜aka柯學家)]

※ 引述《chopper594 (世界のももクロ No.1!!!)》之銘言：
: 北院三點裁定理由：
: 一、被告經訊問後，不爭執聲請書所指部分事實，並有被告、共犯、證人之陳述、相關卷
: 證資料等足稽。被告明知增加過高、超過560%的容積予京華城一案違背法令，竟仍執意為
: 之，貫徹意志，迥然若揭，並因此致使共犯沈OO之京華城一案，獲不法利益二百餘億元。
: 則被告涉犯貪污治罪條例第6條第1項第4款之圖利罪之犯罪嫌疑重大。

重點就是阿北知情違法，圖利罪涉嫌重大

: 二、本件就目前聲請書所述內容及偵查檢察官掌握之案情，雖形式上已符合貪污治罪條例
: 第6條圖利罪之要件。然被告所為，究僅係被告單純圖利京華城共犯沈OO、抑或與共犯沈
: OO期約甚至收受違背職務賄賂，仍有待偵查檢察官依調查所獲之具體證據查明。而偵查係
: 一浮動狀態，隨證據及資料獲得逐漸形成具體之犯罪輪廓，甚至轉成賄賂罪重刑，則被告
: 為避免受到重刑，縱暫時坦承部分事實，仍有可能於將來避重就輕、翻異前詞，甚且勾串
: 共犯或證人；況被告所述，仍與已為本院羈押之共犯沈OO、應OO、彭OO等所述不一。為保
: 障被告將來反對詰問權及證人證言之貞潔，且被告目前所涉犯最重之貪污治罪條例第6條
: 圖利罪部分，最輕本刑為5年以上有期徒刑，確有事實足認被告有因犯重罪而有滅證及勾
: 串共犯或證人之虞。

至少是圖利罪，然後有勾串之嫌，也和其他被羈押的人供詞兜不攏。

: 三、考量被告權益保障及公共利益維護之動態平衡，並審酌憲法上比例原則，尤其刑事訴
: 訟法對勾串共犯或證人並無有效預防規定，亦無法如刑事訴訟法第118條規定以僅能於被
: 告逃匿時沒入保證金之具保擔保之；為保全證據，且經衡量後，因本案為貪污犯行，造成
: 共犯沈OO在京華城一案即獲有二百餘億元之不法利益，影響社會層面深遠，應偏向公共利
: 益維護，故認確無法以具保、責付、限制住居替代，而有羈押必要，爰依刑事訴訟法第
: 101條第1項第2款、第3款及第105條第3項規定，羈押被告於臺北看守所，並禁止接見、通
: 信。

承上，所以有羈押之必要

====

基本上高院和這一審的法官共四個法官打臉了北院藰德華

也還北檢一個公道

甚至沒有用新事證，等於北檢還讓了一隻手




然後阿北最好笑的就是當初無保出來馬上講說自己不知道840%

所以後續大眾就知道只要能證明阿北知情且積極介入，那阿北就該抓去關

這就是嘴邱馬上得到報應





--
《已證實 by 甲大衛》☺

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.138.90 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725529905.A.3C3.html
推 fufufugogogo: 金流不重要
→ a86851247: 知情證據在哪???
2021苗博雅那個質詢就剛好是在講藰德華說的那20%
不用北檢公布，隨便都找得到證據
→ kashnes: 87  新事證本來就不能後補
給小草一點希望，又掉入了絕望
→ leonian: 原來在台灣嘴秋就可以羈押啊（筆記
※ 編輯: NavyWind (211.23.138.90 臺灣), 09/05/2024 17:54:34
推 yeng1217: 讓一隻手 笑死ww
→ kashnes: 讓什麼幾隻手？憨鳥
→ sheep2009: 苗三年前就質詢過了 只能說阿北被底下
噓 ivorysoap: 說你知道就知道 大人快砸他
→ sheep2009: 人搞死
推 Leo3492351: 隨便啦台灣價值萬歲
→ lohaloha: 繼總統大選開票後，八卦又可以乾淨幾天
推 achun1212: 所以怎麼知道柯p知情？有什麼事證能證
推 robin2691: 黨說你知道你就知道，關你去死
→ john2355: 所以知情的證據在哪？
→ lohaloha: 了
→ achun1212: 明？
噓 Brioni: 違哪條法
→ ivorysoap: 跟高宏安一樣 你的論文有沒有真抄襲不
→ ivorysoap: 重要 重點是我認定你抄襲
→ bigsun0709: 藰德華估計事小草一員 能信不知道理由
噓 BryantKobe: 學店咖連中文都不會看 誰比較好笑
→ ivorysoap: 其實這一切都是柯文哲活該
→ baiya: 吳發言人 七年就用560%問過阿北了 裝傻
→ jack096: 圖利就有罪了啦!!他說不知情才沒羈押
→ asd3600120: 至少還阿北一個公道 阿北沒有失智
→ ivorysoap: 今年初不要那麼貪心堅持要選總統就沒
→ ivorysoap: 事了
→ jack096: 後來知道他知情還積極介入就有問題了
噓 ivan22809: 840是現在進行中 他最好會知道 難懂？
840是柯文哲自己出來的時候故意講的
實際上藰德華的裁定寫的是那自創容積獎勵的20%，根本沒提到840%
苗博雅質詢的內容就是那20%
懂了嗎草兒?
→ scccc: 哈哈哈哈哈。沒證據壓人
推 fufufugogogo: 柯知情就是有罪
※ 編輯: NavyWind (211.23.138.90 臺灣), 09/05/2024 17:56:47
→ GooglePlus: 阿就沒證據啊 悲哀
推 a606155123: 都委會可以廢了 党都比你們懂
→ wang05060506: 好爽
推 Obama19: 小草接受不了這個事實
→ ikr3699654: 200億就是實質圖利喔 低能草只會說
→ baiya: 哈哈 端木正 李姓兄妹 彭副市要變柯黑了
→ ikr3699654: 金流 你送禮或讓別人得利不算圖利嗎?
噓 chentosi1217: 好了啦，沒證據硬要講一堆
→ ikr3699654: 整天在那金流金流 一堆法盲看館長台XD
推 yeng1217: 查不到就安個莫須有囉ww
→ ikr3699654: 圖利5年以上就可以收押了啦去看法條
推 t95912: 因為柯說不知道840%這數字違法 法官只好
→ t95912: 直接用超過560%就違法這理由來羈押 佩服
→ ikr3699654: 可憐的一堆低能草難怪臭俗仔只敢PTT叫
→ t95912: 佩服
→ ikr3699654: 不爽去告這綠色法官瀆職阿?
→ ikr3699654: 很愛笑人家 人家判你笑不出來了?哭嗎
噓 qoo40517: 法盲，就算知情也要知道這件事違法才是
噓 Leoooooooooo: 原來鳥的邏輯是這個，哈哈哈
→ qoo40517: 圖利
→ t95912: 我就問超過560%真的違法嗎
→ t95912: 如果違法 北檢是不是也要把蔣萬安找來？
噓 Caroney: 知道840跟知道840違法 是兩回事啦幹
2021苗博雅就跟柯文哲講過那20%會違法啦= =
→ Csir: 台灣跟大陸一樣囉還是統一好了
※ 編輯: NavyWind (211.23.138.90 臺灣), 09/05/2024 18:07:38
→ pieceofcake: 裝智障還是被押，好可憐阿
推 cloudsub: 根本瞎掰
→ Caroney: 你要相信苗博雅還是相信都委會決議
→ Caroney: 都委會做成決議，都發局跟法制都沒意見
→ Caroney: ，市長蓋個章就變市長圖利，幹 阿前面那
→ Caroney: 一串做成意思表示的咧
→ AlianF: 居然有草字頭的劉XD
→ FT6034:        不是沒有用新事證，是不能用
推 sinsia: 大鳥邏輯果然不同
噓 ck237: 喔
推 Stylewhite: 非本科系議員說違法，本科系專業委員
→ Stylewhite: 會說合法，你是市長你聽誰的？ 邏輯
→ Stylewhite: 死亡
推 a6444long: 党的死忠仔都知道知情違法圖利罪涉嫌重
→ a6444long: 大要雞鴨 只是目前還沒讓人看到證據而
→ a6444long: 已！ 先雞鴨再說 嘻嘻~~
推 auogs: 20% 也是560的20% 根本還不到840%
→ auogs: 所以那時質詢不會有840%數字吧
噓 fuann: 蔣市府的都委會今年初不是才又審查過20%合
→ fuann: 法嗎？
推 scum5566: 就算是柯知情，那也是按都發會決議做的
→ scum5566: 吧，委員沒被抓，柯卻出事??
推 myaphost: 560x1.2 = 672 哪裡來的840
→ lynnlynn224: 沒證據就認定犯罪，有罪推論，是啦，
→ lynnlynn224: 是藏一手，說你有罪就有罪，白色恐
→ lynnlynn224: 怖