Re: [新聞] 圖利沈慶京逾200億！柯文哲遭羈押禁見理

[xa9277178 (楓曦)]

※ 引述《peterlin495 (專業果粉O'_'O)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: 今日
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 記者孫唯容/
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 圖利沈慶京逾200億！柯文哲遭羈押禁見理由曝　法官：執意為之
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
: 記者孫唯容/綜合報導-2024-09-05 17:52:47
: 民眾黨主席柯文哲被控在京華城弊案中涉嫌收賄、圖利，高等法院4日撤銷台北地院將他無
: 保請回的裁定，北院今（5）日下午2時正式召開羈押庭，稍早結果出爐法官裁定柯文哲羈押
: 禁見，禁止接見通信，北院裁定羈押理由也曝光，認定柯文哲圖利沈慶京逾200億。
: 北院指出，柯文哲經訊問後，不爭執聲請書所指部分事實，並有被告、共犯、證人之陳述、
: 相關卷證資料等足稽。柯文哲明知增加過高、超過560%的容積給京華城一案違背法令，竟仍


其實這東西 一定被推翻的 這個邏輯連我一個普通鄉民

不用法律專業都可以知道 法官根本就是亂判

法官的說法是

柯文哲明知違法 還堅持要過京華城案 所以他圖利

但問題是

才這兩天的新聞

台北市政府發出的聲明都說 京華城確定違法才停工

換句話說現在京華城840%是不是違法 根本都沒人知道

柯文哲當下怎麼可能已知違法= =

更別說 他從來沒有參與過委員會討論

跟下屬說案件要解決 合理合法 公事公辦 變成圖利嗎?


誰能解釋一下

京華城案840%都不確定是否違法

柯文哲怎麼已知違法

又這個20% 30% 總共50%的容積獎勵 他交辦給下面人如此圖利的證據在哪?

他可能連容積獎勵辦法的標準是什麼都不知道吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.221.85 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725531827.A.830.html
※ 編輯: xa9277178 (114.36.221.85 臺灣), 09/05/2024 18:24:02
推 StylishTrade: 你的邏輯是跟阿北學的嗎QQ
這法官邏輯只要過了 所有任內有貪汙案的首長 誰不用關?
※ 編輯: xa9277178 (114.36.221.85 臺灣), 09/05/2024 18:25:01
推 nt880245: 律師應該會往誤解法令去辯
推 isisisdog: 共產黨說你知道就知道
推 pvq212: 京華城離停工大概也不遠了，就地得知原來
→ pvq212: 我違法
→ vowpool: 其實這就表明了 一定遵照黨意
→ fallinlove15: 主要是要押著 慢慢找其他東西搞他
推 jayzforfun: 抓起來慢慢查 別急
→ a94037501: 適用法律錯誤
→ dogdudu: 你不知道論文誣告案嗎？大學和作者都不
→ dogdudu: 知道論文是抄襲的，但是法官知道。法官
→ fallinlove15: 這樣玩不死也半條命 以後假新聞一
→ dogdudu: 還知道你知道。
→ fallinlove15: 直洗 他也沒辦法自白
推 dakkk: 明知違法包括 你意識到很可能有問題
那你得很可能要講得出來欸 法律要講證據的
更別說京華城案的決議 跟柯文哲一點關係都沒有 他只是最後被蓋一個甲章而已
推 Brioni: 有沒有違法是法官說了算，別法盲了
推 hunter0954: 要關你就是關你，解釋再多也沒用
推 vincent0911x: 台北市府都說沒違法 一下就被推翻
※ 編輯: xa9277178 (114.36.221.85 臺灣), 09/05/2024 18:27:19
推 ImBBCALL: 高虹安都說明知自己抄襲了
→ Brioni: 現在定調商三超過560%就是違法，市府只能
→ ImBBCALL: 形勢比人強 還是乖乖吞下去吧
→ Brioni: 依法行政
→ dakkk: 法制局給過意見 議員質詢過 你就得謹慎處理
→ alco7: 如過柯被判圖利 就違法要停工
→ dakkk: 了
你這個純屬胡扯 如果有人覺得有問題 事情就不能做了
全台灣都停擺
事情就是這個東西 當下是能被解釋成地方自治裁量權
只要你的邏輯成立 所有委員都要關
推 oxoxx: 沒違法就沒圖利嗎，你再想想
→ YEHBOBO: 青鳥：閉嘴小草
推 pvq212: 連現任北市都發局都說沒問題了，什麼叫意
噓 bairn: 超過560違法，法官說的
→ pvq212: 識到很有問題啦
推 chenfc: 綠色法官是我們這種平民能懂的嗎
※ 編輯: xa9277178 (114.36.221.85 臺灣), 09/05/2024 18:29:27
推 hirt0123: 綠共執政 以後只要黨命不聽公務人就被
→ aorc1526: 嗯嗯鍵盤法官真厲害 除了線上抗議雲端
→ a8521abcd: 沒違法就沒圖利喔，圖利要件要包含不
→ hirt0123: 用圖利罪威脅
→ aorc1526: 起義 現在還要線上開庭喔 真辛苦嘻嘻嘻
→ a8521abcd: 法利益
推 dogdudu: 形勢比人強就要吞下去，提早適應中國？
→ Brioni: 法院>都發局，市府只能依法院裁判行政
→ dark0224: 超過560違法 高雄地檢快抓陳其邁
→ Brioni: 你以為合法，法院現在告訴你這是不法
推 daniel0203: 就知道法官要讓他進去 他就配合進去
→ vowpool: 跟這些鳥鳥解釋也沒用 心證已成
噓 whatever0406: 白的聰明點現在就去檢舉明日違法北
→ whatever0406: 市府還不停工
推 ImBBCALL: 跟南韓差不多啦，瘋狂清算政敵
→ a8521abcd: 但這只是針對被告的裁定，你要到判決
→ vowpool: 超過560%違法的這段 他們會忽視
→ a8521abcd: 下來才知道京華城有沒有違法
噓 joecheng: 好了啦鍵盤法官
推 butten986: 高雄超過1000%白恐法官說違法認同的人
→ b00811: 法官都能審論文了 說你違法就違法
→ daniel0203: 法官也故意寫了560 這個相對好出來
→ KH8019: 綠色法官說你違法就違法
推 dark0224: 根本垃圾法官
推 nhk123871192: 你抓到重點了，鬼知道啊
推 orz151426: 法官也說論文是抄襲的，法官就是這麼屌
推 octopuso1c: 這篇正確，但沒辦法黨要他進去就得用
→ coldfrank: 好了啦雜草，阿北這次在哪唱囚鳥？
→ octopuso1c: 個名目，不然會被說綠色恐怖
→ isly29: 你怎麼知道他不知道？
→ Retangle: 我猜這法官真的不知道自己在寫啥
→ vowpool: 這樣寫除了沒研究之外 可能也是做篩選
推 dakkk: 不是不能做 是要去確認合法性 再進行
→ vowpool: 篩選出高院那些法官會乖乖聽話的
→ Retangle: 超過560的商三爛大街 他老兄直接寫違法
推 pvq212: 這羈押的竟然有可人可以護航，黃偉哲全身
→ dakkk: 高雄是都更 不用混為一談
→ pvq212: 而退欸
推 daniel0203: 他是故意寫560 他只是要讓柯進去
推 stu25936: 法官都可以認定學校說沒抄襲的論文抄襲
→ daniel0203: 但也是讓柯好出來
→ daniel0203: 反正之後判決也跟他無關
推 NCTUFAIWEN: 感覺法官就是主觀認定柯有貪錢吧 前面
→ NCTUFAIWEN: 圖利的敘述隨便啦 重點是後面說要押給
→ NCTUFAIWEN: 檢察官繼續查
→ octopuso1c: 政務官市長在事務官下屬呈報案件沒問
→ octopuso1c: 題之後，當然是蓋章通過，這個藍綠市
→ octopuso1c: 長都一樣。這麼大的案件，承辦、委員
→ octopuso1c: 會、審查委員、法務等等，這件案子是
噓 pleaseman: 小草崩潰
→ octopuso1c: 能夠市長獨自決定通過的嗎？很多東西
→ octopuso1c: 就是心證，在政治責任上他的確無法說
→ octopuso1c: 他不知道就完事，但這件事他的責任目
→ octopuso1c: 前有的證據來判斷確實還不到圖利。
推 JF5385: 欲加之罪何患無詞lol
→ octopuso1c: 小草哪裡有崩潰= =只是在觀察DPP能夠
→ octopuso1c: 誇張到什麼程度而已。真的有市長收賄
→ octopuso1c: 、指示等等的錄音公布，小草也會支持
→ octopuso1c: 進土城好嗎
推 aukyo: 法官都知道高的論文抄襲，還期待什麼
噓 chuchichan: 所以他是法官 你不是
推 PetrVanis: 你懂法律不懂民進黨
→ MicroB: 兩屆都審會和蔣萬安也可以押吧?超過560就
推 pvq212: 有貪污誰都進去關到死啦，但司法不要搞成
→ pvq212: 這樣，高的 466 跟論文案就很難看了
推 auowentai: 把每個縣市都告吧 之前的都告
推 chbio: 目的是把你名聲弄臭，以後不能再喊超越藍
→ chbio: 綠了
→ suhaw: 你說的很對 但三立爆柯文哲已認罪圖利
推 hgukygui: 人家都搬出綠色法官了需要理由嗎？
→ suhaw: 不知道你怎麼看已經三立報導認罪的這件事
判決原文寫 被告同意部分事實 誰跟你認罪
這法官直接寫560%就是違法 根本腦殘 = =
560是監察院糾正的 白癡嗎
噓 DiviNeLuke: 哪可能認罪？三立這種垃圾媒體少看
※ 編輯: xa9277178 (114.36.221.85 臺灣), 09/05/2024 18:51:24
→ peterzumthor: 你怎麼不加入木可律師團？
推 ntuooo: 好爽喔我也要兩百億
推 yragggc: 柯本人不知道，但法官會幫他知道
推 VSshow: 民進党擺明要關你啦！ 證據都不足
推 eatgod002: 體驗共產黨的司法
→ justjohn: 你跟綠色講邏輯？
→ JhihYan: 事實就是貪污被抓走了～小草崩潰QQ
推 knme: 有沒有高案的即視感 難怪被笑恐龍法官
推 genaro: 是這樣沒錯
→ a6444long: 你在質疑党？  想吃党的雞鴨飯膩？  嘻
→ a6444long: 嘻嘻~~~
推 glass203571: 法官是黨的鷹犬
推 maxiehume: 你說的對 但現在法官用心證就能直接判
→ maxiehume: 有罪
噓 linamadeus: 通篇廢文
推 rsiixbn: 林洲民 彭振聲 法制局有上公文 提醒科
→ rsiixbn: 有適法性 圖性的問題 科蓋章後仍交辦
→ rsiixbn: 都發局開綠燈
→ rsiixbn: 你說他知不知道有問題?