作者paladin90974 (芭樂丁パラディン)
看板Gossiping
標題Re: [問卦] 為保障被告將來反對詰問權所以先羈押他?
時間Thu Sep 5 18:38:01 2024
※ 引述《NARUTO (鳴人)》之銘言:
: 我看到有法官判定羈押時有一條感覺很奇怪
: : 然被告所為,究僅係被告單純圖利京華城共犯沈OO、抑或與共犯沈OO期約甚至收受違背職
: : 務賄賂,仍有待偵查檢察官依調查所獲之具體證據查明。而偵查係一浮動狀態,隨證據及
: : 資料獲得逐漸形成具體之犯罪輪廓,甚至轉成賄賂罪重刑,則被告為避免受到重刑,縱暫
: : 時坦承部分事實,仍有可能於將來避重就輕、翻異前詞,甚且勾串共犯或證人
: 以上這段看了根本就是有罪推定先不論
: : 為保障被告將來反對詰問權及證人證言之貞潔,且被告目前所涉犯最重之貪污治罪條例第
: : 6條圖利罪部分,最輕本刑為5年以上有期徒刑,確有事實足認被告有因犯重罪而有滅證及
: : 勾串共犯或證人之虞。
: 什麼叫做為保障被告將來反對詰問權及證人證言之貞潔?
: 所以理由是為了保障這個所以要先羈押被告???
: 後面還直接也是一樣有罪推定
: : 確有事實足認被告有因犯重罪而有滅證及勾串共犯或證人之虞。
: 什麼事實?敢這麼講應該要有證據吧
建議村長不用糾結
裁決書這樣寫擺明就是要押你
如果從那20%下手掰些理由我覺得還在狀況內
還想用些理由服眾
現在寫這樣我看了都想笑
用一堆術語一本正經的講幹話
就只是為了不想寫這麼白
"今天就是要收押你"
撇除跟風的憨鳥
有在追這案的青鳥都知道從20%下手理由充分多了
可是沒有這麼做
偏要用些看了就很好笑的理由押你
那就不是什麼法律攻防的問題
今天就是要弄你 結束
事情就這麼簡單
--
公路三大殺手 老人 ◢ ◣ 女人 ◢
\\\\◣
老女人
◢≡◣ ◤◤◥ zzz ≡ \\
俺在哪?′‵3 = = ◥ ○︵○◥●
昌昌昌!!
\●/ \●/ \●/ ◥▼ ◤ ◣˙ ◢◤ ◣*\ ◢
■ ▲ ■ ◢▄▄▄▄ ◢▄▄▄▄▄ ◢▄▄▄▄▄
<\ <\ <\ ▄▄●
▄●
▄ ▃▃●
▃▃●
▃ ▃▃●
▃▃●
▃ ψxyzdragon
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.170.90 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725532685.A.7DA.html
推 aaa79112000: 1樓你的圖可以直接改到共產黨那了 27.53.17.93 09/05 18:41
推 strikecbu: 誰叫阿北爆發假帳案,選舉補助款買房,123.194.168.203 09/05 19:08
→ strikecbu: 趁你病要你命 笑死123.194.168.203 09/05 19:08