[問卦] 羈押真的有符合人權保障嗎...？

[SungHyun (高雄李鐘碩)]

今天才知道
原來法院如果還沒裁判
那就是適用無罪推定原則

問題來了
為什麼無罪的人
還可以被羈押上銬...

根據人權保障
人身自由不受侵犯
你如果擔心
可以派人隨身監督就好啊

兩全齊美的方法明明擺在那邊
非得要羈押上銬
有法律專家可以解惑嗎...？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.15.79 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725534084.A.2EE.html
→ james732: 有問題要修法去找你1/13投的立委啊
→ HodorDragon: 可以請國昌廢除羈押
→ brella: 讚喔，全國所有羈押中的人犯感謝你
→ Qinsect: 滯支： 誰理你罪犯有沒有人權，通通拉去
→ Qinsect: 死刑
→ yamhome: 吳宗憲沉默中
推 KEYSOLIDER: 阿燦表示
推 NLNG: 沒上枷鎖就要謝主隆恩了！
→ sniperxii: 我是綠官你不答應認罪 我下午就判你羈
→ mm4669075: 講得很好如果可以提早30年前講更好
→ sniperxii: 押
推 Johseagull: Ok 八卦法學派表示應該全面廢除羈押
※ 編輯: SungHyun (61.64.15.79 臺灣), 09/05/2024 19:02:57
推 jamupme: 真正的罪犯 綠圾就會跳出來說要保障人權
噓 skvis: 幾十年這樣也沒看你出來屁 現在是在哭三小
推 mytropicfish: 神邏輯 請民眾黨廢除羈押
→ fallinlove15: 都派出有問題的綠法官了 就別相信
→ fallinlove15: 會沒事 沒有立場？ 呵呵
推 Samurai: 羈押其實很難，不是重罪就能押，還要串
→ Samurai: 證逃亡疑慮，這次什麼證據都沒有就押XD
→ gondola: 遊戲規則啦，小草閉嘴不要該該叫了
噓 qwerbote: 是認真的？
推 gtoamdk7: 得罪綠共哪還有什麼人權
推 cogitation: 好 請你陳情你選出的民代廢除羈押法
噓 cstbb: 又是一個印象法學派小草
→ sted0101: 苦無但押
→ cogitation: 歡迎在制度內對表達疑惑或陳情
推 qqqqwe15: 不然要怎麼配合黨演戲
噓 andy90498: hiinnlive
推 pulesiya: 還好不是國民黨時代， 不然即其槍決可也
→ pulesiya: 。
噓 e0936276915: 法盲多看點資料好嗎
噓 etiennechiu: 上銬的用意去看一下再發言吧
→ etiennechiu: 估狗就有了
噓 mnhyuiop: 問鄭文燦啊 笑死人的白草
推 acimao: 所以證據是什麼，法官的自由心證？
→ abbeyy: https://i.imgur.com/X1M0OZh.png
推 zippers: 我們來看看黃國昌敢不敢提案把羈押整個刪
→ zippers: 掉，笑他不敢啦