[問卦] 明知違法執意為之什麼意思?

[poplc ()]

我狗文不好  也看不懂狗在說啥

請版友幫我翻譯一下

明知違法執意為之是什麼意思

朋友跟我說這叫有罪推定

我也看不懂有罪推定

去查了一下

刑事司法系統推定一個人犯有罪行，例如，推定被告人為有罪，除非有證據證明其無罪
。有罪推定有時嫌疑人可以反駁，有時會無法反駁。有罪推定將舉證責任轉移到被告
人身上，被告人必須收集和提出證據證明自己無罪才能有機會無罪釋放。不過在許多國家
，僅憑嫌疑人被指控就開始推定嫌疑人有罪是不合法的，在美國，不讓嫌疑人反駁的有罪
推定被認為是違憲的。


所以意思是我被狗栽贓時，我就該死了，是這意思嗎

求解

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.84.228 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725552803.A.69E.html
→ suhaw: 就是你知道闖紅燈違法 你還硬闖
推 sa87a16: 走私菸
→ gx8759121: 說你強姦母狗就是強姦母狗，大人快嘎他
→ gx8759121: !
→ sa87a16: 大麻包裹
→ sa87a16: 直到某人貪污壓了七年
推 OyAlbert: 明知並有意為之，就叫故意
噓 haroldliu: 京華城案一路開綠燈 看不懂有啥好凹皂
→ ianlin1216: 綠色法官明知沒證據執意羈押
推 KEITTLY: 不就是故意犯,一堆人擋住了還死命要過
噓 SAMON5566: 就是說有主觀犯意啦 罰你柯語錄抄10次
→ tommy155: 京華城案就是共識決，開綠燈？綠色司法
推 freakpoor: 證據呢，就是你法官自己認為對方明知
推 freakpoor: 你法官是柯的肚子蛔蟲，沒有證據不能
→ freakpoor: 押人取供，小學生都不如
→ spadenet: 大概就是你不小心車禍撞死人，狗認為你
→ spadenet: 明知開車上路可能撞死人還執意開車，涉
→ spadenet: 犯故意殺人罪
→ spadenet: 狗就是這樣論證主觀故意的，我只是照抄
→ spadenet: ，小鳥別罵我法盲喔
推 ching1213: 高端疫苗？李秉穎:圖利廠商天經地義