Re: [問卦] 京華城專案會議

[attacksoil (第三方程式)]

這串看下來
所以結論是有收錢就有罪
沒收錢就因為政府裁量權20%沒問題？
這樣理解對嗎？

但怎麼看法官理由都是講柯圖利 所以是法官質疑那20%不能亂給的意思嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.152.63 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725568405.A.473.html
推 calvinwei: 真要解釋太長，只能跟你說，結論就是先
→ calvinwei: 押，然後最後法庭定輸贏
越看越不懂
湮滅證據、串供、逃亡 是為了哪一個風險羈押？
現在柯根本不是北市長了 這也是過往事件 是要怎麼湮滅證據 串供
怎麼法官羈押理由都是講被告“嫌疑重大”嫌疑重大就能羈押2個月喔...？
推 Lindseyy: 重點是，京華城不是重點
推 poolknight: 有對價是貪汙, 沒對價是圖利，公務員
→ poolknight: 是有權限的
如果法官就是質疑濫用權限 感覺也不是不行
但為啥這樣就要羈押
※ 編輯: attacksoil (223.136.152.63 臺灣), 09/06/2024 04:45:18
推 small049: 假設蔣萬安先停工了，廠商提告行政法院
→ small049: 勝訴，這樣北市府要聽誰的XD
推 calvinwei: 法官沒質疑濫權，他是直接認為違法，認
→ calvinwei: 為違法跟要羈押的原因也寫給你看了，就
→ calvinwei: 看你能不能接受，但是你接不接受也沒差
→ calvinwei: ，反正羈押不是判刑，現行法律就是給法
→ calvinwei: 官這樣的權力，你的問題整個要解釋清楚
→ calvinwei: ，估計要很長篇
推 undream: 台灣法官凌駕學倫會後再度凌駕都審會了，
→ undream: 以後是非對錯都是法官說了算
推 aippa: 還真的是啊
→ suckpopo: 最大風險就是柯文哲活著出來打倒民進黨
推 prpllark: 應該不太可能活著出來