[新聞] 北院更裁羈押柯文哲 法界：一點都不冤枉

[james7923 (詹姆士Q)]

1.媒體來源:
自由時報

2.記者署名:
林嘉東

3.完整新聞標題:
北院更裁羈押柯文哲 法界：一點都不冤枉

4.完整新聞內文:

民眾黨主席、前台北市長柯文哲涉京華城容積率弊案，台北地院昨重開羈押庭後，裁定羈
押禁見。前台北地院法官、執業律師吳孟良表示，京華城容積率歷經三任市長、經過廿年
，每天都在吵，且不法利益高達兩百億元，柯不可能不知情而授權下屬執行，法官羈押他
，一點都不違背法理情。

吳孟良：京華城案 柯不可能不知情
吳孟良表示，京華城容積率案不是一般都更，也不是危老案件，而是新建案，台北市都委
會不僅無權限放寬容積率，自己創設容積率獎勵制度，還違背法令提高京華城容積率超過
五六○％，讓威京集團主席沈慶京獲得兩百億元利益，法官因此認定柯文哲涉犯貪污治罪
條例圖利罪。

吳孟良指出，京華城容積率是台北市政府重中之重的案件，柯文哲不可能不知情而授權下
屬去執行；他在知情的情況下違法妄為，符合圖利罪構成要件，何況在押共犯講的都不一
樣，當然要羈押，法官裁定羈押沒有問題。

吳孟良並說，法官要不要羈押會考量柯主觀上知不知情，只要具備客觀合理懷疑，有百分
之六十可能性就可以羈押，而不是在審判被告有罪或無罪，須達到一般人均不會懷疑程度
達到百分之九十以上，因此法官將柯文哲羈押禁見，一點都不冤枉，更不會違背法理情。

李鴻維：北院羈押理由 符高院裁定
前台北地檢署檢察官、志仁國際法律事務所主持律師李鴻維指出，高等法院裁定駁回的理
由書，已將羈押柯文哲的原因、適法性與必要性都寫得非常清楚，台北地院昨裁定羈押的
理由，大致與高院的裁定相當。

李鴻維分析，第二次羈押庭法官很聰明，提出與現在司法實務見解不符，將羈押庭攻防範
圍，限縮在九月一日的檢方聲押卷，而不採用檢方抗告時提出的新事證。如果審酌原來聲
押卷事證所產生的心證與高院的見解相同，形同地院的見解有高院的裁定理由支持，地院
法官裁定羈押柯文哲即有相當之理由。


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1665662

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.111.209 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725578864.A.926.html
→ baseken: 好了啦黨媒 爛
推 jackysuyu: 法（綠）界
→ LoveMakeLove: 什麼都不知道 問A答B　推給下屬
→ firetim: 阿燦時也這麼有效率嗎？
→ cs09312: 所以第一個法官是不是法盲 要不要抓
噓 jokerpok: 對ㄚ 我也懷疑在坐的都有問題 全部雞鴨
推 ayazard: 小草進攻
→ fallinlove15: 法綠界 一堆法官律師搞詐騙
噓 DRAGON0324: 自由
→ tmgl: 早說啊人家都卡好位置了你才來
→ ianlin1216: 笑死 百分之六十都看的出來
推 pigin852789: 開香檳 慶祝啦
→ ianlin1216: 法綠人真他媽天才
推 TT913913: 党媒洗地了
→ jokerpok: 哪個人未來100年內都會犯法的都雞鴨
噓 s001582000: 社會對立成這樣 昨天藍媒政論都在反法
→ s001582000: 官
→ Mensholaten: 還自己定義百分比 結論就是心證
→ dean1990: 未看先猜三民自
→ yangyang33: 你的名字”孟”字是多的
推 cisyong: ....別人都說合法
→ ferb: 法律時常翻來翻去，還合理咧
噓 baseken: 黨媒雞蛋疫苗案有這麼認真就好
噓 brass: 自由
噓 liscp: 聰明應該要改成聽話
→ firetim: 法律人說的聽聽就好，他們所謂的邏輯是
推 KEYSOLIDER: 這幾個有比卡提諾學派懂法律嗎
推 share8426: 不用解釋這麼多啦~反正綠看到柯被羈押
→ firetim: 他們自己心中的邏輯
→ share8426: 就高潮快語調，程序、法理什麼不重要
推 showdoggy: 這發言 的確是法律人
→ share8426: 啦！不用在這裡應掰理由了
→ ferb: 還可以算出心證比例，比給容積獎勵還跟沒有
→ ferb: 依據
噓 chrono0417: 第四權出來洗地了，這次不用民進黨的
推 neworld66: 謝謝黨發的解釋新聞稿
→ chrono0417: 帳號嗎
推 q1478584: 完了 要被洨草出征了
噓 couki: 自由法界自由世界
推 isequ: 綠師們的邏輯嗎
推 quite: 法醬覺得有60%可能性就可以關
噓 aaamigo: 綠共官媒一條龍
→ cisyong: 容積率所以犯了哪一條法
推 jokerpok: 自由心證 讚喔
→ jokerpok: 概念式連結
噓 ayianayian: 吳O良 ，難怪是綠師
→ crazydj: 既然說不可能不知道，那知道的證據在哪??
推 nt880245: 八又翻 律師都說話了 柯文哲準備關到漏
→ nt880245: 尿
→ crazydj: 你一定拿的出証據，不然說這麼肯定
→ ferb: https://i.imgur.com/QewIAJt.jpeg
推 benny1990615: 小草又輸不起出征了
噓 kyle10224: 未看猜三民自
→ GenesisXD: 法綠人XDDDDD
→ ferb: 你法律系的心證可以提出這樣的表格嗎
→ milk250: 一個人的意見標題寫成法界  不愧是說買的
→ milk250: 輝瑞的自由啊   對了又要做圖給党用了嗎
推 ChenDotQ: 沒查到金流，光靠懷疑圖利就可以押人。
→ ChenDotQ: 好喔，開啟大圖利時代來了。
推 cisyong: 國賓的怎還沒抓
噓 kirchize: 自由自由多人人假汝之名
噓 ezqq123: 法界還敢出來丟臉 詐欺氾濫成這樣 就是
→ ezqq123: 法界一堆廢物飯囊
→ C13H16ClNO: 又是幾個打手在代表整個業界484www
→ firetim: 所以全臺政治人物早該全抓了
→ cisyong: 青鳥解釋一下560%算貪污，那邁邁怎不辦
→ firetim: 照他說法
噓 nashpan7: 自由
推 KYOHANG777: 雙標政黨 無恥
推 XXXXBANG: 只剩小草力挺阿北了QQ
噓 LFD: 所以第一個法官是法盲對不對
→ Billowing: 小草都認定阿北是笨蛋市長啊
推 hcwang1126: 吳孟良法官 收賄 可以搜尋到新聞
推 Oqfyian: 法官 這樣 我也會當啊
推 kickflip: 黨的法界
→ hcwang1126: 最高只能560 這根本是說謊
噓 sincere77: 党報汪汪汪
推 wayne7218365: 党
推 kuosha: 綠司法
→ meowchen: 確定是60%不是40%?
推 weltschmerz: 同一事證兩個結果 你們兩個法官 到底
推 nightwing: 自由時報 自由時報 自由時報 自由時報
→ weltschmerz: 誰是亂判 呵呵
→ bole: 自由時報不可信
噓 kerorokuzo: 法界是指一堆變詐騙集團的綠師公會嗎
→ gn134679: 綠色法官
→ yatola: 一個人代表法界，厲害喔
噓 Koso: 主子出來幫檢調跟司法洗地了
推 notime: 議員有都委會專業？笑死
→ gn134679: 吳良
→ WTF55665566: 事實啊 高院三法官+地院一法官見解
→ WTF55665566: 是羈押 VS 地院劉德華見解無保 本來
→ WTF55665566: 就是無保比較讓法界傻眼 這法官大概
→ WTF55665566: 會被笑一輩子
推 Giornno: 哪條民進党的狗又出來吠？
→ Anvec: 限縮範圍 就是為了一定要押
噓 superww: 右手司法 左手媒體 黨說了算
噓 st110261: 明知違法是違法三小？
推 WTF55665566: 八卦信徒們聽到正常法界言論又要崩
→ WTF55665566: 潰了
推 ericsonzhen: …那黃偉哲就不知情力揚了嗎 講三小
→ ericsonzhen: 幹話啦
→ ohiu: 清德宗 萬歲萬歲萬萬歲
噓 westmoney: 自由，顆顆
推 kluwer2021: 綠畜的法界
→ jimmysts: 自由還…
噓 windcounter: 黨媒自由時報又在造謠
推 dovepacket: 這法官真是亂源  意思就是只要你當市
→ dovepacket: 長  下屬不管如何決策市長授意都逃不
推 bigpan: 這種媒體的新聞只是笑話
→ sspider0829: 法你媽
→ dovepacket: 掉  選上及要犯罪
噓 star99: 發現輿論擴大開始洗地？
→ winnerdinner: 沒有金流?
噓 zealone: 幹你娘豬油党報滾啦
噓 sted0101: 那條狗?
→ bigcho: 好好珍惜你們現在還可以質疑的言論
推 QooSnow: （請問通訊記錄在哪裡啊？）
噓 shinjr: 只要掌握媒體，死的都能說成活的
噓 ADIE2: 什麼時候一個律師就代表法界了?
→ ADIE2: 這個律師還是前法官 有夠廢的 法官做到律師
推 dovepacket: 文組天花板會被嘲笑很正常
推 panmomo: 還好關進去了！每天操作仇恨……
推 WTF55665566: 說白了二次羈押庭採用的罪證都跟一
→ ADIE2: 肯定是出了什麼大包混不下去了
→ WTF55665566: 次相同 後續出來的罪證都不能用還能
噓 edieric: 想搶功喔？
→ WTF55665566: 押進去就代表其實第一次的證據就有
→ WTF55665566: 一定程度的充分了 只是小草不願意承
→ WTF55665566: 認罷了
噓 highangel: 自由掰
→ dovepacket: 法官做律師才賺   當庭還要叫聲學長
噓 am163178: 什麼破標題
→ ADIE2: 律師不都檢察官或法官做不下去才去的嗎
噓 ya2138: 法界，憑什麼用這個詞
噓 doornice: 自由不意外！
推 misssomethin: 標題自由無誤
推 harry801030: 又一個搶著升官的
→ ymlin0331: 一點都不違背法理情???
噓 ericliung: 沒證據還辦圖利羈押 笑死人
噓 andre9: 哪種法界
→ yuusan: 第二次羈押庭法官很聰明ww
噓 KH8019: 黨媒發這種也不意外
→ andre9: 法界眾生冤親債主的那種嗎
噓 after1: 我懷疑自由時報是中共同路人，可以羈押嗎
→ after1: ？
噓 geeg: 私法不為黨服務還能幹嘛，難道要司法正義嗎
噓 iavh: 豬油出來洗地囉
推 Habiptt: 綠色恐怖一條龍
→ xixixxiixxii: 以後教育只需要教法律就好，其他學
→ xixixxiixxii: 科都讓法官判判斷
噓 sakyro: 小草這麼厲害怎麼還跑外送不去考法律系
噓 cliff9350814: 綠師去跟蔣萬安說
→ nokla2008: 又一個代表法界 呵
推 Alphaz: 所以柯文哲就是笨蛋 應該直接把炸彈繼續
→ Alphaz: 往下一任丟
推 achun1212: 好了啦  大法官候選人
噓 Amara: 先去搞清楚京華城怎麼算 好嗎
推 maruco: 大家可以開始找其他縣市長圖利的可能性了
噓 puyo: 笑死 30%買的都不知道
推 GamaloveVaca: 小草都幹科技業買方了，青鳥還在上
→ GamaloveVaca: 街
噓 Ghostrider1: 整個法界都是綠色的狗吧
→ hitmd: 自由
噓 strikecbu: 党要辦的 一點都不冤枉啦 笑死
噓 blueman1025: 死忠綠想附和這律師也拿點真本事出來
→ fywei: 綠狗青屎
噓 fismo: 法界？笑死，綠界吧，媒體再掰啊
→ blueman1025: 成天小草小草叫，一點長進都沒有
→ fywei: 你綠營縣市每個超過上限的都給我查
噓 DasonoMaso: 自由不意外 一條龍一直洗
→ cafe123451: 笑死 下次政黨輪替再來這樣說好不好
推 Forcast: 兩兆不必查
噓 Trika: 連三個都湊不齊？
噓 jean9898: 又來洗腦了，垃圾黨媒
推 ruruta: 真的冤枉的話，三個王牌律師早就發聲了
推 ric3: 一條龍
噓 couki: 笑死
噓 McDonaldboy: 党的宣傳桶？
→ mayokonami: 這種抽象東西還能算出60% 90% 好厲害
→ sagada7451: 厲害啊！被彈劾的法官和收賄的前法官
→ sagada7451: 一搭一唱，2個道德有瑕疵的有啥資格
→ sagada7451: 說話
噓 ryanhome: 自由洗地洗的真勤
噓 kimsman: 操你媽民進黨只會操控媒體 司法出來洗地
推 fcz973: 進來看到媒體就知道絕對不冤枉嘻嘻
噓 dark0224: 垃圾黨報
→ tea8888: 普天同慶
→ GABA: 柯遇到 都更專長法官 直接算出財團獲利多少
→ cosplay314: 綠法界是吧？
推 eric0924: 黨沒出來洗地了
→ GABA:  讓柯無話可說 千萬別做壞事啊
噓 wheat1130:
噓 kobai: 綠色法界
推 okah: 民眾黨如真的要符合支持者期待，應該轉型不
→ okah: 再依賴柯的克里斯馬，沒有任何人應該被當神
推 wirecut: 中央二社 加油
噓 a12124477: 開始洗垃圾新聞了
噓 binshin: 這兩個人代表法界？
→ binshin: 你他馬不覺得好笑
噓 miosis: 臭蛋疫苗有這麼認真就好了，笑爛
推 tprktpps: 綠師不意外
噓 yayunting: 所以證據呢？圖利罪然後沒金流，綠法
→ yayunting: 跟人民知道的法律完全不一樣呢
→ joeduck: 迎真綠師拍手叫好
推 qsdxc77311: 自由時報 笑死
推 rdkirk: 就是地院可以說這個判決是依高院見解推給
→ rdkirk: 高院
推 Leoreo: 建商聽到了嗎 超過基礎容積率都法辦
→ chanceiam: 所以無罪推定不是必要嘛！
噓 hugoe: 可怕
噓 jack7775kimo: 談和仔>劉德華
噓 slex: 對啦對啦 你說60就60 這麼急著出來洗地
→ q541700: 難怪天天宣傳司法改革實在是太成功了
→ ms0545173: 法界覺得102年監察院彈劾過的是好法官
→ ms0545173:  難怪都是一群烏合之眾
推 ericwang1017: 以這個理由，那賴清德下台的時候就
→ ericwang1017: 直接進看守所就好，就說施政有問題
→ ericwang1017: 傷及民眾重大利益，用這個理由先行
→ ericwang1017: 羈押，之後再慢慢找證據
噓 rush1120: 党養的狗出來吠兩聲真乖
→ mk1689: 陳其邁要被關 蔣萬安也要被收押啦
→ ericwang1017: 現在超過10億元的案子應該都可以通
→ ericwang1017: 通押起來，就用這個理由就好，之後
→ ericwang1017: 再找證據
噓 sm801101: 綠師出來洗了
噓 ImCPM: 啊我身邊的法律人不是這樣說欸
噓 bryanho: 可夠噁心
噓 hsman: 知情京華城的案子跟知情京華城的案子違法
→ hsman: 是兩件事好嗎，什麼垃圾律師
噓 Ogrish: 嘻嘻  你說的都對
→ coldfrank: 北檢加油，伸張公平正義
推 GG888: 這篇八卦不喜歡 說阿北無罪再貼
噓 a22918097: 垃圾自由
推 UCCUboy: 柯之前說過，底下貪污上面不可能不知情
噓 st9061204: 怎麼不靈界也問一問
推 LonyIce: 又是綠師代表法界
噓 minimio: 欠噓
噓 whiteflora6: 法界總共有誰？
噓 k952gfjk: 什麼都用臆測的還敢說是法律人
推 yen16899: 看標題，就知出于3明治！
推 coldevans: 土城的選擇
噓 kimono1022: https://i.imgur.com/taFaELd.jpg
噓 skyskill: 法界喔 是100位綠屎嗎
噓 JY1102: 兩百億到底在哪裡啊
→ marinsky: 應該撤掉第一位法官了吧
→ monkeytree: 選完了還是不能平靜過日子，唉
→ serrier: 法界?一個人就代表法界?
→ morie: 綠色極權政府下的狗當然只會說符合司法標準
→ prpllark: 嚇屬 我看成吳孟達
噓 edwardtp: 法官與實務見解不同？那不就因人設事？
→ wl00533180: 綠屎閉嘴啦
噓 vivalight: 我認識的法界人說法完全跟你不同欸
噓 expertsaid: 又一個爭取高升大法官的綠師
噓 whface: 鬼島司法不被人民信任，就是這些活在象牙
→ whface: 塔的恐龍害的
噓 Rockypapa: 黨媒報導這你信？
噓 LionelFusco: 綠色媒體，不具公信力
噓 OBassO: 笑死法界質疑聲音這麼大只報這咖
→ ciafbi007: 60%是怎麼計算的 總不會是文組說說而
→ ciafbi007: 已吧
噓 enthusiastic: 無罪推定原則呢？
推 qwwww: 吳良
→ chang564: 自由是綠媒，一點也不奇怪
→ kkoo5888: 綠畜狗官們怎不敢台獨了，只能搞內鬥