看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
Ruti 一邊是通過國考的司法官 法律方面的專業是無需質疑的 並且是完整的司法體系 一邊是專門洗文帶風向的網軍 收錢辦事的專業也是無需質疑的 覺得中國民主自由 司法公正透明 兩相比較 哪一個會比較可信呢? 有卦麻? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.3.146.105 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725582679.A.3C9.html
cs09312: 我只相信卡提諾法學院 106.64.152.91 09/06 08:31
king181239: 小草都是高智商 你懷疑個屁 106.1.240.80 09/06 08:31
jma306: (覺得中國民主自由 司法公正透明) 又是哪 114.26.90.176 09/06 08:32
XXXXBANG: 戰國廁比較柯信 111.248.77.70 09/06 08:32
jma306: 個暐豐在反串? 114.26.90.176 09/06 08:32
Submicromete: 施明德認證的綠色法官最可信 111.81.242.160 09/06 08:32
milk250: 塔綠班最信有違失行為被彈劾的法官ㄚ 1.161.147.43 09/06 08:33
jma306: 或者 只是你的腦內暐豐 114.26.90.176 09/06 08:33
BBKOX: 美國大學判定沒抄襲的論文,台灣法官判定 111.71.214.70 09/06 08:33
BBKOX: 抄襲 111.71.214.70 09/06 08:34
lungyun35: https://i.imgur.com/wHjPEnC.jpeg 49.217.56.163 09/06 08:36
lungyun35: https://i.imgur.com/49YPBdF.jpeg 49.217.56.163 09/06 08:36
zeolas: 看誰挺阿北阿 111.82.2.201 09/06 08:36
jma306: 若只是你的腦內暐豐,我會認為你才是真的 114.26.90.176 09/06 08:38
jma306: 帶風向網軍 114.26.90.176 09/06 08:38
atony8155: 這種律師轉任的有要通過國考嗎? 27.53.128.13 09/06 08:38
jma306: 紮一個假草人出來唬爛 114.26.90.176 09/06 08:38
jma306: 捏造一個虛擬人物出來假批判 114.26.90.176 09/06 08:39
iondrag: 看成國民司法官,連考試都不用就能當 223.139.23.139 09/06 08:40
smallroad: 無保請回的法官不是國考司法官? 111.71.5.250 09/06 08:41
smallroad: 都敢提姚立明當大法官了,你還期待 111.71.5.250 09/06 08:41
smallroad: 什麼 111.71.5.250 09/06 08:41
milk250: 無保請回的是沒被彈劾過評價良好的司法官 1.161.147.43 09/06 08:44
milk250: 好嗎 我們小粉綠才不信這種的 我們只信 1.161.147.43 09/06 08:44
milk250: 有違失行為被彈劾過的法官 還要大聲叫好 1.161.147.43 09/06 08:44
milk250: 叫爽 1.161.147.43 09/06 08:44
Dhack5321: 這兩個是同一派的信誰有差嗎? 61.222.88.145 09/06 09:11