Re: [問卦] 蔡正元的論述是對的嗎

[amidha (東岐明)]

※ 引述《caelum (楊威利)》之銘言：。
: 其實蔡正元之前就講過了，京華城容積獎勵本
: 來就合法。這次蔣萬安不也說，京華城容積獎
: 勵全案合乎程序，所以這本來就是塔綠班，對
: 政敵的政治人格毀滅戰。
: 塔綠班掌控大多數傳統霉體+網軍側翼，散布
: 不實謠言，60%有些不太看網路容易被矇蔽，
: 加上有40%智障在，蔡正元講的京華城案事
: 實，有多少人看的到，又會相信？
: 看透世事的聰明人，畢竟只是少數。

依照蔡正元的說明
https://www.youtube.com/watch?v=RVpyeYXOjCY

柯文哲時的台北市政府，根本沒有審核通過到 560% 再增 20%+30% 成 840%。
柯市政府只審核通過獎勵條例 560% 可增 20% 到 672%，其餘還要看移轉容積率。
會不會這就是為何柯文哲會說不知道有 840% 的事，因為他當時就還沒有。
那照法官認定柯文哲圖利罪的說法，會通過 30% 移轉容積率的蔣萬安也要起訴嗎？

--

《推背圖諰：中國國運與人類命運之預言憂患》已於2024年八月底結束販售
試讀本PDF檔 免費贈閱流通 https://amidha.blogspot.com/2023/07/TuiBeiTuSi.html
贈閱摘錄四一象至四三象(1949-2024…年)，終至海峽兩岸結局。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.102.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725583711.A.124.html
→ a5687920: 不會
→ flavorBZ: 藍綠一家
→ MicroB: 超過560就能押 兩屆都審會蔣萬安都可押吧?
推 kusomanfcu: 法院寫超過560%的都是違法
推 anyweather: 笑死，所以840根本在瞎洗好幾天
→ MicroB: 柯說的不知道是沒過問都審會的專業決定也
→ MicroB: 不該過問 尊重專業 結果在洗什麼都不知道?
推 dinosd2: 20%目前是有爭議性，但後來威京花錢買30%
推 ssshleo: 做決定的是前市府 現在的市府只能依據法
→ ssshleo: 院判決決定是否停工
→ dinosd2: 這是合法的，就算之後20%被撤銷，光看移
→ MicroB: 而照本篇說法 柯也不用知道最後是多少 都
→ MicroB: 發局專家告訴他合法合規的結論而已吧?
→ dinosd2: 轉容積率也是超過560%來到728%
→ MicroB: 超過560就能押 兩屆都審會蔣萬安都可押吧?
推 somkingq: 你確定他們這樣說
→ ssshleo: 到底乾蔣萬安屁事 做決定簽名的都不是他
推 MicroB: 更何況 北市府兩屆都發專家都說合法 市長
→ MicroB: 是要怎麼"明知"違法?
推 ssshleo: 北市府昨天是說 符合程序 但合法要法院說
→ MicroB: 就都審會合議制給柯的結果不是? 柯如果真
推 Amara: 依判決書寫法 應該要抓蔣萬安...可
→ Amara: 是北檢不敢
→ MicroB: 有那張便簽還提醒不要違法了不是?
推 piggy37: 卸職前兩個月蓋完章 急什麼
→ pzlmh: 選對的人
→ MicroB: 萬安現在正執行840%不是嗎? 不是等於明知
→ MicroB: 違法還執行?另如果違不違法還要2024法院判
→ MicroB: 2020/2019的時候要如何"明知"違法? 都審
→ MicroB: 專家當時都跟你說合規了不是?
推 ssshleo: 違法不是你說得算阿 法院還沒判阿
推 D600dust: 弄完柯就是蔣了 別急
→ MicroB: 2024法院判合"才知道"有沒有違法 2020是要
→ ssshleo: 判決都還沒出來 現在只是羈押而已
→ MicroB: 如何"明知"違法? 超過560就不一定違法啊
→ MicroB: 連"明知違法"都無法證明也沒金流可以押人?
推 keydata: 法院還沒判違法，然後法院說你明知違法圖
→ keydata: 利？
→ MicroB: 超過560本身就不一定違法還能用"明知違法"
推 ssshleo: 起訴判刑才能停工 你現在停工就是違約
→ MicroB: 來判人也是醉了
→ MicroB: 那萬安得"明知違法但執行"或違約停工擇1
推 beavis77: 30%移轉容積是花44億元買的 這沒問題
→ MicroB: 萬安選明知違法繼續執行?
→ MicroB: 30%那個買到了嗎? XD
推 caity: 法官覺得30%自己買超過560%部分也是違法
→ dragonne: 萬安圖利跟違約選一個,下車門都沒有
→ caity: 第一個法官覺得20%獎勵容積監察院有疑義違
→ DuvetLain: 市長不是法務，這個案子的法務是都發
推 peterwu4: 蔡正元一直強調的是5%吧~ 一般都是給15%
→ dragonne: 561就送你進去了,誰管你是不是買的
→ caity: 第2個法官說超過560都違法,包含30%自己買的
→ DuvetLain: 局，所以市長也只是能詢問都發局意見
→ peterwu4: ，你給到20%
→ caity: 獎勵容積地方自治上限就是20%
→ DuvetLain: 除非有證據表明柯指示都發局做違反法
→ DuvetLain: 律專業見解的指示
推 MicroB: 蔡正元是說20%以內都合法屬市府裁量
→ peterwu4: 20%也不是隨便給的，看你柯P或是前市府
→ DuvetLain: 不然柯就是不知法依循專責見解而已
→ MicroB: 有規則可以提高到20% 而北市都發局就說這
→ peterwu4: 能不能拿出合理的說詞
→ MicroB: 提到20%合規 那市長是要如何"明知違法"?
→ DuvetLain: 所以實際上能構成明知違法而圖利的是
→ DuvetLain: 都發局
→ MicroB: https://imgur.com/hJSVpaW
推 ssshleo: 好了啦柯粉 不要再牽扯安安了 自己去都發
→ ssshleo: 局網站再看一次新聞稿吧
→ DuvetLain: 這是因為都發局沒有跟市長說違法
→ MicroB: 考量合宜性、公益性、對價性、適法性等
→ MicroB: 合規啊
→ DuvetLain: 委員覺得有違法疑慮也是諮詢都發局尋求
→ DuvetLain: 專責法律意見這樣
→ MicroB: 170萬換圖利200億被人笑 然後 現在是金流
→ MicroB: 都沒有圖利200億 法官說"以後" "可能"查到
→ prpllark: 人關起來就先升官。定罪的功留給後面
→ MicroB: 所以把你關起來先?
推 Caroney: 蔣萬安瑟瑟發抖
推 Slash999: 30%容移法源是早就在寫在條例裡的...全
→ Slash999: 國各地有一堆建案申請，但癥結是那自創2
→ Slash999: 0%
→ smallice543: 20%獎勵規則根本就是必要時拿來對付
→ smallice543: 人的啊
→ smallice543: 就算你只給5%也是自創啊 顆顆
推 IAMQT: 公務員不要違法 好喔給市長扛
推 hcwang1126: 蔣的確是要擔心自己一下
推 blueman1025: 「只是」羈押...你知道羈押通常是貪
→ blueman1025: 汙而非圖利嗎？你也知道尚待法院判決
→ blueman1025: ，那羈押又是為了什麼？押人取證喔？
→ blueman1025: 其實不管蔣有無發聲明稿，這容獎20%
→ blueman1025: 就是「未經法院判決的狀態」
推 froce: 等蔣萬安說要選總統那天開始就違法了，懂
→ froce: 嗎？
→ blueman1025: 要心證圖利罪卻又羈押起來，太針對了
→ tm731531: 明知違法<<< 所以840是違法的 停工!!
→ mirror487: 所以他是用560不是840
推 NiseMorisama: 看來 KMT 又要搞到自己的太子了
推 skyaallen: 這樣不知道840可以解釋的通
推 losage: 看情況吧，如果2028蔣要出來選，可能就會
→ losage: 拿出來鞭了
推 missin: 怎麼都沒看到有收押或是要哪個都委會專家
→ missin: 具保？
→ missin: 前提條件都沒有成立，就跳兩步到結論...
推 doigt: 結果下個傳喚蔣就精彩了
推 pinkden: 以後看個成人片就說你可能強暴先羈押？
→ raku: 唉。。。八卦剩這種水準了 蔡弟弟胡謅一通
→ raku: 拿來當浮木
推 guky: 藍綠一起打死柯，再來一起分