[新聞] 柯文哲1舉動遭認定「畏罪滅證」 成羈押

[Beziehung (Beziehung)]

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
東森


2.記者署名:
林彥臣


3.完整新聞標題:
柯文哲1舉動遭認定「畏罪滅證」 成羈押關鍵


4.完整新聞內文:
民眾黨主席柯文哲在台北市長任內，涉入京華城弊案，第二次羈押庭裁定羈押禁見。從法
院裁定書可以得知，裁定羈押的關鍵就在於，柯文哲住家被搜索時，拒絕應門長達1小時
，在扣押的手機中，也被發現刪除對話紀錄的痕跡，認定有滅證之虞。

裁定書指出，偵查是一浮動狀態，隨證據及資料獲得逐漸形成具體的犯罪輪廓，甚至轉成
賄賂罪重刑，則柯文哲為避免受到重刑，縱使暫時坦承部分事實，仍有可能於將來避重就
輕、翻異前詞，甚且勾串共犯或證人；況且柯文哲所述，仍與已被羈押的共犯沈慶京、應
曉薇、彭振聲等所述不一。

大家關注的消息都在這兒，快來加入東森新聞LINE
北院表示，為保障柯文哲將來反對詰問權及證人證言之貞潔，且柯文哲目前所涉犯最重的
貪污治罪條例第6條圖利罪部分，最輕本刑為5年以上有期徒刑，確有事實足認柯文哲有因
犯重罪而有滅證及勾串共犯或證人之虞。

根據《鏡週刊》報導，在柯文哲與檢方當庭拿到的裁定書上指出，柯文哲於檢察官帶隊搜
索時，明知公務員持法院核發搜索票準備搜索，卻拒不應門，試圖阻止、妨礙公務將近1
小時之久，就此本已有事實足認柯文哲有在該時段內湮滅證據之虞，在搜索時所扣押被告
手機，也已有對話紀錄遭刪除的痕跡，並有串聯其餘潛在共犯的事證，此畏罪之舉，適足
以反向證明被告圖利的重大犯嫌。
報導本於目前偵辦進度與披露資訊，任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://lurl.cc/ApaDYt


6.備註:
鏡週刊 嘻嘻


-----
Sent from MeowPtt on my iPhone


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.141.135 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725589514.A.DF1.html
→ vizjeco: 沒問題 幹嘛刪?
→ sted0101: 來人,呈上物證週刑
推 XXXXBANG: 原來如此 阿北心虛了
推 STi2011: 刪除對話就算滅證……
噓 mastoid: 你說刪就刪阿
→ bill403777: 為啥要刪對話！
推 cevs: 證據呢
噓 ianlin1216: 我自己家門什麼時候開還要青鳥同意喔
噓 Sugimoto5566: 躲起來哪知道在幹嘛? 尻尻不行?
推 JC910: 抓到證據了吼
噓 albert221: 又是根據鏡週刊喔
推 asole: 佩琪你不要開門 我先刪對話
推 rwr: 抓到了!這就是證據
推 iPhoneX3: 再刪阿
推 ronga: 一般人用lien都會回收訊息阿 這叫滅證XD
→ vizjeco: 柯文哲：公開透明   阿怎麼在刪訊息....
噓 rumblefish: 又是心證喔
→ Diver123: 鏡週刊怎麼什麼都知道
噓 Billowing: 心虛淹滅證據 公開透明都是屁
→ Forcast: 先淨森
→ zxcvbn123456: 關鍵不就是阿北從窩不知道改成認罪
推 antineutrino: 滅證趕在最後一個小時 阿北其他時
→ antineutrino: 間是在睡？
推 Marty: 北檢栽贓又不是第一次 這次是不是栽贓??
→ sspider0829: 草泥馬的亂瞎掰
噓 Mradult: 刪訊息能還原啊，有關鍵證據到時候再羈
→ albert221: 怎麼可能來搜索才刪啦
噓 black205: 哇賽 北檢好忙還要給媒體資料的意思？
→ Mradult: 押不就好了，刪訊息有很多理由，檢方編
推 wertes: 有搜索票拒絕應門 應該可以直接破門吧
→ Mradult: 一個就能押？怎麼不用比較不侵害人權的
噓 k2020445: 党部機密不刪除要給賴皇看喔
→ chaitomaster: 根據鏡週刊？？？偵查好公開喔
→ Mradult: 交保？
推 wheat1130: 哇塞，針查超公開。還是又在寫小說
推 scum5566: 你各位LINE變太肥 千萬不能刪對話，不然
推 johnli: 檢方不會還原嗎 用猜的？
→ scum5566: 會卡到這條
→ x60618: 沒心虛幹嘛刪
→ fightingman: 檢調六點多上班搜索真勤勞
推 ronga: 我同學當初被檢察官把手機沒收慢慢還原對話
推 soarling: 不愧是可以直達辦公室的黴體
→ ronga: 都一年了我同學一點事都沒有
→ ronga: 手機忘了還了沒
推 minicess: 你各位誰用過line收回功能過以後小心
推 zephyr105: 證據啦…
噓 ibanez193: 搜無證據開始亂掰理由啦，連這都敢寫，
→ ibanez193: 那就是沒理由可寫了。
噓 sun24220499: 哈哈哈哈 笑死
推 abcd575: 昨天便秘 已刪除
推 crazydj: 監聽幾年了，什麼都沒有，訊息會有^^?
推 magamanzero: 原來我刪除對話會被羈押 趕緊復原
噓 TSMCfabXX: 拒不應門跟手機通話又在編故事了嗎
→ ukif: 國防布表示
→ zxlt3722: 你各位有回收過訊息的都要小心了
→ saisai34: 有點搞笑
→ zxlt3722: 一定是心虛才會刪
噓 sendow: 好了啦，北檢證據在哪？沒證據還押就垃圾
噓 GUMIGUMI: 還在唬爛
噓 beercat: 羈押關鍵就是柯文哲這三個字啦
噓 nikolas: 我每天都會打錯字然後刪訊息 這樣叫滅證?
推 oldtype: 上次不是報燦的line對話紀錄被還原
→ chisholee: 就和林益世燒美金沖馬桶一樣笨
噓 tingstart: 現在才想到要刪訊息喔
→ yellowhow: 這東西不是跟廠商要就有嗎?  滅證?
→ oldtype: 北檢應該可以還原一下吧
噓 t77133562003: 鏡週刊 end
推 hihimen: 結果是刪廣告訊息.....
推 inoce: 好了啦 所以第一次就知道怎不押 北七民進
→ inoce: 黨死一死
→ yellowhow: 整天瞎掰小作文都不用負責真爽
→ chisholee: 有沒有問題要調查但抓你時你幹這種事
噓 eulersteel: 欲加之罪 何患無辭
→ chisholee: 不是宣告我有問題嗎
→ t77133562003: Line沒設定救援備份 如果沒登入pc
→ t77133562003: 版 一樣會對話全不見啊 笑死
噓 dboy1980: 鏡週刊說刪訊息的來源是？ 有證實嗎
→ t77133562003: 垃圾Line 一堆老人公務員愛用 死好
→ eriyu: 我也常刪line的垃圾廣告訊息啊
→ kinki1843: 小草們還沒定讞前都無罪 請安心捐錢
推 snobbish: 鏡週刊700萬還沒解釋喔？
→ chaitomaster: 賴訊息太多會影響速度，我也會刪
→ Osmium: 刪訊息不是很正常嗎== 我每天都刪欸 完惹
噓 fish10606: 一個新聞媒體引用週刊消息
推 piex: 沒有金流證據 羅織入罪
→ tanby: 現在的技術 刪除馬上就能還原了
噓 abcdefg847: 所以法院裁定書在哪裡，司法院網站又
→ abcdefg847: 沒有公告
推 CaTkinGG: 接下來這種新聞還會很多
→ tommy508: 這篇打臉的是北院劉德華
→ tommy508: 媒體引用媒體，永遠沒有最上游
噓 sthelse: 靠，關鍵怎麼那麼多個，這個不行，再換下
→ sthelse: 一個，党媒真好用
→ pouy: 東森垃圾媒體
推 k7278176: 還是其實是鹹濕對話怕被發現
推 aaaaaa111: 狗週刊劇情寫到哪了？
噓 spinnerl: 說真的這事情爆那麼久要刪早刪了
→ j3699939: 公開透明
噓 OBassO: 鏡週刊
噓 Lisongga: 鏡週刊
推 asd810733: 傳個色圖犯法了是不是
推 bbalabababa: 阿北之前出國手機也不見
→ marquelin: 以後賴不能收回了QQ
噓 gloryed: 垃圾媒體不斷洗
推 MDS: 欲加之罪 何患無辭，司法可以這樣玩？
→ playoffmogi: 亂寫蹭流量的唬爛新聞永遠不會停
推 prpllark: 沒有喬好位子的森森
噓 MADAOTW: 怎麼不寫在北院裡
→ cat77133: 87我不只常刪留言我也常收回，打字錯傳
→ cat77133: 錯群都會收回啊
推 attackJ: 小草試看看警察來搜索一小時不開門試試
→ attackJ: 看齁
→ REALJOINGO: 賴皮寮絕對沒事  噁心到爆!!
推 jh020806: 阿北 說好的公開透明呢？笑死