Re: [問卦] 圖利罪有可能適用法官或檢察官嗎？

[violetking (夢想就在前方(♂))]

法官應該比一般人懂法吧

之前有個法官，
某位被告任職政府高位，
不但曾為地方首長，還差點是下任總統

明知上述情況還認為該民被告沒影響力，
應該也明知違法圖利了吧。

如果法官可以判斷錯誤，一般人應該更有可能吧。

就不要說另一個一直不發搜索票的。

※ 引述 《freerider90 (自由騎士 就你)》 之銘言：
: 　
: 第 131 條 圖利罪
: 公務員對於主管或監督之事務，明知違背法令，直接或間接圖自己或其他私人不法利益，
: 因而獲得利益者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科一百萬元以下罰金。
: 　
: 　
: 　
: 純請教，如果未來出現某個情境
: 　
: 公務員：檢察官和法官
: 法令：(憲法第 7 條)中華民國人民，無分男女、宗教、種族、階級、黨派，在法律上一
: 律平等。
: 不法利益：幫助特定黨執行任務
: 獲得利益：升官發財
: 　
: 好像也有模糊空間
: 　
: 好奇，這樣有可能跟圖利罪扯上關係嗎，有掛嗎
: 　

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.62.183 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725590808.A.BD9.html
→ harry0702000: 不滿意去檢舉啦，只是我們法律人很
→ harry0702000: 團結的，一律簽結^^
噓 sendow: 證據？
→ htc314: https://i.imgur.com/Q1EoJtn.jpeg
→ Benetnasch: 證據就是法官自由心證
推 barkids: 另一個一直不發搜索票的？你在偷臭33？
→ barkids: 33才是最高明的法律人，連約談都不能
→ solobobson: 心證是什麼，就是愛怎麼判就怎麼判，
→ solobobson: 毫無標準，可悲司法
→ f6888888: 對党表現忠誠，就是心證，管你們怎麼說!