看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
別的我不知道,但是以歷史來說, 在1970年的加州曾經有一場類納粹的社會實驗運動,稱為"浪潮"。 浪潮的指揮者瓊斯老師想讓學生知道"納粹是怎麼產生的", 於是設置了一場以"紀律、效率、服從"為主軸的運動, 結果學生們全都信了這一套,浪潮很快席捲了整個學校, 班上有一個被大家瞧不起的邊緣人,還自願當起了領袖(瓊斯老師)的護衛, 覺得高人一等... 後來浪潮怎麼瓦解的呢? 原來是浪潮的成員覺得信心爆棚,認為神功附體天下無敵, 所以去挑戰隔壁聖克拉拉高中,結果被對方的大塊頭四分衛痛宰,以22:4慘敗。 慘敗之後就有很多人開始質疑浪潮的效力, 但剩下深信不疑的人變得愈來愈暴力,甚至還有人毆打猶太裔學生; 瓊斯老師眼見情勢不可收拾,最後清醒過來下了猛藥, 直接告訴學生"你們信奉的就是希特勒",總算是遏止了浪潮運動。 後來德國(納粹的發源地)將這件事改拍成德國版電影"惡魔教室", 評價很高。 又,在德國版裡面,那位無所歸依的護衛最後自殺了。 現在台灣的浪潮運動已經發展到暴力、有人自殺這步, 差別是台灣的瓊斯並沒有自己醒悟過來下車,而是被抓走了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.75.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725591210.A.96A.html
aidenlarse: 最後都是被物理一掌打爆 114.25.163.107 09/06 10:55
syntax123: 電影惡魔教室 101.9.137.90 09/06 10:55
aidenlarse: 太陽底下沒新鮮事 114.25.163.107 09/06 10:55
fufufugogogo: 該解散民眾黨了 101.10.61.129 09/06 10:55
Malion: 在說的民眾黨,我還以為是在說民進黨(既 42.72.247.200 09/06 11:00
Malion: 視感) 42.72.247.200 09/06 11:00
peterpan910: 這跟青鳥完全符合,目前也是走向專 101.8.36.162 09/06 11:00
peterpan910: 制局面 101.8.36.162 09/06 11:01
沒有自覺的人最恐怖了^^ ※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 09/06/2024 11:01:18
fallinlove15: 我也覺得沒自覺很恐怖呢 123.51.246.80 09/06 11:01
fallinlove15: 綠納粹 嘻嘻 123.51.246.80 09/06 11:01
fallinlove15: 沒證據押人 透過媒體造謠 打壓政敵 123.51.246.80 09/06 11:02
fallinlove15: 是不是很像綠納粹呢 123.51.246.80 09/06 11:02
fallinlove15: 不敢面對陳年弊案 例如 超思 高端 123.51.246.80 09/06 11:03
fallinlove15: 等 嘻嘻 123.51.246.80 09/06 11:03
damm: 那你為什麼放他走? 111.82.59.118 09/06 11:03
twpost: 入邪教 就很難清醒過來 36.226.12.2 09/06 11:06
damm: 是司法的矯情演戲?還是公正的就事論事?讓 111.82.59.118 09/06 11:07
damm: 我們繼續看下去 111.82.59.118 09/06 11:07
Malion: 去了解一下過去民主國家走向極權的例子, 42.72.247.200 09/06 11:10
Malion: 如德國,俄羅斯,土耳其,就可以發現賴走 42.72.247.200 09/06 11:10
Malion: 的就是同樣的路徑 42.72.247.200 09/06 11:10
Malion: 一樣都是使用檢察,司法,媒體肅清異己( 42.72.247.200 09/06 11:11
Malion: 洗滌人心),完成專制體系 42.72.247.200 09/06 11:11
所以使用毛手段就比較好? ※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 09/06/2024 11:12:09
iLeyaSin365: 現實是告訴他們你信奉的是希特勒 閩 111.82.197.250 09/06 11:12
iLeyaSin365: 南還很高興 111.82.197.250 09/06 11:12
damm: 依樓上的說法,那就是分工卡位囉 111.82.59.118 09/06 11:12
damm: 好笑的是,法官也會心證認定毛手段嗎? 111.82.59.118 09/06 11:14
我不知道法官會不會心證認定毛手段, 我只知道有法官會烙人上八卦帶風向,那個法官姓朱... ※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 09/06/2024 11:15:07
Malion: 我不曉得綠營支持者怎麼想的,但是我希望 42.72.247.200 09/06 11:16
Malion: 活在一個民主國家,不會構陷人民,押人取 42.72.247.200 09/06 11:16
所以你對朱家毅烙人上八卦帶風向有何看法? ※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 09/06/2024 11:16:40
Malion: 供,無罪推定,公平正義的國家。 42.72.247.200 09/06 11:16
是是是,法官不能押人取供,但可以上PTT宣稱別的法官是"綠色法官", 好酷。 ※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 09/06/2024 11:17:18
Malion: 臺北地方法院法官呂政燁,擔任該院刑事審 42.72.247.200 09/06 11:18
Malion: 查庭法官期間,對於審理案件,嚴重違反辦 42.72.247.200 09/06 11:18
Malion: 案程序規定及法官倫理規範,侵害訴訟人權 42.72.247.200 09/06 11:18
Malion: 益,損及司法信譽,違失事證明確,情節重 42.72.247.200 09/06 11:18
你在迴避問題喔. ※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 09/06/2024 11:18:25
Malion: 大,監察院102年6月6日通過監委林鉅鋃、 42.72.247.200 09/06 11:18
Malion: 李復甸提案彈劾,全案移請司法院審理。 42.72.247.200 09/06 11:18
你還是在迴避我的問題。 ※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 09/06/2024 11:18:48
Malion: 我只看事實 42.72.247.200 09/06 11:18
我也只看事實,事實就是朱家毅在本板做了這種事。 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725533722.A.E0A.html 草一直在迴避這件事呢。 ※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 09/06/2024 11:20:25
Malion: 事實是呂姓法官被認證品行有問題,不是猜 42.72.247.200 09/06 11:20
Malion: 測,不是汚衊,全然的事實 42.72.247.200 09/06 11:20
我講的也是事實,草不敢面對。 ※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 09/06/2024 11:20:43
Malion: 朱姓法官有像呂姓法官一樣「犯法」? 42.72.247.200 09/06 11:22
Malion: 還是又是道德勒索? 42.72.247.200 09/06 11:22
原來法官可以在八卦煽動鄉民情緒耶... ※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 09/06/2024 11:23:31
Malion: 如果你可以證明是他,又認為犯法,請提告 42.72.247.200 09/06 11:24
我不認為犯法,但認為不道德。 我也向司法院提出檢舉了,看司法院政風單位怎麼處理。 ※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 09/06/2024 11:24:44
Malion: 如果沒有犯法,不管是不是他,表達意見是 42.72.247.200 09/06 11:24
Malion: 公民的權力 42.72.247.200 09/06 11:24
法官本身應該秉持中立,卻在本板挑動鄉民情緒,甚至侮蔑別的法官, 這樣的行為就算不違法,也是不應該的。 ※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 09/06/2024 11:25:33
Malion: 呂姓法官-犯法,朱姓法官-被你懷疑「疑似 42.72.247.200 09/06 11:26
Malion: 」不道德,是這樣沒錯吧 42.72.247.200 09/06 11:26
Malion: 你有證據是他嗎?如果呂的判決該發文人認 42.72.247.200 09/06 11:27
Malion: 為大有問題,不能表達意見嗎? 42.72.247.200 09/06 11:27
我現在直接寄信去問palajuice跟朱家毅本人了,他們兩個不高興可以出來澄清。 又,該發文者是在9/1發文,當時審案的是朱家毅本人。 ※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 09/06/2024 11:28:45
Malion: 呂姓法官直接在第一條說明打臉朱耶,如果 42.72.247.200 09/06 11:29
Malion: 你是朱,又認為自己才是對的,會不會不爽 42.72.247.200 09/06 11:29
你在跳針什麼,palajuice發文抹綠別人的時候,根本還沒有呂法官審案這件事啊! ※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 09/06/2024 11:30:26
Malion: ,能不能表達自己意見,更何況,你能證明 42.72.247.200 09/06 11:29
Malion: 是他嗎? 42.72.247.200 09/06 11:30
你根本沒搞懂時序,我去吃飯了。 反正叫他們兩個自己去澄清,我不管。 ※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 09/06/2024 11:30:55
damm: 放任兩種人格,各任藍綠,請問兩種人格都有 111.82.59.118 09/06 11:35
damm: 法官資格嗎? 111.82.59.118 09/06 11:35
palajuice是死忠柯粉喔,九年前的發文就開始挺柯, 一路挺到今天,還支持藍白合喔! ※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 09/06/2024 11:36:41
Malion: 我還以為他另外有發文,上面那個喔,事實 42.72.247.200 09/06 11:37
Malion: 不就證明他沒說錯,發展正如他預測,有錯 42.72.247.200 09/06 11:37
Malion: 嗎? 42.72.247.200 09/06 11:38
反正請他們兩個(?)自己出來說明一下,如果沒錯, 那就理直氣壯出來說"我沒錯"吧! ※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 09/06/2024 11:39:36
Malion: 還是那句,有罪請去告,沒罪你就只是用你 42.72.247.200 09/06 11:39
Malion: 的角度在道德勒索 42.72.247.200 09/06 11:39
不是道德勒索,而是道德本來就該遵守。 ※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 09/06/2024 11:39:57
Malion: 道德感那麼高的人,那我問你,你覺得賴清 42.72.247.200 09/06 11:41
Malion: 德或民進黨有沒有介入柯這件司法? 42.72.247.200 09/06 11:41
g1254501: 你說法官烙人上八卦帶風向? 要確ㄋㄟ 163.27.142.133 09/06 11:50
ashrum: 我也想講惡魔教室,但你說是民眾黨要確耶 42.79.169.66 09/06 12:03
ashrum: ,民眾黨沒有手握權力的絕對領導者,沒有 42.79.169.66 09/06 12:03
ashrum: 迫害異己 42.79.169.66 09/06 12:03