Re: [新聞] 柯文哲為何被羈押？法律系畢業陳沂分析

[ianlai (小賴)]

小草現在改變風向說哪裡違法
第一次小草最敬愛的劉德華法官也是說違法
那時怎麼不出來說哪裡違法
不就是因為他讓師傅無保請回
有沒違法就等法院宣判吧
不過過程中不管市政府官員 局長 議員 都一直提醒師傅會圖利
兩個法官也都認為違法
只是違法的認定標準不同
奉勸小草真的不要再吵這個了
如果一切都完全合法 這個本來就是彭副職權範圍
他直接決行就好
何必最後蓋了師傅的甲章
反正不管師傅做了什麼
小草還是義無反顧的挺下去
都推給政治迫害就好
哪天如果真的被查到金流
小草也會出來說是不是栽贓的
話說回來 一切公開透明不就沒事了
當初的mg149多麼公開透明
這次不管買房還是政治獻金都遮遮掩掩
大家試想 如果全部比照mg149師傅的標準處理
早就不會有這些議題延燒了
師傅早就變了 只是小草不願意相信而已

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.113.50 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725591308.A.4FD.html
噓 yc410: 閱
→ sexygnome: 劉至少是說「客觀上」違法，不過我猜
→ sexygnome: 你分不出差別
推 LawLawDer: 沒人現在主張京華城沒違法了吧
→ yc410: 民進黨早就變了 只是青鳥不願意相信
噓 fanny0825: 小草講道理就不會鬧這麼久了
→ LawLawDer: 早就都跳船 沒更新？
→ RRADA: 柯文哲都說了  金錢是魔戒
推 TAKAKO28: 合法就不用蓋甲章了，當彭笨蛋
推 mithuang: 你沒發現講合法的都沒法律或專業背景，
→ mithuang: 講非法的至少有兩者專業之一
推 shioulanyu: 傻鳥都說人家不看證據 但只聽名嘴講