Re: [新聞] 柯文哲被收押「北檢3點改攻圖利」 仍缺

[EPIRB406 ()]

※ 引述《jeff0025 (無法顯示人物名稱)》之銘言：
: ETtoday新聞雲 2024年09月06日 06:53
: 柯文哲被收押「北檢3點改攻圖利」　仍缺關鍵收賄事證
: 記者黃翊婷／綜合報導
: 民眾黨主席柯文哲捲入圖利京華城容積暴增案，5日被收押。台北地檢署偵辦團隊抗告成
: 功，並改變策略暫不論收賄罪，改專攻圖利罪的部分，提出3大證據包含部屬提醒違法的
: 公文上有親簽核章等等，最後成功說服法官裁定羈押禁見柯文哲；然而，若接下來檢方無
: 法補強收賄證據，柯是否會被判有罪仍有待觀察。
: https://cdn2.ettoday.net/images/7834/d7834729.jpg
: 柯文哲8月30日遭到檢調搜索帶回，經歷長達近70個小時的訊問，2日凌晨獲得台北地院裁
: 定無保請回，但北檢隨即提出抗告；北院5日下午2點第2度召開羈押庭，並於下午5點16分
: 宣示裁定結果，柯文哲遭到收押禁見。
: https://cdn2.ettoday.net/images/7834/d7834820.jpg
: 北檢逆轉成功包含3大關鍵證據，分別為2021年北市議員諮詢資料、便當會細節以及公文
: 親簽核章。北檢調查，威京集團旗下的京華城公司，2018年申請把購物中心改建容積率從
: 560％提高到840％，但市府都發局官員認為於法不合，市議員應曉薇代表業者向時任市長
: 柯文哲陳情，之後市府態度大轉彎，不但將京華城案送都委會審議，甚至協助業者修改提
: 案，以自創的獎勵項目，比照《都更條例》將容積率提高。
: 由於京華城案在市府擺盪多年，官員曾多次上簽說明不放行的原因，柯文哲卻在與應曉薇
: 便當會後，在必須親簽的公文上，無視部屬註記可能違法而核章，甚至特別指定副市長彭
: 振聲以專案PM的身分緊盯進度。
: 北院則認為，柯文哲經訊問後，不爭執聲請書所指部分事實，並有被告、共犯、證人之陳
: 述、相關卷證資料等足稽；柯文哲明知增加過高、超過560％的容積給京華城一案違背法
: 令，竟仍執意為之，貫徹意志，昭然若揭，並因此致使共犯沈慶京的京華城一案，獲不法
: 利益200億餘元，涉犯貪汙治罪條例第6條第1項第4款之圖利罪之犯罪嫌疑重大。
: 北院說明，本件就目前聲請書所述內容及偵查檢察官掌握的案情，雖形式上已符合貪汙治
: 罪條例第6條圖利罪的要件，但柯文哲所為，究竟僅是柯文哲單純圖利京華城共犯沈慶京
: ，抑或與共犯沈慶京期約甚至收受違背職務賄賂，仍有待偵查檢察官依調查所獲之具體證
: 據查明。
: 也就是說，雖然北檢改變策略重打圖利罪部分，但接下來如果無法查出柯文哲有收賄的金
: 流證據，柯是否會被判有罪，仍有待後續觀察。
: ● 《東森新媒體ETtoday》提醒您：未經判決確定前，應推定為無罪。
: https://www.ettoday.net/news/20240906/2811723.htm

說真的第一個法官寫的比較有理吧！感覺他有

去了解容積率始末，第二個直接寫什麼明知超

過560%違法，有點黑人問號？然後圖利京華城

200億，商辦都還沒蓋好哪裡獲利，成本都不

用扣？光新聞稿這幾個理由押人誰服啊！還是

第一個法官比較有邏輯，完全沒圖利可以押人

的理由。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.254.144 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725594071.A.DF5.html
→ dnzteeqrq: 40% 表示沒問題
推 Xzcas: 明知違法就很瞎 違不違法都還沒有定論
推 notime: 綠色法官，不意外
→ Xzcas: 另一邊法院都還沒判決
→ fallinlove15: 綠色法官
推 veryGY: 等判10年 惡性重大無悔意 再來討論好嗎
推 Makishi: 第二個就想關柯，亂掰給無腦看
→ haroldliu: 請尊重民主 少數服從多數 屑屑
推 indolentcat: 綠能 你們不能 綠說了算 要講幾次???
推 crazydj: 還沒蓋好就說圖利，的確很奇怪
→ fg008kimo: 明知違法 現在到底哪個法條寫違法了
→ christopherl: 綠色法官 當然是 綠色邏輯啊
→ AustinRivers: 法官想怎樣就怎樣
→ fg008kimo: 明確違法的話 都委會這幾年都沒事
→ fg008kimo: 誰會相信= = 更甚者現任蔣萬安也沿用
→ a86851247: 違法是行政法院判定的 羈押庭法官為何
→ a86851247: 可以直接判違法
推 damnyou: 綠色法院都能說你抄襲就抄襲
→ fg008kimo: 那蔣萬安 也要照圖利罪辦嗎
→ jellan0401: 因為被懲戒過就特別知道看風向
推 crazydj: 對於未發生得利結果的圖利行為，即與圖利
推 prpllark: 黨只找一個。其他別來
→ crazydj: 罪之要件不符，不構成圖利罪
推 caity: 獲利200億看媒體寫的吧,人家44億自己花錢買
推 ason: 彈劾綠恐 意外嗎?
→ fywei: 我沒說第二個是他x的垃圾法官
→ fywei: 也沒說他是人渣
→ caity: 還有一坪要是值200萬,那蓋至少也50-100萬
→ fywei: 這種人連掃地都不配了
推 Asce: 海上插滿沒電的風車是在圖利誰，請習清德說
推 ForeverZARD: 法官是專家嗎 笑死 活在小房間的白吃
→ EPIRB406: 獲利是檢察官提供的，但是他都沒邏輯到
→ Asce: 明一下
噓 nt880245: 草又崩
→ EPIRB406: 還沒蓋好會獲利？獲利還要扣掉成本都沒
→ EPIRB406: 蓋好連成本都還不知道。
→ nt880245: 法官說超過基礎容積率
→ nt880245: 明知違反 被告不反駁 被羈押剛好而已
噓 sd016808: 有不良紀錄的法官 不該先被審核調查嗎
→ sd016808: ？
→ EPIRB406: 超過容積率怎麼了嗎？哪條法沒有說不能
→ EPIRB406: 超過啊！
→ EPIRB406: 哪條發說超過違法？
→ nt880245: 法官說的
→ berryc: 阿北真的不知道..要怎麼反駁。鄉民都比阿
→ berryc: 北專業了
→ EPIRB406: 這法官就不懂啊！連還沒蓋好都能獲利就
→ EPIRB406: 知道沒啥專業
推 features: 就說是綠色法官了 押人需要理由嗎？
推 Dayton: 560是商三基礎容積率 真的是連功課都沒做
推 SABA0: 綠色那個就直接說違法 笑死
→ Dayton: 容積轉移也是從基礎往上算
推 kk55789: 有的讀的是法律 有的讀的是法綠 當然不
→ kk55789: 一樣
→ sexygnome: 就是找理由押人而已
推 nt880245: 只能說檢查官厲害
→ nt880245: 拿這論述去壓制被告
→ nt880245: 被告反駁的話就 間接證明被告懂
→ oldtype: 你不懂法綠
推 ammy41035: 綠說你違法就違法
推 Yuwuen: 綠能
推 star99: 超過就違法 把轉移容積當成非法？
推 stu25936: 法官誰怎樣就怎樣 台灣司法就這樣
→ bnn: 民進黨法官想強姦你就強姦你
→ jkhz: 這個法官也把30趴當違法.笑死
→ clairehao: 就法官偏頗硬羅織入罪
推 ayianayian: 都委會決議完全略過，嘻嘻
→ ayianayian: 北檢跟綠色法官，嘻嘻
→ bbs0840738: 不要跟綠色法官講邏輯
推 abring: 故事都他們在編，綠能你不能
→ abring: 檢調清楚向全國證明顏色很重要
→ No005: 白花花的銀子請三個大律師不如請你
推 fit8590: 直接認定560%是違法 但那是監察院給得
推 semind: 很愛聊弊案，我就天天聊民進黨弊案
推 fit8590: 然後因為這樣圖利他
推 ericleft: 綠圾法官
推 yan1979: 黨說的話就是證據
推 flash031523: 綠之法皇
推 robinjfor: 第一個可能很快就不是法官了
推 iondrag: 黨說沒問題啊
推 chengb: 4.5%表示合理
→ gprs910: 法官也懂審論文 什麼都懂 說有罪就有罪
→ alexjeter: 綠圾狗官
推 Amulet1: 被彈劾過的綠色法官你對他有啥期待
推 farmoos: 偏的區域 vs 高雄國賓高雄主要幹道旁還是
推 abiggun: 第二個法官都被彈劾過了 他根本沒在怕
推 Boris945: 就死忠，死忠的佔40%，很可怕
→ MarshallTea: 阿北都承認圖利
推 tonyian: 你以為監察院糾正那個呂法官還減薪是假
→ tonyian: 的嗎，法官要做到多差才有可能被監察院
→ tonyian: 要求處理減薪？表示證據很明確到完全賴
→ tonyian: 不掉啊
→ tonyian: 不然法官哪可能被弄得減薪，這樣你就知
→ tonyian: 道有多爛了吧
→ pastevil: 還好吧，習大大押人也差不多這樣足夠了
→ zealone: 綠色法犬能吐出什麼象牙
推 nega883100: 法院都能認定論文抄襲了
推 changeengjap: 党說有罪就有罪
→ OBassO: 發回跟羈押裁定看看就好
推 stmilk: 一個是行事穩健北院劉德華，一個是被彈劾
→ stmilk: 過減薪的綠色法官，這個完全不例外吧
推 Kyere88: 搞不好50張搜索票也這位大人準的呢
推 elia0325: 跟塔綠班一樣，抹黑不需要邏輯
推 dran30: 不能違逆黨的意思
推 sincere77: 寫560%的真的是綠色法官，合法的容積
→ sincere77: 轉移完全沒人質疑違法也被算進去真的是
→ sincere77: 世紀大笑話
推 farmoos: 京華城最原始是工業用地 給商三已經算給
→ farmoos: 「獎勵」了 後面還一直加上去 ？
→ bndan: 就說了 要定死柯只有兩條路 1.金流罪證 2.
→ bndan: 找一隻夠格的秦檜(夠格的意思是法官 狗檢還
推 nostar: 推 還是小草比較有邏輯
→ bndan: 不夠格) 定死柯 就這兩種路線 現在是2...
→ bndan: 基本上走2的問題只有一個 就是翻船了只有秦
→ bndan: 檜要扛全責 其他人包含賴皇都可以拍拍屁股
→ bndan: 走人..這種情況下沒啥"正常人"(會考慮利弊
→ bndan: 得失)會願意 因為付出>收獲 風險>報酬...
→ bndan: 但這波剛好 來了一個"傳聞"的政治狂戰士級
→ bndan: 之法官 這種人跟死士沒啥兩樣(為了顏色可以
→ bndan: 犧牲一切) 所以柯就進去了..這波無解 哪怕
→ bndan: 後面無罪 遺臭萬年的也就琴檜而已 後面的賴
→ bndan: 皇(宋高宗)可以拍拍屁股走人裝沒事
推 ken50104: 人一綠腦就殘阿 我沒說誰啊 我說綠圾人
推 ThreeNG: 不要搞錯了。第一個法官、高院、第二個
→ ThreeNG: 法官的見解都認定京華城是弊案，不該給
→ ThreeNG: 那20%。問題是誰要來扛而已
→ sted0101: 看想不想升官
→ sted0101: 警總內部9成官員也都認為抓來的都匪諜
推 old90631: 綠能你不能
推 gghh: 你知道第一個法官已經被傻鳥追殺了嗎?