[問卦] 遠雄the one容積2950%有圖利嗎

[ubang (長得醜卻想得美)]

如題啦

阿肥很好奇

快三千的容積率

是怎麼通過的

有沒有圖利的問題

是不是該好好檢視

如果有違法

是不是就要拆掉重新評估

卦


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.40.44 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725598196.A.A7C.html
推 S2532842: 不必去查
→ stewartqq: 這是吳敦義的鍋!
所以才要好好查
推 chocoball: 垃圾吳敦義抓去關
推 skyoneaim: 雄哥已經吃過雞鴨了
→ LawLawDer: 我還以為日本TOD1000多很屌了
→ LawLawDer: 還是台灣會玩
※ 編輯: ubang (114.40.40.44 臺灣), 09/06/2024 12:51:29
噓 yushenglu: 媽寶:有問題就去告
→ MyDarling: 至少你也給個線索，是那裡有問題？
推 takeda3234: 已經有點難理解了
→ No005: 自己功課自己做
→ Forcast: 蓋大巨蛋贖罪
→ aqsss: 除了台北市 哪個縣市敢監督市府
推 MizPerfect: 1993年的建照，不必去查
→ douge: 這你還用問喔 你有看過一平方公尺可以蓋
→ douge: 30平方公尺的建築技術嗎?
→ stewartqq: 大紀元的圖https://reurl.cc/vvverj
推 LawLawDer: 101容積率多少
→ stewartqq: 從490%跳到2950%~~超猛
→ stewartqq: 都是小草洗風向~
推 cisyong: 原來下一個是韓國瑜...
推 luciffar: 民進黨時代容積無上限耶 無法無天
推 pig0216: 下一個換誰
→ pig0216: https://reurl.cc/addkp3
噓 Celtic8879: 台北101容積率應該也很高 你要不要順
→ Celtic8879: 便問
推 adon0313: 你去查國際一級城市的來比才對吧
推 Forcast: 不計入容積的樓地板面積
→ vowpool: 笑死 許智傑幫吳敦義韓國瑜澄清 這你敢信
→ colawei: 白海豚那時代法律沒限制容積率 辦不了
推 LawLawDer: 啊 101容積率也不到800欸
噓 watameki: 當年根本沒都市計畫法 法盲
→ dgq75148: 如果核發是韓國瑜 我真的會笑翻
→ RiverMan1: 哇靠！這個也太扯
噓 SRadiant: 白粉還在裝傻也太扯
→ Casper50: 50層、85層都查一下，當時負責的都挖出
→ Casper50: 來鞭一鞭
推 missin: 超猛的