[問卦] 都2024年了，判決還在靠文組自由心證？

[axxp (Matthew)]

Daniel Kahneman在認知心理學與行為經濟學的領域研究已經證明了人的判斷有多不可靠

一堆認知偏誤跟思考盲點罄竹難書，某些情境下甚至跟猴子沒兩樣

更別說做判決的人連理組都不是，甚至還是個文組


人+文組的組合做出來的判決竟然有人敢信？

有沒有2024年了，判決竟然還是由文組人在自由心證的八卦？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.17.160 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725602921.A.AE4.html
噓 s24066774: 你在說美國?
推 jackycheny: 魯空憨鳥：党是神，不可能錯的！
→ s24066774: 陪審團還有沒念過書的
推 G8PIG: 沒錯，現在不是寫文章的時候，需要上街頭
→ sbdr: 講的好像人人去考都考得上
噓 dusker: 別讀了一本科普書就在那裡亂用
→ lohaloha: https://bit.ly/4e7pOnX
→ dusker: 去讀原文就知道你在胡扯
推 pnsboy: 情理法 法律人最愛濫情跟歪理
噓 gliga: 一百種貪污的理由
噓 james732: 好了啦還在崩潰
推 comp2468: 我懷疑在說理組不是人但我沒證據
→ HKCs: 沒辦法 理組現在還沒辦法開發出天網
→ dusker: 不靠法官心證，難道靠黃珊珊黃國昌還是你
推 superjim: 這種才是dpp想要的啊 如果交給ai去判決
→ dusker: 個人的自由心證？
→ superjim:  不知道會有多少綠高官完蛋
推 soarling: 這樣阿搜比才大呀 不會死版版
推 jackycheny: 當然是靠我們憨鳥最愛的綠圾法官阿^^
→ superjim: 自由心證才能跟習大大一樣平起平坐
推 newqazwsx: 請更正 是自由黨證
推 rockho: 40%信就好
推 lain2002: 台灣科技落後阿
推 Metaverse: 阿扁如果你也這樣講我就服了你
→ Metaverse: 如果沒有，這篇不也是立場引導？
噓 rumblefish: 哪來自由心證，都是黨意
噓 fdtu0928: 不然司法交給gg阿宅判，對不對？
推 hkcdc: 看了那個羈押全文，真的就是法官覺得想押