Re: [問卦] 現在超過基準容積就是違法？

[sted0101 (sted)]

我比較好奇的是

正常情況下

容積只會變多不會變少吧

例如買的/古蹟移轉來的/獎勵等等

所以560應該是下限  只會多不會少

不過看來綠色法官是把他當成上限了

超過1%就是明知違法

法官484很懂容積  還是很懂上意?

之後當大法官可以宣告超過基準容積的都是違憲吧


※ 引述《momomiyaha (無)》之銘言：
: 基準容積560％
: 其他加30％和20％都是違法？
: 以後只要超過基準容積就是違法？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.23 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725605184.A.EB2.html
→ plutox: 不要再崩潰了，反正就是要抓起來
是,你也很懂
→ meeth: 30%20%都是上限，問題是給滿就是收賄圖利
給0.1%也會超過560

→ preisner: 什麼時候法定上限是不能給的的意思了??
法官說不能超過  沒看高雄都要縮了

→ CKCG33Liu: 給20%就是圖利，19%就不算，因為給到上
→ CKCG33Liu: 限就是該死
不是,超過560就是了, 故1%也算

→ AnsonKo: 30%不是財團自購的嗎？現在問題應該是20%
你有法官懂嗎?

→ james732: https://i.imgur.com/XZbEGrc.png
推 Andrew90: 高雄遠雄The one  2900%
→ emiya0113: 哇 那設上限是給人跳的就是了啊
等升大法官時通通判違憲圖利  全部抓起來
※ 編輯: sted0101 (45.144.227.23 臺灣), 09/06/2024 14:54:20
→ AnsonKo: 以後包含環評建議都找法官，不應該找專家
推 s12108478: 所以問題來了，誰讓這案子進都委會的？
→ j0618204: 所以台北市政府員工都不敢蓋章的原因是
推 meeth: 這案子躺很久了是監察院糾舉後又復活了
→ saisai34: 進都委會沒啥問題 走程序正常
→ idevil666: 進都委會不就是要評估嗎？進都委會有問
→ j0618204: 他們不懂法條，就小草最懂？
→ idevil666: 題？直接說柯文哲叫都委通過京華城的獎
→ idevil666: 勵容積申請不就好了，在那邊誰誰誰
→ berryc: 是上限沒錯, 但法規有給增加上限的上限
→ berryc: 就是基本上限的1.5倍
→ berryc: 這要舉例大概就勞基法,規定每天工作8小時
→ berryc: 但一堆例外,還有什麼變形工時什麼的
→ berryc: 然後法官說,你讓人一天工作10小時,違法!
推 Amara: 判決書是寫 超過560%就違法
推 kevin760905: 高雄遠雄The one  2900%
→ asdhse: 有但書的
推 sergt: 找人鑑定建築，說是危老建築不就得了！