Re: [問卦] 賽局不是應該 老二跟老三 打老大嗎? 怎麼

[optw (風吹日曬小雜工)]

※ 引述《mark2326 (U質宅宅)》之銘言：
: ※ 引述《giorno78 (天晴)》之銘言：
: : 學校教的賽局不是應該 老二跟老三 打老大嗎?
: : 怎麼現實是 老大跟老二 打老三?  這樣打下來會有肉吃嗎?
: : 是不是現實哪邊錯了?
: 本來是這樣沒錯
: 不過現在老大跟老二不知道誰的情報系統出了問題
: 老大的情報員告訴他
: 先除掉老三
: 老三的多數粉絲就會變成老大的粉絲
: 老二的情報員也告訴他
: 先除掉老三
: 老三的多數粉絲就會變成老二的粉絲
: 於是老大跟老二就不約而同都有除掉老三的想法
: 但是
: 老大跟老二的情報是相衝突的
: 一定有一個是錯誤的
: 老三的三角戰術跟賽局理論沒有錯
: 偏偏就是對手的認知有錯

第一局：

老三曾想跟老二聯手 幹掉老大

終究沒聯手成功 老大贏得一局


第二局：
老二想挑戰老大 可惜粉絲不夠多

於是老二打算搞掉老三 把鍋推給老大背，吸收老三粉絲

只要老三認為是老大搞事 ，即便老三躲掉這一回合，沒退賽也可能與老二合作扳倒老大

老大失去老三跟老二相互制衡相互詆毀 ，使一方退賽或雙方合作，老大這局贏面將減少


大概是這樣

賽局到目前老二 成第二局贏家機會大增

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.123.209 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725616385.A.C0A.html
→ njxmzxc: 老二加老三大於老大 誰幹掉對方就是老大
推 nyitalumnus: 明眼人都看得出來老二在搞事，只有
→ nyitalumnus: 小草看不出來。
→ haha98: 怎麼少講了老三拿假資料一直跟老二叫囂他
→ haha98: 才是的老二這段
噓 kkjjrtlym: 第一局是老三翻桌好嗎
→ Anvec: 不可能啦 演到這裡 老大要殺光全場了啦
→ Anvec: 而且老二是老大捧出來卡位的好嗎
→ Anvec: 史記．卷八一 廉頗嚴守 秦國久攻不下 就到
→ Anvec: 處造謠說秦國最怕趙括 怕死了