[新聞] 高雄國賓危老重新評估 好過日L已依法申

[qweerrt123 (GanPow)]

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許

自由時報

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社

葛祐豪

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章

高雄國賓危老重新評估 好過日L已依法申請的開發案都可以被推翻？

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規

高雄國賓飯店危老的安全評估報告，引起兩側住戶質疑，高市府決定委託內政部認可的第三
方機構，對此案重新評估；對此，臉書社團「高雄好過日」直指，此例一開，只要有權有勢
居民多找幾個議員來抗爭，是否已依法申請的開發案都可以被推翻？

高雄市工務局之前點名，此案源於國賓與其左右兩側「夢萊茵」、「凱悅」兩棟大樓住戶之
間，彼此發生景觀衝突而引起爭議；住戶陳情國賓改建將造成景觀遮蔽，但這兩側大樓的容
積換算分別高達2050.7%、1702%，遠比國賓改建申請的1142%還高。

由於京華城案鬧得沸沸揚揚，把高雄國賓危老重建混為一談，住戶與議員不斷陳情，指兩次
安全評估報告的落差大，高市工務局昨天下午宣布，有鑒於本案涉及公共安全，決定另委託
內政部認可的第三方機構，對此案重新進行評估。

對此，臉書社團「高雄好過日」指出，為掩護台北京華城圖利與貪污案，有心人士轉而炒作
高雄國賓飯店改建案容積率問題，而背後發動抗議的，主要是愛河畔豪宅大樓的住戶。

「高雄好過日」強調，原本環評、都審就要針對結構安全、交通衝擊、日照權等審核，這些
都是法定程序，本就該好好進行；但「重新評估」是原本審查機制以外的額外動作，「若此
例一開，其他案子只要有權有勢的居民多找幾個議員來抗爭，是否已經依法申請的開發案，
都可以被抗議以後就推翻原本鑑定文件？」這恐怕是市府要多思考的問題。

高雄市工務局今天（6日）進一步表示，高雄國賓109年建築物公安申報耐震能力初評數值，
和111年申請危老重建耐震能力評估數值有所落差，產生爭議，為釐清評估數值差異疑義，
依據行政程序法第36條及第41條規定，依職權公開委託第三方專業機構，進行本案危老重建
耐震能力初評作業。

工務局重申，部分人士質疑高雄國賓案容積比台北京華城還高，事實上、台北國賓與高雄國
賓的都市計畫使用分區不同，基準容積率也不同，京華城為560%（商三特）、台北國賓是56
0%（商三）、高雄國賓是840%（商五）；至於獎勵容積倍數，分別為京華城1.5倍、台北國
賓1.4倍、高雄國賓1.36倍，高雄國賓案並非最高，且該案是依全國一致的危老重建標準給
予容積獎勵。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎　 點我下載APP　 按我看活動辦法


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊

https://news.ltn.com.tw/amp/news/Kaohsiung/breakingnews/4792148

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請?
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


https://i.imgur.com/Ha2mY4P.jpeg

https://i.imgur.com/W7dExDn.jpeg

https://i.imgur.com/eftvMTg.jpeg

https://i.imgur.com/izzkYUk.gif

https://i.imgur.com/6cDIrNi.jpg

https://i.imgur.com/8DBazD0.jpg

https://i.imgur.com/VmcAZVw.jpg

https://i.imgur.com/SKKNXiu.jpeg

--
https://i.imgur.com/XJss18y.gif   https://i.imgur.com/ksIkK4b.gif

https://i.imgur.com/V7MWn39.gif   https://i.imgur.com/RcMHwjt.gif

https://i.imgur.com/pH4Vpj8.gif   https://i.imgur.com/dKZJrqi.gif


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.171.7 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725617524.A.BFA.html
→ james732: 有疑慮就再評估不要像阿伯死不認錯
→ vowpool: 高雄 不必去查
推 tonyycool: L不是掛了嗎
推 ianlin1216: 雄檢睡死了？
→ SRadiant: https://i.imgur.com/SQmL74X.jpeg
→ SRadiant: 容積率那麼高很危險欸
推 bokonon: 高雄喔？沒事沒事
→ ramirez: 愛河邊蓋這麼高不會土壤液化嗎??
推 Lumia5566: 有人怕被關吧 笑死 演戲補足流程
推 QooSnow: （不必去茶）
→ a8521abcd: 叫脈脈挺住，絕對不要重新評估，看幹
→ a8521abcd: 到底會發生什麼事
→ sniperxii: 聖地邁家要蓋到整個高雄下沈也是合法
推 Amara: 請公布鑑定報告 屁話不用講
推 ReiFan: 最喜歡開先例的不就執政黨？
噓 edieric: 不搶2028？那沒事了
→ chillybreeze: 土壤液化再花稅金處理就好，中央十
→ chillybreeze: 成
推 ChikanDesu: 怎麼了 怕蛋糕被偷走弄個野雞粉專來吵
→ ChikanDesu: 輿論？
→ houseguy: 如果明知沒違法，去降低容積率就是圖利
→ houseguy: 那些鄰居喔，想清楚
→ twhuang28: 暖
推 serez: 怎麼不怪舉報京華城的人？？？
→ monkeydog119: 高雄好過日- 【公告：本會理事長李
→ monkeydog119: 雨蓁將出任屏東縣勞青處長】...