Re: [新聞] 柯文哲最早「這時間」能回家！黃暐瀚曝

[attackJ ()]

: 所以我們可以知道
: 1.李述德是會議主席兼主談人
: 2.李述德當場施壓會議成員是事實
: 我就問
: 1.柯是都審會主席嗎? 不是，他連成員都不是
: 2.柯有施壓都審會嗎? 目前證據並沒有，只有那張交代彭不要讓公務員坐牢的紙條
: 這麼簡單的事你黃先生動動手指查也不要
: 然後一股腦全拿去做撒尿牛丸
: 你到底是懶還是壞

如果沒有直接經手就不構成犯罪的話
刑法總則教科書都要改版
有關間接正犯的章節都可以刪一刪

有沒有施壓，就是媒體爆料
柯的秘書打電話施壓都發局公務員這塊
到底屬不屬實的問題
如果沒有柯秘書這件事，那就看彭有沒有咬柯
一切等之後開庭有沒有傳柯秘書還是彭來對質柯文哲就知道
所以這裡阿北最多還有二道余文防線

再來討論到深水區
如果柯跟彭、柯秘書之後都撕破臉
柯抗辯說要用法定職權認定職務範圍
只能說阿北這就有機會了
因為實務見解只對收賄罪明白採實質影響力說
但對於非主管事務的圖利罪，大法庭裁定的理由就說要個案認定
這某種程度上也是限縮圖利罪的適用
（最高法院刑事大法庭110年度台上大字第5217號）
但訴訟如果阿北要打到這個階段
那也幾乎是最後一道防線、背水一戰了


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.48.205 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725618942.A.9FB.html
推 ketter: 不用回家了 查到USB收賄證據
→ yuyugh2015: 所以要怎麼證明明，明知違法而為之，
→ BlueBird5566: 看高虹安的誣告罪，你怎麼會覺得柯
→ BlueBird5566: 有希望
→ cs09312: 我看是別想回家咯
噓 NARUTO: 所以我說那個證據呢？
小草很慌能理解
但羈押的犯罪嫌疑重大跟有罪判決的毫無合理懷疑門檻就是不同，不然為何蘇治芬陳明文收
押但之後無罪？去了解刑訴羈押是為了保全偵查進行就不會一直跳針
→ BlueBird5566: 台灣的法律一向是因人設事，謝謝
→ BlueBird5566: 而且連大法官都那水準了，最高法院
→ BlueBird5566: 就不會有綠色恐龍？
→ qozxcv: 為什麼李述德圖利罪，馬沒事啊？
※ 編輯: attackJ (110.28.48.205 臺灣), 09/06/2024 18:43:46
噓 sted0101: 不用吧, 法官覺得有就行
→ sted0101: 法官都可以覺得你抄了, 學倫會還在啊
→ sted0101: 也沒有被廢
→ sted0101: 你那些防線跟本沒用,法官覺得算就可以