Re: [新聞] 柯文哲最早「這時間」能回家！黃暐瀚曝

[erspicu (.)]

※ 引述《bulden (要死的生魚片)》之銘言：
: ※ 引述《banana781109 (banana781109)》之銘言：
: 什麼叫幕僚提醒、明知違法?
: 就都巿計劃，本來北巿府對容積率就有裁量的空間，就看京華城用什麼條件給這20%而已
: 。

現在最搞笑的是 其實這多給的20%條件優惠 到底有沒有違法真的尚未定論

法院直接拿來當違法的客觀參考依據是什麼鬼?

如果按照監察院說的不可以逾越中央母法560% 那就是否決各地方縣市政府自治裁量權

那就一切比較辦理 意思是說最多就是商三560% 剩下的都不能批准

超過560%的都是圖利違法 這樣搞下去 全台建商不跳腳才奇怪....

搞烏龍了都不知道... 或許優惠容積有沒有對等交換條件或要求標準是可以討論的

但監察院是直接把560%以上都看待成違反中央母法論...

整個流程現任蔣萬安也掛保證符合合法流程  所以搞了半天根本只是政論節目整天洗

用聳動標題不斷洗腦大眾 試圖塑造對柯p不利輿論而已 有沒有違法本來就該專業判定

監察院根本是烏龍判決 法官則是看政論垃圾節目在判案

更何況拿2024年的監察院的認定 回頭咬2021年的案件 再說人家明知違法

幹頭殼裝屎喔.... 而且輿論也一直再洗不符合都更條例 人家明明就是都市計畫

然後符合都委為討論訂立的一些條件標準後 "參考"都更條例給予優惠

我真的覺得這個複雜的議題 輿論要導向正確 而且民眾黨一定要把事件了解清楚

弄一個大眾好了解的懶人包... 如果不是柯p的關係 誰會花一堆力氣去了解內容

還不就是政論節目話唬爛.... 餵屎就吃屎 搞了半天烏龍的是監察院....

還有既然是烏龍 看把叫立委把監察院抓去電一電 順便質問一下內政部長

到底560%是底標 還是上限 敢給我說中央母法是上限 那就全國比照辦理....

柯p 2021年能不能明知2024年監察院會糾舉這一回事 (最好柯p能預測未來拉...)

但監察院烏龍 到底合法非法 就請問清楚 不要搞到半天根本沒問題

那最後就是把司法院長抓去電  民眾黨看你了.... 不要浪費了那8席重要的立委

重點也不是要幫柯p開脫 而是事情到底是怎樣 求一個答案

還有檢察官雖然說偵查不公開 幹 一直放話給媒體是怎樣 然後問又不肯承認

把司法院長抓去洗臉好嗎...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.24.12 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725620489.A.F13.html
→ bigsun0709: 柯文哲準備在牢裡唱陳奕迅的 十年
推 sturmpionier: 黨要關你要什麼理由
推 dear133: 所以請假已經沒有意義
→ flavorBZ: 法官苦無證據
推 tim1112: 台北市政府已經說過尊重法院判決y
→ tim1112: 所以法院說違法那就一定是違法 以前台北
→ tim1112: 市怎樣評估都沒有意義
法院的判決還沒出來啦...你是作夢夢到的喔 真的判決出來違法
就要停工了 沒有核定之前 你亂叫人家停工 是欠告喔
→ flavorBZ: 其實不一定
→ flavorBZ: 228的時候也說違法
→ tim1112: 228又怎樣 當時犯罪的人難道沒伏法嗎
推 twmarstw7758: 邁家聖地的國賓也違法
※ 編輯: erspicu (219.68.24.12 臺灣), 09/06/2024 19:09:46
推 zzzyyan: 以後可以開始檢舉了 沒辦就告瀆職？
鬧大一點 大家才會知道有多烏龍多荒謬...然後 第一次開庭的律師其實也沒搞清楚狀況
第二次開庭的律師根本就亂扯... 真的是政論節目當認知依據
※ 編輯: erspicu (219.68.24.12 臺灣), 09/06/2024 19:11:01
推 square: 原來民進黨喜歡228喔 下賤
噓 tim1112: 不要胡亂解讀別人的話 我說的是法院判決
→ tim1112: 違法就一定違法 至於判決後要不要停工那
→ tim1112: 是市府的事 你才不要幫人喊停工
法院判決就還沒下來 威京的官司正在進行 這跟柯P的官司完全兩件事情
※ 編輯: erspicu (219.68.24.12 臺灣), 09/06/2024 19:15:11
推 isisisdog: https://i.imgur.com/NQSmQpW.jpeg
推 HuangJS: 党說了算
噓 sakyro: 圖利200億，小草連200都沒有還說沒問題