[問卦] 明知台灣媒體不可信，為什麼那麼High？

[GYda (GY大)]

以前在網路上常常開玩笑說的「世界四大不可信」
「英國研究」「大陸製造」「南韓起源」「台灣報導」



台灣媒體報導出來的東西，可信度基本上是不高的
尤其是那種搶快的獨家爆料那種，可信度可能就更低了

我個人對於台灣的報導，最多最多只願意信一半
而且還要看了多個媒體都有報導（包含不同立場的）
才有可能達到一半的信任度



相信這邊也有很多朋友對於台灣媒體的報導
也都是採取不可信的態度去看
最常聽到的就是「三民自不可信」這種話
我個人是還有聽過「中X不可信」

但是不管是哪家的媒體，第一時間應該都是不可信



但是最近有一堆莫名其妙的 "獨家" 爆料
不知道為什麼，好像對某些人來說可信度特別高
然後就會有一群人高潮，另一群人低潮
事後可能發現這個獨家爆料是錯的之後
換成另一群人高潮，一群人低潮



這邊先不討論亂爆料會產生什麼問題這件事
只是單純好奇，台灣媒體的報導可信度之低
是你知我知獨眼龍也知的事情
為什麼第一眼看到還可以High成這樣？

這，有卦嗎？

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.192.234 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725641488.A.8A0.html
推 jj782995: 悲傷五階段
這個是屬於哪個階段？
→ su4vu6: 你是不是第一次上網== 不知道樂子人的存在
「別人的失敗就是我的快樂」？
→ snow3804: 阿北都關進去了還在不可信
之前700，後來是170什麼的，一聽感覺就怪
不知道為什麼有些人可以high成這樣
※ 編輯: GYda (223.143.192.234 臺灣), 09/07/2024 00:56:07
→ kreator666: 東森和藍媒在好油事件卯起來打民進黨
→ kreator666: 時 八卦沒覺得台媒不可信啊還跟著一起
→ kreator666: high 怎麼這幾天這麼多這種文
→ su4vu6: 不然要幹嘛==?
→ su4vu6: 不信就不能跟著嗨嗎==
推 ayazard: 看人崩潰爽啊
→ scarbywind: 媒體不可信 但進去的終究是進去
→ su4vu6: 給自己一點娛樂 一點幽默感 放鬆點好嗎==
→ su4vu6: 有正方 就要有反方 雙方都在互相娛樂而已
推 StylishTrade: 最近看偉漢也是一臉哭哭的樣子QQ
→ StylishTrade: 看來綠偉漢是演的 QQ
→ hsuehhm: 聽過「洗腦」「控制言論」(參考左岸)？
→ stvn2567: 看看青島東團體有媒體鋪天蓋地奧援 結
推 gn134679: 就不會反向思考的哥步林
→ stvn2567: 果玩到三番兩次民調都將將好只有三成線
→ stvn2567: 的支持度笑死
推 wwewcwwwf: 好油民進黨的阿
→ wwewcwwwf: 不打要幹嘛...但打柯是每天打
→ hsuehhm: 最關心關鍵收視的該是三立民視 對打?
→ wwewcwwwf: 狗尾和 最近被一堆大哥電阿 當然哭哭臉
→ fattor: 不靠三民治撫慰這些人  跑出來怎麼辦
→ su4vu6: 整天在那 信得怎樣 不信的怎樣 沒必要拉==
→ su4vu6: 雙方都是樂子人 在互相娛樂而已 ==
→ su4vu6: 互相玩弄 互相開心 多好 不需要分化拉==
→ hsuehhm: 看大家又演又吹的確也是挺有趣
→ su4vu6: 真的不要把八卦版玩玩梗的事情當真拉==
推 allenhome23: 只看三明治的連太子滅證滅七年還被
→ allenhome23: 搜到六百萬都不知道
推 jason222333: 獵巫啊
推 yuugen2: 信者恆信啊，有人看了很認同咧
→ stitchris: 我只看最中立客觀的民眾之聲
→ RiverMan1: 真相本就不重要，爽就好了
→ psykl: 孩子問怎麼好多新聞 操弄情緒語 推眾霸凌?
→ psykl: 讓未成年孩子看手機電視新聞學習起風情緒
→ psykl: 句操弄 聚眾霸凌?
噓 dorisan: 700跟170只是還沒被證實喔 不代表新聞爆
→ dorisan: 料是假的 你看民眾黨帳目也是一堆後來都
→ dorisan: 真的