最近一堆新聞事件，我們可以看到檢調搜索一堆有的沒的隨身碟、檔案，再自己排列組合，
拼湊出你有罪的形狀，把你關起來。


為了預防這些法律人文組，連微積分線代都沒修過的文組檢察官，是不是理工組要多多推廣
區塊鏈加密或量子之類的，這樣他們拿到usb也解不開，想要自己解也看不懂數學公式。 這
樣就不會被別人編故事串連資料，把你關起來了！

 理性,科學,務實: 真的做到 科學  會被文組關起來?

大家覺得這方法如何？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.59 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725648059.A.758.html
→ cs09312: 加密成這樣裡面是不是裝不可告人的骯髒秘
→ peter98: 不給看 = 心虛 = 有罪
→ cs09312: 密 還說你沒犯法
推 IAMQT: 不給看 羈押
推 tkc7: 不給看就當你作賊心虛
→ sola01078272: 上鏈才是公開透明 建議你了解一下
推 keyofdejavu: 一般的加密壓縮，密碼弄的夠長也行吧
→ ssccg: 區塊鏈哪有加密...
 有哦..
※ 編輯: jim1122 (45.144.227.49 臺灣), 09/07/2024 02:51:49
→ ssccg: 基本上加密演算法強度通常不是重點，問題都
→ ssccg: 在金鑰/密碼保管，這跟科學關係不大
→ jimhall: 問問中國 要定罪有這麼難嗎？ 加密就不
→ jimhall: 能定罪了嗎
→ ssccg: 絕大多數被破解都是靠密碼外洩包含社交工程
→ ssccg: 區塊鏈，學術一點叫分散式帳本，就是要給所
→ jimhall: 台灣都可以大法官搞定立法了 加不加密無
→ jimhall: 關緊要 權力在手
→ ssccg: 有拿到帳本的人都能驗證，本質上就不加密
→ jimhall: 就夠了
→ ssccg: 會有加密的是個別利用區塊鏈的應用程式需求
推 milkBK: 所以最客觀的就是金流啊 抓到金流穩死
→ ssccg: 當然雜湊和簽章不是加密應該不用多說吧
推 Takhisis: 隱匿證據之意圖迥然不同若街市
推 ddejavu: 沒用的 他們心證大法不受物理限制
→ ccmvic: 反正有USB就好剩下交給媒體
推 Osmium: rar 設個密碼就行啦
→ superpandal: 區塊鏈加密？ 是加密他們就解不開 加
→ superpandal: 密多次他們就崩潰