作者words2012 (づ′・ω・)
看板Gossiping
標題Re: [新聞] 媽媽嘴咖啡逆風批押柯 經驗談:不找證據
時間Sat Sep 7 02:52:17 2024
對!
沒想到兇手是壞女人
謝依涵!
她長相中上,算是斯斯文文
沒想到竟然殺害乾爹夫妻!
然後還害咖啡店老闆被當成兇手
因為老闆剛好長得像壞人!
很倒楣!
而謝依涵最後竟然無期徒刑!
死刑都不用!
※ 引述《lazyjohn (懶約翰)》之銘言:
: 1.媒體來源:蘋果
: 2.記者署名:劉育良
: 3.完整新聞標題:
: 媽媽嘴咖啡逆風批押柯 經驗談:不找證據押人取供「是正義嗎」
: 4.完整新聞內文:
: 民眾黨主席柯文哲涉及京華城案,昨被法官裁定收押禁見。因員工謝依涵犯下八里雙屍案
: ,而一度被認為也是殺人犯的媽媽嘴咖啡老闆呂炳宏,以自身經驗提出質疑,逆風直指裁
: 定柯文哲收押是押人取供,「這是正義嗎?」
: 八里雙屍案發生於2013年,呂炳宏今天下午在臉書發文表示,當年他被約談時接連遭到檢
: 警以話語警告,記者的提問也直接認定就是他殺人,還好後來謝依涵當庭翻供,承認自己
: 只是順著警察的問話瞎掰,他才得以以300萬元交保。事後檢方還說:「對不起死者。」
: 呂炳宏內心疑惑:「沒羈押我叫對不起死者,查不出真相才是對不起死者吧!」
: 呂炳宏表示,後來在搜索謝依涵男友家時,找到了她犯案的相關物證,不過搜索竟然是案
: 發後1個月的事,連巷口攝影機畫面都已經沒了。後來檢察官還跟他說,「不用去告國賠
: ,因為說你殺人的不是我是謝依涵。」從他被約談開始經歷1個多月,他終於洗清冤情獲
: 得不起訴處分。
: 「什麼是司法正義?」呂炳宏表示,自己後來在思考這個問題,對於民眾來說,看到他被
: 警察上銬、記者追問時,大概95%的人都以為正義被彰顯,「但這是正義嗎?」那其實只
: 是偵查的開始,「每10件被壓著走警察的督麥大道,只有3件被起訴,2件被定罪。沒有這
: 個刑事訴訟法程序的保障,民眾看到督麥的心安正義,70%是錯誤的。」
: 「逆風一下,我看柯案」,呂炳宏表示,羈押應該具備4項要件,一是犯罪嫌疑重大,但
: 從法院裁定書來看,是「形式上」符合圖利要件,還究竟如何還要再查;二是法定羈押事
: 由,沒有事實證明柯會逃亡、勾串證人,而是認定柯為了避免遭受重刑會這麼做;三是有
: 羈押之必要,檢察官自然會說有必要;四是沒有不得羈押情況,要羈押當然不能交保。
: 呂炳宏因為自身經驗,認識了許多在司改會當志工的冤錯案當事人,他指出,美國貪污定
: 罪率高達9成,而台灣圖利罪定罪率約3成、貪污5成。因為台灣「形式上」嫌疑就羈押,
: 法官也不管要件內的有沒有好處、甚至連自白都不用,檢察官直接先羈押再說,「這就是
: 我們要的司法正義、程序正義嗎?」
: 呂炳宏質疑,「不去修法明確要件、不去找除了自白外的證據、不去深入掌握證據、不去
: 搜證鞏固證據...直接裁定『押人取供』...這種裁定才是破壞司法信任的罪魁禍首!」
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://tw.nextapple.com/politics/20240906/060FF514F8EF1B80CCC6C83A156E43A4
: 6.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.141.192 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725648739.A.927.html
→ scores: 雇主連帶責任也很扯 工廠外勞砍人一堆 1.171.100.76 09/07 02:54
→ scores: 是不是工廠法人也要坐牢 1.171.100.76 09/07 02:55
→ words2012: 其實謝也滿奇怪的 就慢慢片可以撈更多111.240.141.192 09/07 02:57
→ words2012: 為什麼會突然殺人 再去領錢111.240.141.192 09/07 02:57
→ words2012: 被逮捕之後 錢全部也是要吐出來111.240.141.192 09/07 02:58
→ scarbywind: 演膩了 220.132.56.3 09/07 03:00
→ words2012: 她外表完全無害 結果下手非常狠111.240.141.192 09/07 03:02
推 login5566: 因為可能有共犯 但是沒有直接證據 99.43.254.103 09/07 03:04
→ words2012: 我想可能真的沒共犯吧 不然幹嘛不咬出111.240.141.192 09/07 03:06
→ words2012: 光看維基敘述 我也覺得有111.240.141.192 09/07 03:06
→ words2012: 要先昏迷 再帶2個人去殺 難度確實很高111.240.141.192 09/07 03:07
推 StylishTrade: 哪裡外表無害 六角臉耶QQ 1.163.70.191 09/07 03:07
→ words2012: 竟然1人完成 可說是利令智昏!111.240.141.192 09/07 03:08
→ bndan: 用人性來看 謝報假訊息 2種可能 1.就是爽尤 211.75.130.241 09/07 03:30
→ bndan: 其看檢警當柯南當的很過癮 就一起PLAY了 211.75.130.241 09/07 03:31
→ bndan: 2.掩飾共犯 (還蠻欲蓋彌彰 但線索收夠漂亮 211.75.130.241 09/07 03:33
→ bndan: 檢警又被玩了一次..只能被迫放棄) 211.75.130.241 09/07 03:34
→ monkeytree: 媽媽嘴到現在也很久了,當時的司法媒 1.34.160.241 09/07 03:51
→ monkeytree: 體受害者也不認同這次,司法到底哪時 1.34.160.241 09/07 03:51
→ monkeytree: 才可以讓人放心 1.34.160.241 09/07 03:51
推 una283: 相信證人說詞最簡單不用去揮汗找證據220.132.181.237 09/07 07:24
→ una283: 相信大部分都人都是能偷懶就偷懶220.132.181.237 09/07 07:25