[問卦] 檢察官對待嫌疑犯是否太不人道？

[amanda815625 ()]

聽說
某嫌疑犯被檢察官訊問
餐點只有2片麵包、1杯飲料
被連續訊問3天
迫使嫌疑犯不得不睡在地板上
也沒有辦法淋浴
也沒有床
燈也從來沒關過
導致被拘留的人很容易失去時間感

這樣真的太不人道了吧？
還沒被定罪的人不該受到這種對待吧？
這不符合人權吧？

台灣是否該開始重視被告的人權了？
任何人被判決有罪之前都無罪
都應該被人道對待吧？

別的不說
叫一份便當外送進來是有多難？
為何不讓犯罪嫌疑人吃飽？

台灣是否該修正制度？
更尊重犯罪嫌疑人、被告的人權？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.164.104 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725653169.A.A23.html
噓 elec1141: 什麼時候有這種對嫌疑人好一點的聲音？
噓 b08297: 哈之前社會案件法院只要判嫌犯交保每個都
→ b08297: 被噓到媽媽都不認識欸
推 i5lo: 只有少數人care  故不需要處理
→ bluenan: 每個人都這樣，柯狗就想有特權？
推 sherlinat: 台灣無罪推定原則就玩假的啊
→ birdy590: 這只代表台灣的制度還有進步的空間
→ birdy590: 好像有人在講日劇裡面會出現吃豬排飯
→ birdy590: 但這在前幾年已經被禁止, 禁止差別待遇
→ birdy590: 換個方式說就是禁止用這個作為偵訊手段
推 Freeven: 這叫技術性逼供   而且完全合法
→ birdy590: 這其實就是押人取供的延伸 完全合法只是
→ birdy590: 因為現在法律還沒有進步到加上限制罷了
→ cacoi: 台灣人民粹還很強阿 還有不少人支持私刑的
→ cacoi: 不過能走到開始討論檢法 算是很大的進步
→ cacoi: 從鄭到柯 檢方堅持把人關起來
→ cacoi: 到底是法官的問題還是檢方的問題
→ Freeven: 檢察官的工作本來就是把人當罪犯，堅持
→ Freeven: 很正常  不過法官的表現就很令人玩味了
→ Freeven: 一個死都不給搜索票，一個直接發55張搜
→ Freeven: 索票
推 LincolnBoy: 青鳥:犯罪者沒有人權
→ birdy590: 定罪率極低 代表的其實是大部份最後無罪
→ JackBoy: 遇到刁民奸官及重罪很有效, 人權太過未
→ JackBoy: 必好…
→ birdy590: 會有這種想法都是包青天看太多
→ birdy590: 媽媽嘴老闆那篇寫的不錯 畢竟親身經歷過
推 pftmax: 台灣人濫情法盲也不關心人權，只在乎自己
→ pftmax: 爽
推 sthelse: "什麼時候有這種對嫌疑人好一點的聲音？"
→ sthelse:  從看到事實開始啊，以前不知，現在知道
→ sthelse: 了
→ monkeytree: 有人說不起訴會有補償，所以沒關係，
→ monkeytree: 無言