Re: [問卦] 有人會圖利別人不拿錢？

[myIDis7 (個字)]

圖利不就分合法圖利跟非法圖利嗎

司法實務的見解，「圖利與便民」最重要的區別，則是以「有無違背. 法令」為重要判斷

合法圖利叫做便民

非法圖利建商圖利罪下去辦

林洲民出面指控柯文哲「早知違法」

林欽榮表示，在都委會審查過程，所有與會都審委員也都同意都發局意見，一致通過，反
對威京集團主張保障12萬284平方公尺（換算容積率約679%）

京華城準用都更彭振聲認不妥所以不簽、是市長決行

前任副市長覺得違法
前任都發局長覺得違法
時任副市長認為不妥

不過就是有人覺得是合法圖利台北市民

跟台北市民唱唱卡拉OK也OK

當然合法 親簽 准了!!

這個人絕對不拿錢 連幾百萬匯到戶頭都不知道

這種人怎麼可能會貪？

不可能 絕對不可能

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.133.69 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725663564.A.051.html
→ fantasyth: Ok，請證明知道
→ fantasyth: 金流你找出來證據，我就信你如何
推 kuninaka: 法律上沒有合法圖利
→ kuninaka: 圖利不需金流
→ kuninaka: 柯文哲用圖利罪把三個官員抓去關了
→ kuninaka: 都沒有查到任何金流
噓 sted0101: 今年北市還是說合法,所以有被判違法了?
→ kuninaka: 台北市政府是說符合程序
→ kuninaka: 尊重司法判決
→ kuninaka: 所以要等審判庭
→ sted0101: 所以有被判違法了
→ kuninaka: 一審之後台北市政府才會動作
→ sted0101: 違法就廢照停工啊
→ sted0101: 所以一審了嗎 先喊違法再抓
→ sted0101: 先不不用先停工,人都可以抓了
推 vajra0001: 連法制局都說不OK了
→ sted0101: 人都抓了,還繼續蓋,不算圖利?
→ vajra0001: 柯現在只能扇動狂草說一切合法
→ sted0101: 都不OK了你還繼續給他蓋,是不是明知故犯
→ sted0101: 圖利?
現在整件案子還沒起訴哦 更遑論審判了
依判決結果台北市政府才會動作
※ 編輯: myIDis7 (1.200.133.69 臺灣), 09/07/2024 07:09:44
→ sted0101: 我都照你意思了他還是不能回答為什麼不
→ sted0101: 停工啊
→ kuninaka: 你可以去告章萬安圖利
→ kuninaka: 去找鐘小平
→ sted0101: 笑死,講不出答案就說去告
→ kuninaka: 我講答案了阿
→ kuninaka: 你自己不願意相信
→ kuninaka: 台北市政府的態度一定是等司法判決
→ sted0101: 講到要停工,就一堆人發現還沒判違法
→ kuninaka: 這應該是常識
→ sted0101: 講到要抓人就先喊就是違法,都給你講
→ kuninaka: 涉嫌重大
→ sted0101: 法官：我覺得你有～
→ sted0101: 學倫會都委會都沒法官心證大~
→ kuninaka: 自由心證
→ kuninaka: 阿北可以一直抗告，換一個法官看看
→ kuninaka: 看要不要廢除自由心證，或是廢除
→ kuninaka: 圖利罪
→ kuninaka: 新會期開始了
推 wolffast: 李述德沒金流，也被判圖利進去關，
→ wolffast: 這還是157弄進去的，又ㄧ個迴力鏢
→ wolffast: 打到自己，有查到金流就判貪污關更
→ wolffast: 久，法律面前人人平等，157也公開
→ wolffast: 說過他就是圖利。
→ kuninaka: 因為我不相信柯文哲會犯法
→ sted0101: 你信不信沒差,綠色法官信了~
噓 Heyer: 圖利要真的明知違法才算吧
→ Heyer: 不適當 跟 違法差很多欸
→ Heyer: 容積率沒有法律說這樣違法吧  法制局也都
→ Heyer: 是說可能會涉圖利罪
推 Heyer: 李述德是因為有明確違法才構成圖利的
→ Heyer: 容積率目前到底違哪條法 有人能出來解釋嗎
推 benny1990615: 迴力鏢搞到自己被羈押...不勝唏噓
噓 kinedka: 都委會一致反對？？合議制沒通過上面怎麼
→ kinedka: 同意的
→ ChungLi5566: 把反對的換掉 剩下的就同意了