[問卦] 既存違建算是圖利嗎

[sheng1300905 (sheng)]

台灣有個名詞叫做既存違建
以台北市為例
民國83年前的違建皆屬於既存違建
沒有公安危險下就只有列管而不會拆除

只是違建本身就是私自增加容積率
那麼允許既存違建不算是圖利嗎？
有卦嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.183.98 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725672941.A.3B6.html
→ maxmunxi: 有個侵占國有地的違建，現在換個名字叫
→ maxmunxi: 什麼xx紀念館的，算圖利嗎？
推 devidevi: 算
→ ChungLi5566: 如果只有某家不用拆就是
→ ChungLi5566: 但是沒證據告不了
推 Dia149: 新青安也是圖利罪吧
推 harry0702000: 限縮違停檢舉比較算圖利，政府明知
→ harry0702000: 違法卻不處理，圖利違停仔^^
推 yang57: 就政府圖利人民啊，諸公應該修法從最早違
→ yang57: 建開始拆，才符合公平正義。
→ appleskin: 不知道呢 但是偷蓋偷偷長大的可以 只
→ appleskin: 要選上