Re: [問卦] 偵查不公開但不能澄清嗎？

[ivorysoap (ivorysoap)]

※ 引述《Heyer (Heyer)》之銘言：
: 汝題
: 偵查不公開
: 但如果有新聞或者特定人士造謠抹黑
: 假消息滿天飛
: 北檢難道不能出來澄清嗎？
: 如果與事實不符合 澄清會影響偵查？
: 不然當事人一直名譽受損
: 如果最後當事人無罪
: 後面誰要負責？

我想到一個笑話啦（可能性100%）

有人半夜去atm提款 結果營幕錢被扣了 但沒出鈔 他急到馬上打電話給銀行
銀行：“現在是下班時間 明早九點後再打 謝謝”
於是他掛掉重打電話
“喂 你們家atm 我提一萬 它吐兩萬給我！”
銀行:“你留在原地別走 我們馬上派人去處理！”

同樣的

媒體刊出偵察內容 不利被告 檢調公告不否認不承認也不對媒體提告洩密或造謠

那哪個媒體也來刊個  檢調疑似收了一筆黑錢 所以設局陷害被告

我看檢調會不會依然只用公告了事而不是震怒否認並法辦該媒體.....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.64.149 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725674744.A.486.html
→ gx8759121: 第五縱隊動的很厲害
推 ls4860: 造謠跟唬爛不一樣
又是自由心證對吧 我懂
※ 編輯: ivorysoap (39.10.64.149 臺灣), 09/07/2024 10:08:49
推 kazami: 你沒看IMF被調查時都是不承認不否認嗎 XD
→ hcwang1126: 笑死 規則就是這樣
推 BingLing: 唬爛還是造謠端看顏色
→ j0618204: 加個身分吧，銀行副總，賴清德，朱立倫
→ j0618204: ，柯文哲，普羅大眾等等...看銀行行員會
→ j0618204: 不會來處理
→ j0618204: 第一次認清真實世界？
→ j0618204: 小老百姓唯一能自保的就是不違法，你污
→ j0618204: 衊檢調有沒有違法？
檢調洩密給特定媒體帶風向就合法? 可以這麼雙標嗎？
※ 編輯: ivorysoap (39.10.64.149 臺灣), 09/07/2024 10:20:30
→ j0618204: 根據你們對阿北的支持邏輯？上述的論點
→ j0618204: ，是你猜測的吧？證據呢？
→ AMDX6: https://i.imgur.com/zFN0WRA.jpeg
推 monkeytree: 笑話好笑