看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
人家說的是2024/1/24北市府新聞稿,說北市認為合法。 結果你拿2024/9/5新聞稿來說嘴? 至於北市府可不可以今年一月認為合法, 九月認為不合法? 當然可以! 柯市府時期認為合法,現在被判定不合法,可不可以? 當然可以! ※ 引述《z3645230 (請輸入新暱稱有中華民國s)》之銘言: : http://i.imgur.com/WXw3kH7.jpg : 看到網友一直說北市府說容積合法 : 但是查了一下北市府新聞稿 : http://i.imgur.com/kXf5NLX.jpg : 「市府重申京華城案進入司法階段 尊重法院判定結果」 : 「京華城依都市計畫法第24條規定提出申請修訂,其變更計畫內容之合宜性、公益性、 : 北市府應該明確的說了 : 所討論的內容只有符合「程序」 : 「惟」是否適法 : 就是尊重司法機關判斷 : 意思就是說容積率都有經過都審會討論 : 因此「程序」沒有問題 : 但是涉及「實質」的合宜、公益、對價、適法 : 都是尊重目前法院所判「違法」的結論 : 所以北市府並沒有說容積合法啊 : 而且應該是和法院相同立場認為有違法 : 是不是有些網友被不明風向給亂帶 : 有卦嗎? : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-S7110. ----- Sent from MeowPtt on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.137.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725705037.A.5B6.html
coollfd: 民進黨開的法院 民進黨說了算 203.204.51.238 09/07 18:32
fattor: 也沒有認為不合法 36.230.174.160 09/07 18:33
mnssddxs: 停工啊 笑你不敢 39.12.80.147 09/07 18:33
Brioni: 好了啦,去檢舉北市府跟蔣萬安啊 223.137.95.225 09/07 18:37
Brioni: 不合法就去叫停 223.137.95.225 09/07 18:37
a8521abcd: 檢舉也沒用,因為現狀就是合法的220.135.184.146 09/07 18:40
caity: 你哪邊看出蔣市府認為違法,他是寫等法院判 223.138.1.127 09/07 18:41
a8521abcd: 裁示書中法官的認定沒有拘束力,沒有220.135.184.146 09/07 18:41
a8521abcd: 判決結果就是合法的220.135.184.146 09/07 18:41
Fukami: 沒有不合法就是合法 210.68.178.104 09/08 07:37