[新聞] 台北港擬填海造5100米防坡堤 二階環評審

[Comebuy (三分鐘熱度)]

1.媒體來源:公視新聞網
2.記者署名:林靜梅 吳嘉堡
3.完整新聞標題:台北港擬填海造5100米防坡堤 二階環評審查要求補正再審
4.完整新聞內文:

台北港整體貨運量逐年攀升，為了提升貨物裝卸量，並提供離岸風電風機的組裝基地，台
灣港務公司提出南碼頭區二期填海造地開發計畫，地點位於林口與八里區外海域，將採分
期分區開發方式興建總長5100公尺的防波堤，圍堤造地面積為320公頃，須填築3870萬立
方公尺土石方，交通部表示，將有助協助去化無處可去的土石方。

交通部代表指出，「配合環境部推動再生粒料應用於港區填築的政策，以及持續協助收容
北部地區營建剩餘土石方的需求。」

由於案件進入更嚴格的二階環評審查，6日下午首次舉行專案小組會議，交通部指出，目
前北部土資場收容量不足、需求迫切，本案可紓解壓力。不過針對開發單位評估，將來裸
露面積達100公頃，但懸浮微粒PM10增量不高，有環評委員憂心嚴重低估。

環評委員吳義林指出，「營建工地施工的80%排放都是來自於車行揚塵，所以如果沒有把
車行揚塵納進去的話，其實影響是會非常嚴重的低估。」

由於施工期間會有大量車輛進出，有環評委員建議，為顧及周遭小學與住家生活品質，開
發單位是否可承諾多種樹。

教授范光龍認為，「在PM2.5可能飄來的方向了，多種一點樹。」

本計畫分3期推動，開發單位指出，填海可用營建剩餘土方或是水庫海岸清淤等泥砂，但
禁止收受污染的土石，並要確認未受紅火蟻入侵。也有環評委員認為，若要填築再生粒料
，還需要整合評估對海域的影響。

李彥穎/編輯

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.pts.org.tw/article/713660

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
 推 lcy317:小時候看的時候最喜歡周芷若(青梅竹馬的感覺)              07/26 20:53
 → lcy317:高中再看最喜歡小昭(千依百順的可人兒)                    07/26 20:53
 → lcy317:出社會再看最喜歡趙敏(為愛犧牲放棄一切的勇敢)            07/26 20:55
 → lcy317:真的是不同年齡的心境 感觸有所不同                       07/26 20:56
 → lcy317:不知道老了之後會最喜歡誰                                07/26 20:56
 → osolemio:↑滅絕(50路)                                          07/26 20:58

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.115.189 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725707315.A.B03.html
推 newforte: 填海的土有紅火蟻會怎樣嗎
推 Malion: 有沒有圖利廠商？
推 cychine: 党營造廠爽死了 這有沒有圖利？
→ S2aqua: 要多那麼多米 是想圖利誰
推 sj4: 再補再拖，人家國外填海都填多少了
→ OK8066889: 覺得直接請法官來審就好，不然被抓圖利
→ OK8066889: 就後悔莫及了
→ adios881: 再不補海平面上升就
推 Malion: 同意應該請法官來審，要不然到時後公務員
→ Malion: 又被圖利不就有夠雖
推 QQ101: 一定過的啦 不過換委員就過了
推 xzcb2008: 這個應該台灣短期利益最大的
推 seasinger: 問就是圖利
推 dong80: 合法的圖利哪怕人抓 非法的才要怕
推 IDF5566: 有沒有圖利的嫌疑？
推 sppmg: 淡水河淤積(渡船頭那段很明顯)不就是台北港
→ sppmg: 凸堤效應造成？還有再加？
噓 frankdream: 還有人說圖利看合不合法喔 雙標
→ frankdream: 柯連對價關係法官都押了
推 whitefox:   https://tinyurl.com/27p7el7j
→ whitefox: 白色部份是目前己蓋好的
→ whitefox: 紅線及土黃色區是本案新增的
→ whitefox: 物流倉儲區也要增大的樣子
噓 resudi: 還審個屁 去找法官啦
推 Bansar: 這個不錯啊
推 k374318: 有句名言：今日土木明日土城
→ k374318: 任何政府工程只要涉及土木要抓絕對有圖利
→ k374318: 廠商問題