Re: [問卦] 小草是法律系還是司法機關就職的嗎？

[erspicu (.)]

※ 引述《ray90910 (Blackbird)》之銘言：
: 每個好像都對法律瞭若指掌
: 都知道判決該怎麼判
: 都知道證據是不是正確論述對不對
: 小草都是法律系或是在司法機關任職的嗎？
: 有沒有八卦蛤

的確是有些人可能是相關職業的阿
前面有執業律師.法官不清楚有沒有 就算有也不適合公開發表立場
然後有些人可能是黨內幕僚群的 有些人可能有相關背景對容積率那些法律問題比較清楚
當然更多可能是沒有相關專業的網友發表意見
但只要是討論 何嘗不可? 說話有沒有邏輯 有沒有道理
那個讀者自己會去評論

你怎麼不說政論名嘴是不是會通靈還是職業是乩童?
可以在那邊搖視柯p家裡有幾億 有多少鉅額現款
什麼專業都沒有 也可以在電視上滿口唬爛
好像比都委會專家每一個都厲害

你怎麼不說新聞媒體或是周刊真實身分是不是檢察官?
比檢察官都還要厲害

台灣亂象 政論名嘴像乩童或是通靈人士 檢察官看政論節目引導辦案

新聞媒體.周刊更扯 檢察官給大眾感覺這麼廢 乾脆請新聞媒體.周刊去辦案好了


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.24.12 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725714203.A.19E.html
噓 ivanww: 法官檢察官一看就知道是党為了強辦阿北才
→ ivanww: 安插的
推 abcdefg847: 他如果會這樣想，就不會發那種文了
→ abcdefg847: 連羈押庭要無罪推定，都有死忠的嗆我
→ abcdefg847: 先當上法官再說
噓 Mesa5566: 偵查不公開小草卻全都知道沒證據 別雙標
→ abcdefg847: 沒證據是法院自己的公開新聞稿說的，
→ abcdefg847: 還需要跟党媒一樣有內褲線嗎？
→ Mesa5566: 好喔 清白到法官還同意搜索票
法官不想給搜 給多少證據 法官都不會允許 就像鄭文燦
法官想給搜 不需要證據 法官也會允許 這個範圍真的很大
※ 編輯: erspicu (219.68.24.12 臺灣), 09/07/2024 21:14:13
→ DuvetLain: 真的有很確定的證據反而會停止羈押
推 A10: 通靈最兇狠的不是綠媒嗎 3000 1500 700 150
→ A10: 數字哪來的 說你貪污就貪污 去死一死
→ Anvec: 大家快來看 有低能兒
→ Anvec: 綠粉很可怕 政治上腦 又不學無術
→ Anvec: 沒有基本的素養 卻自以為積極參與政治
→ Anvec: 偵查過程 媒體一直在放消息 帶風向
→ Anvec: 如果是偵查的內容 那就是違反偵查不公開
→ Anvec: 如果不是偵查內容 那就是媒體造謠帶風向
→ Anvec: 而裁定羈押 是會提供裁定書 上面會寫理由
→ Anvec: 低能兒可能不知道 有裁定書這個東西 公開的
→ Anvec: 裁定書上就是寫著 沒有證據 加油好嗎
→ Anvec: 無憑無據 但要羈押你
噓 paulleeMO: 好急的小草 深怕別人不知道自己是白癡
→ yumika: 青鳥就一堆白癡