Re: [新聞] 逆風挺柯文哲！稱京華城「無違法」 帥過

[oiyuz ()]

我不是柯黑拉
覺得超奇怪
阿北不往這邊去辯解
一副放棄的樣子
根本不像
一個沒犯罪的人
京華城沒違法
如果沒收錢
根本穩
心理學來說
沒大動作喊冤
反而拍影片叫小草
好好照顧自己
應該是知道
會被查到什麼
知道沒救了



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.16.189 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725715149.A.618.html
噓 flavorBZ: 其實不是耶
推 neil0611:  https://i.imgur.com/XGn421v.jpeg
→ darkbrigher: 就跟假帳案一樣阿 顧左右而言其他
噓 bj4j45: 第一次無保出來不就說了？
推 railman: 與小草說聲再見?QQ
→ lesnaree2: 執政當局已經要定罪了 說什麼都是白說
噓 living0215: 被莫須有收押禁見要怎麼喊冤
→ lesnaree2: 你看被中共抓的人 反應也都差不多
→ mdforget: 中共抓的基本上都會自然死亡
→ DANANPA: 黃國昌好像也沒出來替京華城案背書說沒問
推 alan4chen: 喊冤大集結是民粹，低調存善念是有罪
噓 CGZB: 被中共抓可以發表談話喔？
→ DANANPA: 題
→ alan4chen: 。雙贏，超讚
→ CGZB: 被中共抓可以在法院門口「放人」？
→ CGZB: 被中共抓有機會無保請回？
→ CGZB: 到底在類比三小啊
→ lesnaree2: 好了 不要崩潰了 綠共
→ CGZB: 我是看你的邏輯頭在痛
→ CGZB: 好慘
噓 fufufugogogo: 認罪重輕 抵抗就槍斃
推 ct412133: 白說還是要說阿 結果黨跟柯本來都不辯護
→ lesnaree2: 一個人反應很激動 代表說對了什麼
噓 swommy: 白色恐怖有人有大聲喊冤嗎 你在講啥啦
→ ct412133: 第一次出來是 他不知道 不干涉
→ lesnaree2: 看來我說對了很多地方 cc
→ CGZB: 讚讚
→ ct412133: 市長無法辯護市政 這該說什麼
→ deerdriver: 擺明政治鬥爭才要拍啊 大家都知道換
→ deerdriver: 法官就是要押 這次過了還有下次
推 ttnkuo: 他知道正汁追殺不需要證據，說什麼都沒用
→ ttnkuo: 所以幹嘛浪費口水
→ Amara: 自己解讀....青鳥領袖霸凌人到自殺
→ Amara:  完全沒毀意 主席只是不想再看到這
推 netburst: 綠共真恐怖
→ ct412133: 那要律師幹麻 別浪費錢了吧
→ Amara: 種事
噓 swommy: 天知地知你知我知獨眼龍都知 這是政治鬥
→ swommy: 爭 不是法律清白之爭
→ ct412133: 這律師不便宜耶 不辯護 找他幹麻
推 kim1214: 我的看法啦 他知道自己跑不掉了 所以在第
→ keepthink: 對司法沒有信心又不想要造成社會動蕩
→ kim1214: 一天從家門口走出來的時候 就演講一段 想
→ kim1214: 把司法案件定調為政治鬥爭 結果 動員出來
→ kim1214: 的能量 小到可憐
→ kim1214: 說什麼會造成政治風暴 結果現在呢 只剩八
→ kim1214: 卦草在挺
→ linceass: 皇帝要羅織入罪 大家都看的出來
→ CGZB: 如果柯的抗告內容是強調京華城合法再來說吧
推 z2wen: 有道理
→ CGZB: 。我看律師是不準備採取這個論述啦
噓 swommy: 撕裂社會比較快 抗爭變比較快 有用嗎
推 thyme1978: https://i.imgur.com/n1Gd7IY.jpeg
→ thyme1978: 這段最重要的結果不敢講
→ linceass: 京華城的容積率跟獎勵都是合法的啊
→ linceass: 有問題就只有應曉薇有沒有收錢辦事
→ albert221: 厲害了 一段影片直接截一句
推 ct412133: 柯出來那幾天 他自己也不談合法性
→ linceass: 拎老師勒講了幾個禮拜沒一隻鳥說明
→ ct412133: 他是直接切割 他不知道
→ linceass: 容積率哪裡違法
推 IAMQT: 他不知道合法性阿 因為他不知道…
→ CGZB: 現在看來就是很難論證京華城合法，才沒人敢
推 dinosd2: 現在有一派說法是沒有法源依據，給了就違
推 thyme1978: 房蟲趁機建商打好關係,刷ㄧ波人氣划算
→ CGZB: 碰。辯護都是要從容易得下手
→ ariesd: 小草整天幻想自己是受害者
→ dinosd2: 法，那問題來了，這樣子要先抓都委會欸
→ dinosd2: 我看檢方完全沒有要去查都委會任何一個人
→ dinosd2: 柯從頭到尾都講過完全依照都委會決議做的
→ CGZB: 第一任市府官員都出來說會跟他會報了，而且
→ CGZB: 市府法務局都有公文說有圖利嫌疑了，還有一
→ CGZB: 堆公文簽章，柯真的很沒辦法再說不知道了…
推 thyme1978: 不給過都換掉了啦,給過的瑟瑟發抖中
→ CGZB: 檢方已經約談很多督發局的人了好嗎…
→ linceass: 那時候又不是840% 到底在公三小...
→ linceass: 時間亂套 數字也亂套
→ CGZB: 是最後才約談柯。而且議員也都質詢過，自己
→ CGZB: 的發言人多年前也問過他了哪可能不知道
→ CGZB: 超過560就有圖利可能，你IQ157的覺得840沒
→ CGZB: 事？
推 pamoki: 有違法疑慮又去做只能算未必故意
→ schumychen: 還在超過560就可能圖利....
→ dinosd2: 還在超過560%就圖利?你是指沈董買30%是買
→ pamoki: 圖利的構成要件要直接故意
→ dinosd2: 空氣嗎?商三基本就560%欸
→ dinosd2: 你該不會是指林洲民跟柯講的那次吧?那次
推 heat0204: 「超過560就有圖利的可能」誰說的？
→ dinosd2: 應該是392%要變回560%的事，應該收到監察
→ dinosd2: 院函文糾正但還沒打官司吧
→ dinosd2: 那你不知道台北市政府官司結果輸掉了嗎?
→ dinosd2: 必須變回560%，這時候就算林洲民靠北也無
→ dinosd2: 用，除了監察院還有法院判決背書，林洲民
→ dinosd2: 就算不給變也不能無視法院判決欸
噓 CGZB: 監委糾正，你知道那個監委後來去京華城相關
→ CGZB: 基金會任職嗎？
推 dinosd2: 你這講法好像害台北市官司打輸的法官也去
→ dinosd2: 京華城相關企業上班了一樣
→ dorisan: 欸不是 如果沒違法 那推了兩任市長 都沒
→ dorisan: 有下屬敢蓋章是怎麼回事？？？
推 thyme1978: ㄧ切合法，但2772說我不知道
→ thyme1978: 跟著財團ㄧ起拿刀叉吃人肉，真是優雅
→ danorken: 看好囉 我比中共好 哈哈哈 笑死的辯解
→ danorken: 可以比馬執政好嗎？？？？
→ kk16355: 詔曰： 2772 請特地預留給某位
→ sthelse: 你有在法庭上嗎?不然你怎會知他的答辯是
→ sthelse: 什麼?我們能知道的也僅是透過裁決書上的
→ sthelse: 那幾行文字罷了
噓 CGZB: https://bit.ly/3MB5zTj  北市府跟京華城打
→ CGZB: 的增加678%官司是敗訴的
→ CGZB: 內容很多你可以直接丟到gpt 問他
推 pamoki: 記得圖利的構成要件要直接故意
→ CGZB: 所以超過560%依照京華城的要求，即使他之前
→ CGZB: 有捐錢，北市府都不用再多給之前承諾的允建
→ CGZB: 樓地板面積
→ CGZB: 圖利條件需要「明知違背法令」「圖自己或他
→ CGZB: 人不法利益」
→ CGZB: 柯文哲在被質詢、簽署法務局公文、得知高等
→ CGZB: 行政法院107年1206號判決，就已經知道給予
→ CGZB: 多餘560%容積率已是違法
→ CGZB: 這麼多具有法律效益的簽名，他很難說不知道
→ CGZB: 了
推 pamoki: 107年1206號判決哪有寫超過560違法??
噓 pc1234: 一堆在那邊亂瞎掰柯p明知違法的事實
推 newsph: https://i.imgur.com/Qjx8Tn0.jpeg
→ newsph: 圖片是京華城告北市的內容 但敗訴了
推 aiggkimd: 法官又不聽，也聽不懂
噓 Adrey: 都講了 沒聽見是誰的問題？
噓 kulashaker: 有一天你面對到這個法官 再來大放厥
→ kulashaker: 詞吧
推 Solonius: 哇操 說560違法還不快把監察院抓去關哦
→ DEAKUNE: 綠鳥讀書真的犯法，想跟炒房的吵容積率
推 chyou2003: 他在土城你怎麼知道放棄了！你也在土城
→ chyou2003: 嗎？
→ godblesses: 不覺得自己腦補一堆
噓 tinuo: 別出來丟臉了，邏輯差就多念點書