Re: [問卦] 我是說認真的，大家真的都不火嗎==

[AGIknight (炸誰總統府要不)]

雖然我知道柯P只是被民進黨搞
但看了小草氣到無可能的樣子還是很爽

這些人跟支持亂改交通還有嚴刑峻法
什麼停車格收費
道路收費，什麼外部成本化
想跟歐洲一樣搞到公廁都要收費的族群高度重疊

就是一直要搞死別人
那今天別人要搞死小草
呵呵喔
民眾黨就是污錢吧，犯法就是犯法啊
這就小草一貫原則，惡馬改惡人騎而已呀
呵呵喔


然後一直牽拖KMT不救
但KMT做什麼小草是支持過的？
平常慣性打槍，連KMT不做事都說有錯
現在還是一個鬼樣
早上發另一篇文講這個還一堆繼續噓


好啊…那都會被說有錯，就不要救啊…


真的講政治跟外交不行還太禮貌了
這群人是整個做人都不行
爽啦！叭叭叭叭叭！


啊，選前說柯不當正的要投DPP的
記得DPP就是你們幫衝死忠40%投出來的
要好好接受自己的結果8年反省一下







--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.254.160 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725716859.A.493.html
※ 編輯: AGIknight (114.136.254.160 臺灣), 09/07/2024 21:48:44
→ bjj: 柯P是自己搞自己
推 sissy27: 柯772就貪汙啊= =誰能救
推 peterwww: 當初如果能搭配興建公共停車場就好了
推 a1252352: 要是沒搞什麼藍白和兩岸一家親，陶朱唱
→ a1252352: 歌，應該會有更多人氣，當時也不會搞成
→ peterwww: 這點可能讓很多長期佔地為王的人不爽
→ a1252352: 老三，汐鶴
推 brella: 所以是綠的逼柯文哲去陶朱見沈慶京？
噓 Dayton: 路邊停車收費才正常好嗎
正常個P，路邊機車停車格收費都停不滿
所有人都停到騎樓跟小巷去
小草還一直說停車格滿的
目洨

→ peterwww: 啊 我車就停好好的 為何要收費
→ peterwww: 這就是民調起不來的原因 很重大的之一
→ peterwww: 太多人用:此處為出入口 請勿停車 佔地
→ peterwww: 這是多少利益:一戶超過500萬
→ peterwww: 以現在的市價來算
推 zack2004: 不是一開始是國民黨的人去檢舉的嗎？
→ peterwww: 加入我民進黨 我們側翼一定護航到底
→ peterwww: 背叛我民進黨 此點 我看好戲
噓 waitingheart: 對啦 整條馬路開放給大家停車才對
我說停車格，你是在崩潰喔

→ peterwww: 一個停車位耶!!!!!!500萬以上耶!!
→ waitingheart: 、畫啥黃紅線、全部改白線，不然乾
→ waitingheart: 脆不要畫
→ peterwww: 事情不能只做一半
→ peterwww: 妳要讓台北市民覺得 我投妳一票 有好處
→ peterwww: 不能只是棒子 還要有胡蘿蔔
→ peterwww: 比方現在流行的入城費 可以變成市民停車
現在跟他們說公廁受費怎樣
外部成本化仔就都不見了
※ 編輯: AGIknight (114.136.254.160 臺灣), 09/07/2024 21:58:03
推 selisja: 不會欸 笑到不行哈哈哈
→ peterwww: 的經費 讓市民廷公共興建停車場免費
→ peterwww: 如此一來 北市市容會非常乾淨
→ peterwww: 也能減輕行人地獄
推 peterwww: 公廁如果有人打掃 對觀光很有幫助
推 PowerMoney: 朱聲援柯 柯冷回是場面話 這種人不就
推 rogger: 阿北進囉 嘻嘻
→ PowerMoney: 欠揍 反正小草多半偏綠 出事只會怪藍
噓 tmtc: 呵呵喔
推 star99: 爽啦 王國材德政大家都能違停到爽
→ jian0202: 窮人思維
→ brans: 臺灣公民素質沒到可以民主
→ brans: 為了大眾利益放棄自己利益根本妄想
噓 jacky1201: 理性國民會選擇三審定讞看結果，只有
→ jacky1201: 教徒會該該叫
噓 kermomo: 下限仔還是閉嘴吧